985本科生跟研究生

也不算吧，毕竟大部分的人都在一定程度上受环境的影响，而211或者985院校回的环境在整体上答一般都会比普通学校好点，所以在同等条件下他们招生时会选择211或985院校的学生。现实要求有这样的条件，那就更要相信自己，相信自己不会比211或985院校的学生差，相信“金子在哪里都会发光的”！

985院校本科生考其他985大学研究生有优势；基本上同一层次重点大学都有推免或合作协议，学生考研相互之间会加权重的，比如C9高校联盟，相互推免就属于自娱自乐，其他学校学生基本上没机会。

目前社会现状就是:985>211>普通本科>三本>大专。很多人普通本科的人想通过考研来改3431343039变这种现状，但是世界五百强公司为了防止鄙视链问题，要求本硕都得985、211毕业。如果你本科要是双非毕业，就算你进入985研究生入读，你会发现好的导师更愿意要保研的学生。这个鄙视链问题最大的体现在于学校保研，就像普通双非学校的保研是很难进去985学校读研的，因为他们保研第一条就直接说了，双非不要！大型国企也很歧视双非学校的毕业生，比如说当年我看到的中国中车的招聘，本科985、211的工作一年就可以转区机关工作，而普通大学生的工作5年。作为双非学校的我们，也没必要羡慕那些名校学子，每个学校每个人都有自己存在的必要。可能刚开始我们会被那些名校学子老师瞧不起，但是在相处的过程中，严格要求自己，用实力改变他们的看法。1、985、211院校的学生考研率低可以肯定的说，985/211院校本科生考研的人少。那是因为985/211校招机会且优质校招机会远远大于普通本科生。换句话说，普通本科生考研很大程度上是因为没有比较好的校招工作机会，所以一般本科生考研比率大大高于985/211院校本科。2、985、211院校的学生保研比率高除了985/211院校本科生考研的人少外，其实真想读研的985/211本科生，他们推荐保研的机会远远大于一般本科生。所以985/211院校本科生一是不想读研，二是不要考研直接保研。造成我们的认知假象，“几个985/211本科生参加考研没考上的，就认为考不过普通二本生了”。考研成功真不能代表什么。我本科也是普通二本，考研福州大学211。但我可以肯定福大本科生学习水平、学习能力真的不比研究生差。你想想，人家本科阶段就接受了研究生阶段老师的教学与熏陶。你普通本科读研阶段才能享受到的学术氛围，人家本科阶段就接受了。普通本科生考研，可能是花了几年时间死记硬背那几本专业课本，所以考了一个好分数。仅此而已。所以有比较好的的大学导师在招研究生阶段的时候，对普通本科生的歧视，与其说是歧视不如说是对你学术能力的不信任。因为普通本科生老师自己都没什么课题研究，普通本科生更谈不上学术训练了。由此，普通本科生考研为何受歧视？导师：死背书，没有学术能力。当然，对于广大的普通本科生，能考研尽量考研且要考到更高层次的学校去。考上了也别骄傲，踏踏实实做学术。

一、考抄研考不是211、985的话，和本袭科生还是有很大的区别。研究生学历，始终比本科高。二、考研，即参加硕士研究生入学考试。考研的程序：推免、报名、初试、调剂、复试、复试调剂、录取。硕士研究生入学考试的初试通常于上一年的12月底或者当年的1月份进行，复试通常于当年的3—4月份进行，具体日期各高等院校自行安排。三、211工程，是为了面向21世纪，迎接世界新技术革命的挑战，中国政府集中中央、地方各方面的力量，重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科、专业使其达到世界一流大学的水平的建设工程 。“211工程”是中华人民共和国建国以来国家正式立项在高等教育领域进行的规模最大的重点建设工程，是国家“九五”期间提出的高等教育发展工程，也是高等教育事业的系统改革工程。211工程院校共有112所。四、985工程，是指为创建世界一流大学和高水平大学而实施的工程，即“世界一流大学建设项目”。名称源自1998年5月4日，当时的国家领导人在北京大学百年校庆上建设世界一流大学的讲话。985工程院校共有39所。

个人觉得还是985、211名校的本科生更好求职。因为现在越来越多3433643762的企业在招聘时会要求应聘者的第一学历必须是985或者211院校，作为一个普通一本的研究生，即使再优秀，单位也只招名校毕业生。相对来说，985、211的本科毕业生可能综合素质会更强更高一些，虽然普通一本的研究生在某些专业领域确实比较强，但好的大学，即使是对本科生的培养力度和专业研究深度，也不必普通一本的研究生水平差。不过学历在一般情况下只是敲门砖，或者更直白点说，学历一般只能帮自己得到一个应聘机会而已，最终是否会被录取还需要看个人综合能力。扩展资料985、211大学和普通一本的差别1、学校的实力相差巨大之所以部分大学在985和211大学评选中会成为这样的大学，最基本原因就是这个大学在某些领域经过了几十年的发展实力特别强，所以国家要投入大量的资金让这个学科发展得更加强大。例如同学们口中得清华北大复旦交大这些顶尖大学，在我国建国之初就已经是重点大学，他们作为在世界范围内都具有强大影响力得学校。这些学校不仅仅在学科上有着巨大得实力，就算在话语权和校友影响力上也非常有号召力。因此985.211或者说目前得双一流建设大学和学科得评比对于这些学校来说是一种身份上得认同。2、政府投入了大量资金作为985、211大学，每年都会接受政府的巨大投资。很多学校之所以能够有美丽的图书馆，窗明几净的教学楼以及宽敞舒适的宿舍，都是因为国家投入了非常多的教育经费。以清华北大为例子，这两所学校每年的经费合计将近两三百亿元，相当于一个地级市一年的生产总值，可见国家对这些学校的重视。与这些学校相比，一些比较差的院校也许每年的教育经费少之又少，因此同学们的科研环境和学习环境自然比较差了。

985本科生”和“985研究生”，哪一个更吃香？同样是考上985，考考上985大学本科生和考研考上985大学研究生，哪一个的含金量更？一起看看~难度：考上985本科更难首先，考和考研都是一种考试，既然是考试，我们就要比较它们的难度。从这个角度，很显然，考的总体难度，是要超过研究生考试的总体难度的。尽管考仅仅是一次性考试，而研究生考试有初试和复试。但是，在考中，考上985大学本科生，其影响力和含金量，应该是要超过考研考上985大学研究生的。如果我们还考虑到，985大学研究生中的很大一部分人，是提前获取推免资格的形式读研，这就意味着，获取读研资格相对更容易一点。与此同时，还有一种情况，我们也须注意到。考上985大学本科生，通常情况下，都须参加考。很少有人是自学考试、参加成人考的形式，考上985本科生的。但是，在研究生教育上，也有一部分985大学的研究生教育，属于是“开放式”教育，学费收取比较贵，但属于“宽进宽出”，无论是在学生素质上还是在专业教育上，和凭实力凭水平考进985大学的本科生，都没法相提并论。深度：985研究生专业能力更强衡量985大学本科生和985大学研究生的含金量，还有一个值得比较的指标就是专业深度和专业能力。从这个角度，很显然，985研究生在这方面的优势更大。按照我国等教育的层次和分类，本科阶段的教育属于是打基础的教育，通常情况下，大学生需要进入研究生阶段之后，才能够接受到相关专业更深层次的教育和熏陶，专业的底子才会更扎实，专业能力和水平的成长才会更快。竞争力：关键看水平当然，衡量985大学本科生和研究生的综合实力，关键的指标还是看个人的专业水平。如果你上大学之后不思进取，即便是给你一个类似于清华北大这样的985平台，毕业之后，照样可能没有出路。但是，如果你在读大学期间自加压力、力求上进，就能够从大学教育中获取的知识，锤炼更好的能力，毕业后走向就业市场的时候，议价能力更强，选择机遇，更容易捧起“金饭碗”。职场火锅作为大型企业的资深HR，实事求是地说说第一学历和最高学历在三个阶段的实践价值吧。招聘653436的时候，“血统”很关键！职场上半场，“能力”很关键！职场下半场，“后劲”很关键。职场的不同阶段，对学历、能力和后劲，要求是不一样的。天空飘来五个字，那都不叫事儿。实践干货：大型企业、名优企业、高薪企业，水涨船高，招聘门槛自然就高，谁让这么多“鲤鱼”想“跳龙门”呢？那就把门槛抬高，谁的弹跳力好，谁跳进来就用谁。没办法呀。都是好鲤鱼，招聘的时间成本、效率成本和可预期成才率，都要求择优选拔。这个择优条件就是“学历”的“血统”。高考就是第一道最公平最严格的“网格筛”。没啥好说的，第一学历，如果是全日制的985、211名校，血统纯正，智商和学习能力经过考验了。如果高中，也是全国一百强，那就更纯正了。如果研究生也是985，那么“三代”纯正，属于优先录用。985本科和普通院校研究生，普通院校本科和985研究生。对不起，第一学历，企业里也叫原始学历（全日制统招本科和研究生），本科985的学统优于本科普通院校的。这个在大企业的HR群体里是默认的。不是HR势利眼，而是长期实践证明，985本科生的血统，在后期突破智力天花板时，有后劲。主要有三点原因：一是高考是最公平最严格的网格筛。大学本科的录取，那是千军万马挤独木桥的实力。研究生考试，相比高考的严格筛选性，就差多了。普通本科考上名校研究生的难度，比高考考上名校本科的难度明显要小。二是研究生的水分比较大。全日制统考的本科，全国公认是最严格的。研究生考试，有全国统考，还有在职的，还有花钱买的，还有函授的，等等。鱼龙混杂。HR心知肚明。三是高中生那是真学习，智力水平在高考中得到检验，这个检验是真刀真枪的。所以，高考能考入名校的，比如，考700分的，那么智力超群，功底扎实。这些在职场后半场会发力。根据长期实践论证。入门的时候，考学历筛选。但是进入职场后，在第一个十年，属于熟悉业务、快速成长的阶段，这个阶段，学历不是那么重要。名校生起点高，但普本生踏实吃苦，两者各有优势。所以，如果一个名校生和一个普本生进入同一个公司，职场十年，两者谁胜谁负，都是未知数，因为起点高是优势，能吃苦也是优势。两者拼的是实战的能力，你的上司才不管你什么学历呢，交货交货交货，才是王道。但是到了职场中下场，十年之后，长期实践证明，后面的发展，拼的智商和情商。情商这个虚无缥缈的事情，我不好论证。但是智商绝对很重要，因为职场遇到高端复杂的问题，考验的是智商的深度。名校高中生考上名校本科生的人，智商一流，功底扎实，理论水平深，那么，智商的天花板，就容易被突破。对不起，那些高考低分的人群中，智商和功底是有欠缺的。比如，学外语。有些人遇到天花板，怎么学也无法突破自己的天花板。有的人轻松超越你，那是人家的功底扎实和后劲十足。综上，大企业、名企、高薪企业，人家的HR也不是吃白饭的。也是根据长期职场实践总结的规律来选人的，不是势利眼，也不是歧视谁，要根据未来职业的发展要求来选大概率成功的人选。比如，搞科研的，人家就会选根正苗红的名校生，因为他们知道，到了十年后的科学深度时，谁的智商天花板越高，科研的成果就越大，这是老天爷给的命运，不是120智商的人通过加班加点就能追上的。大家别喷，这是事实。

一本的研究生和211 985大学的本科生相比较，当然是研究生要强的多。首先专研究生不管是哪个属学校就读的，都会获得硕士研究生学历和学位证书，学历和学位层次高出本科生一个等级。其次就读研究生后，专业知识掌握的更加牢固，应变，应试能力较强。在就读研究生期间所锻炼出来的考试能力、论文写作能力在今后的就业，工作中是一个宝贵的财富。

“211研究生”和“985本科生”，在现实生活中，谁的含金量更高，谁更容易获得的就业机会和薪资待遇呢？针对这个问题，现在，就让我们围绕三个视角进行分析。从“入场券”而言，985本科生更有优势衡量一种文凭的价值，首先，得看这种文凭的获取难度和成本。比如，通常情况下，为什么我们普遍不看好成教文凭呢？就是因为想要获得成教文凭，付出的时间成本和经济成本都非常低。同样地，我们看待“211研究生”和“985本科生”的文凭含金量，也要看获取难度和成本。从这个视角出发，考上985大学的本科生，远远比考上211大学的研究生，要难很多。高考考上985，属于是千军万马过独木桥。本科考上211研究生，虽然也要费时费力，但难度相比进入985大学读本科，显然要轻松很多。有些211大学本科生，通过“保送”读研，获取的成本就更低。虽然说，高考中也有“保送生”，但是，高考“保送生”的数量远远没有考研“保送生”多。从这个角度，哪怕是保送，高考保送的价值也要更高。从“专业性”而言，需具体问题具体分析我们都知道，如果比较专业性，一般情况下，研究生的专业能力要强于本科生。实际上，很多人都是通过读研，才使得自己的专业能力更上层楼。但是，“211研究生”和“985本科生”的专业能力谁更强，还真的需要具体问题具体分析。一部分985高校，比如，清华北大这样的双一流名校，本科生在本科阶段学习的难度和深度，不一定比一些二本大学的研究生浅。甚至，一部分985名校的本科生，在本科阶段就开始研究和解决通常要等到研究生阶段才开始解决的难题。从“影响力”而言，985本科生更被看好为什么大家都会争着上名校？名校，不仅仅意味着优质的教学质量，更意味着可以获得优势资源。比如，名校的牌子大、名气大，就业时是“通行证”，考上了985名校，哪怕只是本科毕业，也能“背靠大树好乘凉”，比211大学研究生更好找工作。又比如，每年都有一部分省市区，面向部分985名校定向招录选调生。这种机会，211大学生哪怕是211大学研究生，也不一定有资格。总之，通过以上三个方面的分析，小编认为，“211研究生”和“985本科生”，后者的前途可能比前者更好。

这个问题仁者见仁，智者见智。这个问题同时存在缺陷，无法比较的。985本科生怎么回界定，是目答前就读本科，还是毕业，不再读研？研究生，是硕士还是博士，如果是硕士，那我个人认为，两者在学业上，硕士更好，但名校光环真心影响大，生活，工作中都是。如果是博士研究生，从根本上讲，读到博士都是普通学校，除非少数个人追求和其他不可抗因素外，那真是水平不太好。总之，这是个不太好的问题。难以比较。