本科重要还是研究生重要

考研确实是可以归避工作的选择，而且通过考研之后，也能学习到很多专业知识。但考研有不确定性，如果不能上岸的话，也同样会有苦恼。

我个人觉得如果实在比，是研究生学校重要。但是，实际上还是硕士期间的成回绩最答重要，这个成绩当然不是指考试成绩，是硕士期间的研究成果，比如说：论文。当然，这一切都是建立在没有关系的基础上，如果你导师能给你介绍一下，或者有关系，那希望就特别大了。都不重要，你报考的导师有招收你的意向最重要

说能力 没什么差别 本科去干3年工作 自学些理论的 可能比在学校读3年研 还要强待遇 就有差别了 特别是行政事业单位这个问题问得好，我也正愁着呢，说实话我不是个喜欢在学校学习读书的人，我更喜欢在社会专中去磨属练自己，我也不认为研究生比本科生强多少，都是人嘛，三年的时间该怎么花还真有点头疼，但父母都“强烈建议”我考研，因为好多亲戚现在生活得不好，就是因为他们单位新来的研究生把风头抢去了，什么优越条件都先轮到研究生身上！可是有好多成功的人不都是连本科都没上完吗？我郁闷了好久得出一结论：要是想只做普通的员工，让领导来管，你就要靠文凭吃饭，所以就一定要上研究生，但要是想作出点成绩，就要靠本事吃饭，上不上研究生就要考虑好了，毕竟谁也没说上了研究做不出成绩来，但主要是社会经验和研究生生活相比你认为那个对你更重要了！但不管怎样，别浪费时间，不管走那条路都一定要让自己有把刷子，否则怎么走都是死胡同！先好好学习吧，有了本事就有了信心，就容易选择了！总之我是这样想的！

其实研究生和本科生相比，最大的优势就是学历高一个等级，但还真不一定有其他优势。例如校园实践经验和实习工作经验，有很多的本科生，他们在校园时通过当学生干部、参与比赛和活动等方式，积累了丰富的实践，而很多研究生并不见得能比他们丰富。所以就业时，研究生学历高是优势，但年龄也是一个劣势，尤其是女生，年龄大不好就业。所以，我们看待这个问题，要从多角度来看，不能单纯从学历来看。 （1）从行业来看。如果你想从事的行业对学历是有高要求的，那毫无疑问，研究生绝对比本科生好就业。例如，教师行业，现在对学历要求越来越高。现在不仅是大学，连高中和初中都开始要求研究生了，所以本科学历是不够的，这个行业研究生绝对更好就业。再例如医生、律师，这两个行业都是要求硕士学历甚至博士学历的，那毫无疑问也是研究生更好就业。 （2）从企业成本来看。招研究生显然比招本科生要付出的人力成功更高，所以如果一个岗位，本科生本身能够胜任，那企业是会更倾向于招本科生的，因为花钱少，控制成本是每个企业都会做的事。 （3）从流动性来看。总体来说，研究生对自己的定位还是相对比较高的，而本科生相对于研究生会对自己定位低一点，更能呆下来，不过我说的是总体。现实中确实有很多研究生会因为自己学历高，就会嫌待遇低，或者觉得自己在企业得到的重视不够，就会离职，所以企业常常留不住研究生，反而发现本科生会更加实用。 总的来说，研究生和本科生不会存在哪个更好就业的问题，有各自的优缺点，要看行业。所以不管是研究生还是本科生，都要信心，发挥自己的优势，就业都不难的。

本科生和研究生的起点不同

建议专本连读直接考研。既然本科文凭必不可少，当然是怎么快怎么做啦！专本套读快的话不到三年拿证，到时候你想选择就业考研都可以。否则专科文毕业了要等两年才能考研，与其浪费时间，不如现在把本科文凭搞到手，以后你想怎么选都行。花最短的时间最最有价值的事情，加油！

我想上面那些话大概是某个名校的本科生告诉你的，用来掩饰他的无能。我承认名校的本科生与普通学校的本科生确实有区别，但我并不认同这种区别可以扩大到研究生甚至博士生这个层次上。首先，即使你复读，你也只是可能而并非一定能考上一个更好的；第二，找工作时看第一学历的基本都是高校或者研究所，企业或者公务员并不看这些。但高校或研究所，即使是清华北大的本硕连读出来的现在也很难进去。我的单位只是个二本，去年招了5个硕士当学生辅导员，档案进不来，报名的248个。

本科教育是大众教育，目的是提升整体国民的教育素质。而研究生教育是精英教育，是针对个人的素质提升！首先来讲，这是一个阶段性的问题，没有本科，你就上不了研究生，其次，这在社会而言，本科适用于中上等的人，研究生适用于光尖端的人才 其实你懂的 需要的话可以hi我

都重要的，但是学历肯定是越高越好，如果你能考上的话。现在的大学生比比皆版是，所以本科学历显权得不是那么重要，因此现在的人不满足本科学历，想要深造读研究生，这些都是可以理解的，当然，读了研究生的出来肯定要比本科生有优势一点。所以你有能力的话就去考一下。