本科毕业十年后考研

此时你已经算往届生了，不过没关系，这不会影响你什么的。只要你努力，一定能考上一个满意的学校！往届生。

不后悔啊，我本科野鸡大学，然后在野鸡大学里成绩还很辣鸡，没有特长，专业课一点都不会。如果没有考研，我现在不知道在干什么，在什么样的公司工作，过的是一种什么样的生活。我所在的地方是一个五线小城市，三本毕业根本不可能进得去，并且由于个人原因我没有考虑北上广深，我知道自己几斤几两，以及想要过什么样的生活。直到我考研，研究生毕业之后。也许你认为我会实现人生的逆袭，月入好几万，年薪怎样怎样，那么你可以看下一个回答了。作为一个普通人，我只想说考研对我的改变。研究生毕业后，我仍然没有去大城市的打算，但研究生所在的学校来的校招，比我当初本科毕业来的企业要好太多。同时，我所在当地的国企，我也具有考试的资格了。经过最终考虑，我选择了当地的一家国企。每个月到手5K，五险一金，福利还不错，年底有年终。虽然这样的收入在知乎里不值一提，但对我来说还可以接受。女票也考上事业单位，总之一切都在走向正轨。对我来说，考研给我带来的是一份较为稳定的工作和生活。让我本科毕业，企业给我一个月2K的offer，只有五险，没有任何福利。到现在一个月5K，五险一金齐全，全年16薪。我已经很知足了，可能对于我来说，研究生就是让我的收入从2K到5K，我本平凡，这样的收入改变确实改变了我的生活状态。所以我不后悔考研，后悔的是高中为什么没有好好努力，考一个好一些的大学，可能成就会比现在更好。工作后我开始慢慢寻找在下班后的副业，想进一步增加我的收入，今年的目标是通过自己的努力，做副业，达到月入1W，目标还很远，慢慢来吧。不过本来就没有后悔药卖，任何时候你做出的选择都是在当时你认为最正确的。所以，后悔也好，不后悔也罢，我们能做的就是过好现在的生活。仅此而已。

985本科生653436”和“985研究生”，哪一个更吃香？同样是考上985，考考上985大学本科生和考研考上985大学研究生，哪一个的含金量更？一起看看~难度：考上985本科更难首先，考和考研都是一种考试，既然是考试，我们就要比较它们的难度。从这个角度，很显然，考的总体难度，是要超过研究生考试的总体难度的。尽管考仅仅是一次性考试，而研究生考试有初试和复试。但是，在考中，考上985大学本科生，其影响力和含金量，应该是要超过考研考上985大学研究生的。如果我们还考虑到，985大学研究生中的很大一部分人，是提前获取推免资格的形式读研，这就意味着，获取读研资格相对更容易一点。与此同时，还有一种情况，我们也须注意到。考上985大学本科生，通常情况下，都须参加考。很少有人是自学考试、参加成人考的形式，考上985本科生的。但是，在研究生教育上，也有一部分985大学的研究生教育，属于是“开放式”教育，学费收取比较贵，但属于“宽进宽出”，无论是在学生素质上还是在专业教育上，和凭实力凭水平考进985大学的本科生，都没法相提并论。深度：985研究生专业能力更强衡量985大学本科生和985大学研究生的含金量，还有一个值得比较的指标就是专业深度和专业能力。从这个角度，很显然，985研究生在这方面的优势更大。按照我国等教育的层次和分类，本科阶段的教育属于是打基础的教育，通常情况下，大学生需要进入研究生阶段之后，才能够接受到相关专业更深层次的教育和熏陶，专业的底子才会更扎实，专业能力和水平的成长才会更快。竞争力：关键看水平当然，衡量985大学本科生和研究生的综合实力，关键的指标还是看个人的专业水平。如果你上大学之后不思进取，即便是给你一个类似于清华北大这样的985平台，毕业之后，照样可能没有出路。但是，如果你在读大学期间自加压力、力求上进，就能够从大学教育中获取的知识，锤炼更好的能力，毕业后走向就业市场的时候，议价能力更强，选择机遇，更容易捧起“金饭碗”。职场火锅作为大型企业的资深HR，实事求是地说说第一学历和3433653436最高学历在三个阶段的实践价值吧。招聘的时候，“血统”很关键！职场上半场，“能力”很关键！职场下半场，“后劲”很关键。职场的不同阶段，对学历、能力和后劲，要求是不一样的。天空飘来五个字，那都不叫事儿。实践干货：大型企业、名优企业、高薪企业，水涨船高，招聘门槛自然就高，谁让这么多“鲤鱼”想“跳龙门”呢？那就把门槛抬高，谁的弹跳力好，谁跳进来就用谁。没办法呀。都是好鲤鱼，招聘的时间成本、效率成本和可预期成才率，都要求择优选拔。这个择优条件就是“学历”的“血统”。高考就是第一道最公平最严格的“网格筛”。没啥好说的，第一学历，如果是全日制的985、211名校，血统纯正，智商和学习能力经过考验了。如果高中，也是全国一百强，那就更纯正了。如果研究生也是985，那么“三代”纯正，属于优先录用。985本科和普通院校研究生，普通院校本科和985研究生。对不起，第一学历，企业里也叫原始学历（全日制统招本科和研究生），本科985的学统优于本科普通院校的。这个在大企业的HR群体里是默认的。不是HR势利眼，而是长期实践证明，985本科生的血统，在后期突破智力天花板时，有后劲。主要有三点原因：一是高考是最公平最严格的网格筛。大学本科的录取，那是千军万马挤独木桥的实力。研究生考试，相比高考的严格筛选性，就差多了。普通本科考上名校研究生的难度，比高考考上名校本科的难度明显要小。二是研究生的水分比较大。全日制统考的本科，全国公认是最严格的。研究生考试，有全国统考，还有在职的，还有花钱买的，还有函授的，等等。鱼龙混杂。HR心知肚明。三是高中生那是真学习，智力水平在高考中得到检验，这个检验是真刀真枪的。所以，高考能考入名校的，比如，考700分的，那么智力超群，功底扎实。这些在职场后半场会发力。根据长期实践论证。入门的时候，考学历筛选。但是进入职场后，在第一个十年，属于熟悉业务、快速成长的阶段，这个阶段，学历不是那么重要。名校生起点高，但普本生踏实吃苦，两者各有优势。所以，如果一个名校生和一个普本生进入同一个公司，职场十年，两者谁胜谁负，都是未知数，因为起点高是优势，能吃苦也是优势。两者拼的是实战的能力，你的上司才不管你什么学历呢，交货交货交货，才是王道。但是到了职场中下场，十年之后，长期实践证明，后面的发展，拼的智商和情商。情商这个虚无缥缈的事情，我不好论证。但是智商绝对很重要，因为职场遇到高端复杂的问题，考验的是智商的深度。名校高中生考上名校本科生的人，智商一流，功底扎实，理论水平深，那么，智商的天花板，就容易被突破。对不起，那些高考低分的人群中，智商和功底是有欠缺的。比如，学外语。有些人遇到天花板，怎么学也无法突破自己的天花板。有的人轻松超越你，那是人家的功底扎实和后劲十足。综上，大企业、名企、高薪企业，人家的HR也不是吃白饭的。也是根据长期职场实践总结的规律来选人的，不是势利眼，也不是歧视谁，要根据未来职业的发展要求来选大概率成功的人选。比如，搞科研的，人家就会选根正苗红的名校生，因为他们知道，到了十年后的科学深度时，谁的智商天花板越高，科研的成果就越大，这是老天爷给的命运，不是120智商的人通过加班加点就能追上的。大家别喷，这是事实。

你很好，非常好，值得男人珍爱一辈子，是个男人都一定要珍惜这是正常的中国式父copy母，还是那句话，谈恋爱找谁都行，结婚要找门户当对的，其实你也没必要为这件事担心，都恋爱10年了，还是看你男朋友是否坚持，男方的条件好点，人家父母有点期望也是应该的，好好的做好你自己，努力就可以了，关于离开家去他那边，我建议你还是先等等，确定好了再去，丢了工作，丢了自己就不好玩了那边的工作找到了，要我下周一入职，公司挺大，工资不高……唉，都怪我以前太单纯光顾着恋爱了，没提升自己追答没什么的，没有困难一帆风顺的毕竟是少数，不要担心这些事情，努力去做就好本回答被网友采纳

十年前在国内考大学要比现在难很多。主要的原因有几个：1）十年前中国内的大学数容量没有现在多（不包括合并后的大学），专业也没有现在这么丰富。2）十年前，也就是2007年，国家高考扩招规模还在进行中，报考人数是一年比一年多，一直到2010年才达到了顶峰，开始人数减少。3）由于2000年的高考扩招考试，高校的招生名额也是一年比一年多，主要是应付扩招的人数，导致学校的硬件扩建，宿舍楼，教学楼等都不断的增加。而2010年过后，参与高考的人数逐年减少，而招生名额却一直保持，所以录取的人数是没有减少的。这个就导致了现在的高校录取率要远远高过十年前的录取率。现在甚至有一些学校招生名额不满，或是招不到学生。4）国家从2007年开始到现在实行了很多扶贫计划，比如面向贫困地区、山区、农区，定向招生，定向就业，免学费师范类，免学费医学类专业都不断的推出和扩大，使得西部地区的学生有更高的几率读国家重点院校。现在的问题应该在于就业要比十年前更难，而不是考取大学。因为岗位是有限的，而大学扩招导致每年大四毕业的人数一年比一年多。2017年将会达到近800万本科人次。所以就考取大学来说，现在要比十年前容易些。

未来十来年是高科技突飞自猛进的十年，电脑的发展趋势必定是智能化自动化的，计算机科学与技术专业所学的知识是不能简单运用于十年后的程序开发的，只有不断学习新的知识，从面向对象开始着手，才能胜任十年后的程序开发领域工作。计算机科学与技术专业的研究生虽然学得比较深入，但是未来的计算机程序肯定是变得更简单更容易为一般人所懂的，所以无论你是本科生还是研究生现在所学的都只是基础，计算机应该活到老是学得老，没有所谓的就业形势，任何领域都有其应用的地方，看你实力罢。我现在是大四，正准备考研，我也知道这个专业要不断的学习，我只是现在对考研有点迷茫，不知道是考验继续深造还是该工作，在工作中提升自己的能力。所以我想确切的知道以后研究生的发展和就业趋势。

十年太远了，现在国内很多件事不能问将来，比如楼市，医改，教改，就业，货币等。与其说研究生普及，不如636f707962616964757a686964616f31333262363738说是放水，现在国内研究生扩招势头凶猛，而且没有停步的迹象，真正的动机不是提高国民素质和教育水平，而是缓解前些年大学本科扩招带来的就业压力，将很多找不到工作的劳动力容纳进大学研究生院校里，可以稳定社会治安，安抚青年人情绪，但并不代表可以为他们提供更好的就业渠道和学养。随着就业局势的不断紧张，我国研究生招生名额就一再增加，这样显然可以减少毕业生失业比例，因为读研的人是不用参加失业统计的。而我国科研创新能力从来是有目共睹的，能培养研究生水准的教学资源极其有限，扩招的实质不过是把本科延长而已，国内大部分研究生毕业论文都是用抄的，因为他们的导师也都是这么教的。所谓本科普及，实质是延长了四年的中学，现在本科生拿到的文凭还不如八十年代大专毕业，研究生普及，实质是延长了三年的大学=延长了七年的中学，拿到的文凭还不如解放前中学毕业。这种比较既是从学识能力角度，也是从就业角度来比的。如果是这种路子，那十年后我国普及研究生也没什么不可能的，要是真正的研究生水准的研究生普及，就不大可能了，世界上所有国家都比我国对教育投入的钱多，我国最牛的清华北大在世界排名也不过百名往后，大部分值得我们骄傲的华裔科学家都是在海外受的教育，而就算是教育最发达的国家，也做不到研究生普及，这是因为教育要符合客观规律。而我国总是会炮制一些奇观。要是研究生真的普及了，就真的成了国际笑话了。 楼上说给人机会接受精英教育，很有意思，精英在任何国家都从来不是大多数，否则就叫大众了，公民可以培养，但精英不能培养，而且现在国内这考研的泱泱大军，里边有多少人是为了把自己培养成精英的？不过是为了拿个金文凭找个金饭碗罢了，为稻粱谋，和精英还是相去甚远的，如果本科生就业局面一片大好，你觉得还有多少人会挤破脑袋考研？而且很多人都是只为了拿文凭，根本不在乎专业是什么，只要能考上，自己多没兴趣的专业也会义无反顾地考，这种人能成为精英吗？奇了怪了。

根据你的工作环copy境和发展机会，如果觉得可以，可以选择在职读或者委托培养方式，这样可以两方面都能兼顾，就是比较辛苦些，一个人要做两件事，当然，结果也是很丰盛的。如果觉得没有太多发展空间，目前的位置不太适合自己，一时又没有比较合适的解决办法，可以选择读全日制博士，这样通过认真在校三年的努力，毕业后再做一次更加明确的专业选择。也是不错的办法。不值得。

只要足够努力，其实和20多岁的没有什么区别，我32岁今年考了350，虽然无缘目标院校，但是还是可以调剂一个学校