欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

北京师范大学教育学部教育博士和教育学博士的区别

湛湛青天
癞蛤蟆
1、侧重取向不同教育学博士顾名思义,是“教育学”这个学科的博士,等同于国外的内PhD,是学术取向,容研究取向的。教育博士顾名思义,是“教育”的博士,英文是EdD,是职业取向,实践取向的。2、申请条件不同只要具备硕士学位或同等学力以上,就可以申请或攻读教育学博士。教育博士目前只面向那些教育实践经验丰富的教育工作者,学费也相对较贵。3、难度不同因为是面向不同的人群,如果对同一个人,都有资格申请教育博士和教育学博士,教育学博士要难不少,但也得全职读。但如果无法脱产,同时又想深造博士学位,那教育博士更适合。4、时间不同教育学博士全日制3-4年,奖学金全覆盖。教育博士在职4年左右,因为是在职,所以也没有奖学金。参考资料:百度百科-教育博士

北京师范大学教育学部考博难不难

忧郁症
从其强梁
看个人水平和导师意向吧

北京师范大学 王磊教授考博竞争激烈吗

超级爱
不倒翁
我本科copy是北师大教育学部毕业的,这个问题我很熟悉。不仅适用于北师大,其他学校,比如北大也有教育学博士和教育博士,二者的分别也是一样的。教育学博士顾名思义,是“教育学”这个学科的博士,等同于国外的PhD,是学术取向,研究取向的,全日制3-4年,奖学金全覆盖。只要你具备硕士学位或同等学力以上,就可以申请或攻读教育学博士。教育博士顾名思义,是“教育”的博士,英文是EdD,是职业取向,实践取向的,在职4年左右,因为是在职,所以也没有奖学金,教育博士目前只面向那些教育实践经验丰富的教育工作者,学费也相对较贵,北师大的十万,北大好像也是十万(不是说学费贵,就不好,中欧MBA还那么贵呢,但是依旧非常抢手和稀有)从难度上来讲,二者并不好比,因为是面向不同的人群,如果对于同一个人来说,都有资格申请教育博士和教育学博士,教育学博士要难不少,但也得全职读。但如果你无法脱产,同时又想深造博士学位,那教育博士更适合你。

要考北师大教育学博士,英语哪本书最好

水鹿
扶桑
考博都是学校出题的。你只要具备6级的单词基础就可以。然后做北师大历年的真题,还得找导师。我也是博士哦。

想考北师大的语文教育博士,求推荐此专业考博的书。

三凶
目的地
你现在考了吗?我也是中国现当代文学专业的硕士,我也想考语文教育的博士,咱俩可以多交流。

我想考教育专业博士,是教育技术学的。请问比较好的博士点有哪些?

百灵鸟
丝丝入扣
清华的是抄最近才下来的,非常偏向计算机,导师也不是教育技术圈子里的,因此在领域内不算好;不过毕竟是清华的牌子,如果你硕士是清华的,如果你计算机比较强可以试试。如果只是想考名牌,北大的倒是有点儿特点,汪琼挺活跃的。没有论坛什么的,清华主办了个刊物‘现代教育技术’你可以格外关注一下。既然要考博士了,比较好的博士点当然应该知道了,就是这几个吧:北师大、华南算第一流吧;华东、西北算第二流;华中、东北、南京;然后是地方的师范大学河南大学、首都师大、天津师大等等了。 不过教育技术的博士恐怕不好考,你要是没有个好的背景会很难。谢谢!其实我是本科毕业生,未来想读博士 看背景是什么意思?似乎北大没有教育技术的博士点…其实我的导师也带博士,也是近年新开的,我还是想试一试清华的教育博士,以后就业也不知有没有前途?您说清华的这个方向是不招圈内人是吗?往年招几人?老师看中什么呢?不知能否麻烦您推荐一些在智能学习环境方向比较看重的导师吗?不限学校的~你硕士读两年之后再考虑吧,现在研究智慧教室、智慧学习环境比较突出的有华东的祝智庭,和北师大的黄荣怀,都是比较牛的导师,都不算好考。 北大的汪琼是博导啊....或者不是以教育技术的名义招吧?

北京师范大学教育博士怎么样?

扫雷
法也
北京师范大学教育博士怎么样。北京师范大学是中国的师范类最高等的学府他的教育博士当然是最好,谁说北京师范大学的教育博士是非常放了。既然是博士,那当然很好

就读于首都师范大学全日制教育硕士(语文学科教学方向),想考北京师范大学博士,求经验!

佐纳德
大仁不仁
你是来应届的么?还是往届自已经毕业了?不知道你是打算考北师大教育学博士么?因为博士还是分2种的,一种是普博,一种是针对有5年工作经验的考的教育博士。这样吧,有时间可以去我们网站ssqbe在线咨询下,也可以交流相关北师大考博的经验。你好,请问你知道 播音主持专业 学生 跨考 语文学科教学 这个专业 被录取的可能性大吗?

北京师范大学的教育学怎么样?

东风破
未信
呵呵,关于北师大的教育学,你很容易在网上查到排名。在国内应该算是最好的了。推荐关注我们网站北师大相关考研考博信息。北京师范大学是一流的高等学府,人文环境好,教学质量高,值得学习,教育学也是学校的重点专业之一,有潜力。