北京政治考研辅导

我是北京考生，抄今年一月考的，袭政治67分，政治班上过两个，海文和学航。海文的政治，我是去年暑假上的，那里的老师实力很强，都是人大的。但是我不建议你报海文，上的人太多，服务也一般，真正能学到手的很有限。学航的老师一般，除了赵宇。赵宇的答题技巧很强，对我的帮助很大。我建议你报最后的冲刺班，也就是串讲、押题和答题技巧三班连报。只要260，我觉得很有用。海天，文登，还有其他的一些考研班没有上过，不好发表意见。毕竟没有亲身经历过，不能误导你。

恩波的不错呵呵 自己给自己辅导 最好

天天看到单页和宣传的，未必靠谱，就跟脑金一样，huyou。萝卜青菜，各有所爱回。每个人的特点不同答，选择起来也不一样，就比如我喜欢青椒土豆丝，而有人却讨厌青椒在里面，喜欢吃醋溜的，是一样的道理。我喜欢的，未必适合你。首先，我报的是网络型的辅导班，就是不限次数听课的那种，不用担心面授班上课听一遍听不透彻，也不用担心自己有事情耽误了课而缺课，因为天道考研网校是能反复回看的，这对我消化知识点起了很大帮助。当然我认为自己学如果足够努力的话，也没太大问题，听听课能起到些辅助作用。报天道还有一个原因是费用不那么高得离谱。第二，五月二十号到六月十号左右，把专业课书看了一遍。专业课的书本过了一遍，知道讲了个啥。做了适合自己的笔记。第三，暑假七月回家，网上听课。同时花了大量的时间进行复习。第四，九月十号回学校接着准备。采取的是逐个击破法，学完一门学另一门。顺便每天抽出时间背书。用几天学完一门，然后疯狂背。这样到十月中旬专业课基本差不多了。然后进行专项训练和知识拓展。考研不光考知识，考的还是你的耐力，你做事坚持到底的品质。一切为了考上。

其实都差不多 因为请的老师都一样 费用也相对 最后的强化冲刺240-260 两个整天比较好的这几年专 可以属信赖的是启航（我报的是这个，还可以） 学航（赵宇）的你可以去bbs.kaoyan.com 上面有很详细的政治专版 看看有没有你觉得合适的 考研的人大多都在那里混了呵呵祝你成功我报的文登学校冲刺班，考了80，不过提供点个人观点，不用报班也可以，一定要多做选择题，把什么内2000题之类的都搞两遍，选择题拿下了，容想不上线都难，我一道大题没背，绝对不说慌。要是想报班我建议报个暑假班，可以督促学习嘛，不然也荒废了。另外知识树每年最后一周都会挂几道题，还是有些参考价值的。

1.我的经验：政治要报就报强化，冲刺的时候基本上是在划题，准确率不高，而且临近版考试，天权气状况不好（冬天冷），效果挺差的时政根本用不着，那东西很简单2.数学看你自己的实力了如果想要报班，学些东西就报强化，时间比较多，能够系统的学习，冲刺基本就是再穿一穿，适合那些没好好准备有侥幸心理的人3.政治都差不多，但不要报什么陈先奎的，他基本上是在自卖自夸，宣传他那两本书数学李永乐李正元讲得很好，陈文登的挺晦涩的，你要考数一报陈的，否则选李的英语我当初是学的新航道，胡敏老师亲自讲作文，很不错，力荐最后加一句大家都说的真理，报班要么是找人督促学习，的是寻求一种心理安慰，最重要的还是自己啊，加油吧！给加分哦 ^-^谈谈自己的体会。冲刺班没上过，应该就是划题，到时候你觉得没底去听听也无版妨，反正到权时候所谓压题版都会满天飞。就辅导班来说，我觉得都差不多，帮你把以前学过的复习一遍罢了，我没感觉会有实质性的进步。一天那么多时间那么多人，到后来基本就打瞌睡了，效果未必比自己看书好很多，不过如果你觉得自控力不强那就报着听听无妨，至于选谁的，我觉得上面说的都不错，我的经验是选名气大的就行了。

考研辅导班选择推荐据国家教育部统计，近年来每年考研的学生每年都达到了100万以上，其中2009年更是达到了130万。由于就业压力增加，2010年甚至以后的考研，还会有更加快速的增长，因此在可以预见的未来，考研依然是中国最为激烈的考试之一。（同时比较激烈的还有公务员考试和高考）。考研竞争激烈，因此也催生了很多考研辅导班的出现。关于考研辅导班的事事非非在此暂先不表，毕竟有句话叫做存在即合理。很多基础不好的学生和跨专业或者跨校的考生，都存在上辅导班的需求。因此，根据我多年的考研感受（连续考了3年才考上），还有认识很多考研研友的综合评价，现在特推荐一些辅导机构给大家参考，如果对辅导班不屑一顾的研友也就当我个人胡言乱语，一笑而过。（义务给他们打广告拉）1，英语辅导班。我很早就知道有朱泰祺的辅导班还可以，但是现在似乎已经名声淡去。目前我同学上的考研英语辅导班最多的是新东方。毕竟新东方都上市了，做英语也是有口皆碑。不过我要说的是，新东方的英语课堂氛围好，以真题和答题技巧为中心，有其优点，但是我还是觉得对巩固基础知识不是很理想。因此我觉得，英语最重要的是单词。在巩固单词和阅读的基础上，上一个辅导班，应该还是有用的。尤其是新东方的作文。2，数学。我考研没有考数学。但是就我了解，数学考研辅导班，做的比较专业的是文登和水木艾迪。一个是以中央财经大学为依托，一个是以清华大学为依托。辅导效果我因为没有上过，因此不是很清楚。但是通过一些研友的介绍，我觉得应该就他们两个还算可以的。3，政治。很多人认为政治应该上辅导班，但是我觉得政治其实最不应该上辅导班。我当年考研政治80多分，没有上辅导班。但是综合了一些政治辅导班的资料和模拟试题做了一些。其中我觉得比较好的有岳华亭的政治资料，同时还看了海天、海文、文都、启航和恩波出的预测题。反正就是看完就做题，做完就对答案，效果很好。辅导班没有上过，但是名气大的我知道有任汝芬和陈先奎等人。不过我觉得这个都是炒作出来的。政治辅导班如果要上，就找一个便宜一点的吧。别信所谓的押题，都是忽悠人的。4，专业课。2005年开始，国家不让学校办辅导班了。因此很多考研的学生尤其是跨校考研的学生觉得是欲哭无泪，毕竟没有辅导班，专业课就很没有思路，尤其现在很多学校都不指定参考书目，因此本校考研的学生无疑会占很大的优势。但是对于动辄150分甚至300分的专业课来说，拉分是显而易见的。在此，就我所了解的，专业课辅导班开设比较早的有新祥旭辅导班，2004年后由北大、人大几个毕业的研究生创办的，主要是针对北京地区的几个学校，比如北大、人大、中财、对外经贸、中国传媒等。根据网上的评价看，效果还不过。据说有班上同学60%考上的夸张案例。不过他们的课程有个缺点就是只有面授和函授，没有网络授课。在网络发展迅速的今天，不能不说是一大缺憾。5，二外。我知道很多考研的同学都要考二外。我觉得，二外可以选择去一些小语种学校学习下。比如燕园菁华，或者未名天日语。法语我知道有一个法比加，德语我知道有一个莱茵春天。没有上过，效果不是很清楚。

考研培训机构2008年10月29日 星期三 13:00中国八大最具实力考研培训机构排行榜编者按：应广大考研学子的要求，我们对中国八大最具实力考研培训机构做了一个评测，目的是帮助考研学子在选择辅导班的时候有一个较为准确的选择，我们通过对各个机构的品牌实力、师资力量、培训模式等方面逐一进行评分，每个分项的满分为100分，最后将各项分值相加再平均即为综合得分。这些机构是我们在众多机构中选择出来的做得比较成熟和稳定的机构，还有一些机构由于种种原因不在我们的评测范围内，这次评选的这些机构大多都是教育集团，除了考研还有其他的培训，而这次评测只是针对考研的培训，这些指数是参考了行业数据和调查而得出的，希望各位学子能从这些数据中帮助大家根据自身的特点来选择辅导班，在此，也预祝各位考生早日金榜提名。 1. 文都品牌实力：92简评：1996年成立，办学11年，全国120个直属及加盟分校。师资团队：89政治主要师资：徐之明、李海洋、齐鹏飞、包仁、汪云生、王向明英语主要师资：徐绽、郭崇兴、王建华数学主要师资：蔡子华、李永乐、曹显兵、曾祥金、蒋志刚西医综合主要师资：贺银成法律硕士主要师资：吴鹏、刘智刚、石磊培训体系：92模式：面授、光盘、网络、图书综合指数：91综合评价：文都的品牌在所有考研机构里是名列前茅的，有悠久的办学历史，长期的培训经验，内部资料比较多，而且通过网络媒体免费提供给学生，在门户网站的教育频道、博客以及其他教育相关的专业媒体都可以看到，同时文都在全国范围内的分校也是同类机构中数量最多的；文都的师资的优势在于搭配合理，考研机构的老师大多“一人多用”，即一个人可以为很多机构来讲课，文都善于发掘各个老师的授课特点，将不同风格的老师组合在一起，在教学过程中取得了很好的效果；文都的培训模式是所有机构中最全的，涵盖了面授、远程、网络以及图书四大版块，其中远程和网络也是同类机构中最先使用和规模最大的，基本上覆盖了考研学子们考研过程中所有的需求。2. 海文品牌实力：91简评：1993年成立，办学14年，全国31个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：岳华亭、张锦峰、齐鹏飞、王海军、余开亮、汪云生、肖秀荣英语师资：张锦芯、田育英、韩满玲、白 洁、郭庆民数学师资：李永乐、王式安、李正元、刘西垣、黄先开、曹显兵培训体系：87模式：面授、网络综合得分：88.6综合评价：海文在宣传上不遗余力，虽然在培训口碑上不是很突出，但是因为其强大的宣传攻势，所以大大提高了海文在考研学子心中的影响力；海文的师资总体来说不是很强，除了个别的几个老师比较有权威性，所以这也影响了海文整体的实力；海文是以面授为主的机构，在北京的影响力不错，在今年10月份开通了网络课堂，海文的运营模式限制其在全国范围内的分校开展。3. 海天品牌实力：87简评：2003年成立，办学4年，全国89个直属及加盟分校。师资团队：89政治师资：任汝芬、陆卫明、韩鹏杰、阮晔、常红利、刘儒英语师资：宫东风、任丽卿、吴红云数学师资：王世卓、何坚勇、陈魁、蔡子华培训体系：88模式：面授、远程、图书综合得分：88综合评价：海天无论是整体品牌、师资、培训模式上没有非常明显的缺点，但同时也没有明显的优点，不太注重品牌的推广，宣传不够全面；师资属于中上没有明显的优势；培训模式上全国分校的数量仅次于文都，遗憾的是没有开设网络班，整个体系少了一个环节。4. 启航品牌实力：90简评：1998年成立，办学9年，全国8个直属及加盟分校。师资团队：90政治师资：陈先奎、杨凤城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀荣英语师资：夏徛荣、曹其军、石春祯、王若平、张子宏数学师资：李永乐、赵达夫、姚孟臣、邵峰培训体系：84模式：面授、网络综合得分：88综合评价：启航在同类培训机构中属于老牌机构，但是随着这几年其他机构的快速发展，加上自身课程体系以及管理团队的欠缺，已经开始走下坡路了；在师资上拥有几个大牌的核心老师，但是由于这些老师并不是独家，所以影响到了整体品牌；启航与文都是同类机构中最早使用网络教学的，但是他们的课程形式又有所区别，文都使用的是流媒体纯视频技术，优点是现场录制观看效果好，缺点是需要足够的带宽，否则在线观看会有延迟；而启航采用的是声音＋讲义的课件形式，优点是文件小，利于网络传播，缺点是现场感不强，学习效果不好。5. 恩波品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国34个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：任汝芬、鲁生、徐明德、陆卫明、刘长霖、吴志樵、齐鹏飞英语师资：朱泰祺、张锦芯、吴嘉中、郭崇兴、刘启升数学师资：田根宝、余术、黄先开、曹显兵培训体系：86模式：面授、远程、图书综合得分：87.6综合评价：恩波和海天非常的相似，其办学历史也比较悠久，在南方地区比较受学生的欢迎，对外宣传力度显得不够；师资也没有明显的优势；培训模式和海天一样，同样也缺少网络课堂这个环节。6. 文登品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国49个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：齐鹏飞、徐之明、李海洋、肖秀荣、王向明英语师资：夏徛荣、石春祯数学师资：陈文灯、黄先开、曹显兵、施明存培训体系：84模式：面授、远程、图书综合得分：85.6综合评价：文登和太奇属于同类型的机构，以上几个机构的品牌都是建立在整个体系之上，而文登和太奇则是依靠个人的名气来打造这个机构的品牌，陈文灯和朱泰祺的名声都很大，很多学生都是冲着他们去报名的，可是文灯除了数学以外，其他的培训科目并不好，所以导致了整个体系的不均衡性，而且近几年受到年轻一代老师的冲击，文登这种依靠一个老师仅仅依靠一个老师的时代正在离去。7. 太奇品牌实力：88简评：2001年成立，办学6年，全国18个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：任汝芬、王明生、吴志樵、齐鹏飞、刘长霖、杨凤城英语师资：朱泰祺、张洪兵、张建群数学师资：徐兵、 韩於羹培训体系：81模式：面授、远程、网络、图书综合得分：84.3综合评价：太奇和文登存在同样的问题，这里就不赘述了。8. 领航品牌实力：87简评：1996年成立，办学11年，全国13个直属及加盟分校。师资团队：80政治师资：张俊芳、徐之明、雷雨、史春林、梁峰、张锦峰、于素云英语师资：王舰、郑培林、郑景婷、王文轲、王轶群数学师资：李铮、李永乐、冯敬海、铁军培训体系：80模式：面授、图书综合得分：82.7综合评价：领航也是老牌考研机构，在北京具有一定的影响力，在宣传方面也比较积极，和文都、海文一样很重视媒体的宣传，所以经常在门户网站的教育频道以及其他教育专业媒体上能看到他们；师资上没有旗舰性的人物，但整体实力还是不错；在培训模式方面比较单一，从而限制了其在全国范围内的开设分校。 ——摘自我要考研的博客 祝君好运！

编者按6566：应广大考研学子的要求，我们对中国八大最具实力考研培训机构做了一个评测，目的是帮助考研学子在选择辅导班的时候有一个较为准确的选择，我们通过对各个机构的品牌实力、师资力量、培训模式等方面逐一进行评分，每个分项的满分为100分，最后将各项分值相加再平均即为综合得分。这些机构是我们在众多机构中选择出来的做得比较成熟和稳定的机构，还有一些机构由于种种原因不在我们的评测范围内，这次评选的这些机构大多都是教育集团，除了考研还有其他的培训，而这次评测只是针对考研的培训，这些指数是参考了行业数据和调查而得出的，希望各位学子能从这些数据中帮助大家根据自身的特点来选择辅导班，在此，也预祝各位考生早日金榜提名。 1. 文都品牌实力：92简评：1996年成立，办学11年，全国120个直属及加盟分校。师资团队：89政治主要师资：徐之明、李海洋、齐鹏飞、包仁、汪云生、王向明英语主要师资：徐绽、郭崇兴、王建华数学主要师资：蔡子华、李永乐、曹显兵、曾祥金、蒋志刚西医综合主要师资：贺银成法律硕士主要师资：吴鹏、刘智刚、石磊培训体系：92模式：面授、光盘、网络、图书综合指数：91综合评价：文都的品牌在所有考研机构里是名列前茅的，有悠久的办学历史，长期的培训经验，内部资料比较多，而且通过网络媒体免费提供给学生，在门户网站的教育频道、博客以及其他教育相关的专业媒体都可以看到，同时文都在全国范围内的分校也是同类机构中数量最多的；文都的师资的优势在于搭配合理，考研机构的老师大多“一人多用”，即一个人可以为很多机构来讲课，文都善于发掘各个老师的授课特点，将不同风格的老师组合在一起，在教学过程中取得了很好的效果；文都的培训模式是所有机构中最全的，涵盖了面授、远程、网络以及图书四大版块，其中远程和网络也是同类机构中最先使用和规模最大的，基本上覆盖了考研学子们考研过程中所有的需求。2. 海文品牌实力：91简评：1993年成立，办学14年，全国31个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：岳华亭、张锦峰、齐鹏飞、王海军、余开亮、汪云生、肖秀荣英语师资：张锦芯、田育英、韩满玲、白 洁、郭庆民数学师资：李永乐、王式安、李正元、刘西垣、黄先开、曹显兵培训体系：87模式：面授、网络综合得分：88.6综合评价：海文在宣传上不遗余力，虽然在培训口碑上不是很突出，但是因为其强大的宣传攻势，所以大大提高了海文在考研学子心中的影响力；海文的师资总体来说不是很强，除了个别的几个老师比较有权威性，所以这也影响了海文整体的实力；海文是以面授为主的机构，在北京的影响力不错，在今年10月份开通了网络课堂，海文的运营模式限制其在全国范围内的分校开展。3. 海天品牌实力：87简评：2003年成立，办学4年，全国89个直属及加盟分校。师资团队：89政治师资：任汝芬、陆卫明、韩鹏杰、阮晔、常红利、刘儒英语师资：宫东风、任丽卿、吴红云数学师资：王世卓、何坚勇、陈魁、蔡子华培训体系：88模式：面授、远程、图书综合得分：88综合评价：海天无论是整体品牌、师资、培训模式上没有非常明显的缺点，但同时也没有明显的优点，不太注重品牌的推广，宣传不够全面；师资属于中上没有明显的优势；培训模式上全国分校的数量仅次于文都，遗憾的是没有开设网络班，整个体系少了一个环节。4. 启航品牌实力：90简评：1998年成立，办学9年，全国8个直属及加盟分校。师资团队：90政治师资：陈先奎、杨凤城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀荣英语师资：夏徛荣、曹其军、石春祯、王若平、张子宏数学师资：李永乐、赵达夫、姚孟臣、邵峰培训体系：84模式：面授、网络综合得分：88综合评价：启航在同类培训机构中属于老牌机构，但是随着这几年其他机构的快速发展，加上自身课程体系以及管理团队的欠缺，已经开始走下坡路了；在师资上拥有几个大牌的核心老师，但是由于这些老师并不是独家，所以影响到了整体品牌；启航与文都是同类机构中最早使用网络教学的，但是他们的课程形式又有所区别，文都使用的是流媒体纯视频技术，优点是现场录制观看效果好，缺点是需要足够的带宽，否则在线观看会有延迟；而启航采用的是声音＋讲义的课件形式，优点是文件小，利于网络传播，缺点是现场感不强，学习效果不好。5. 恩波品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国34个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：任汝芬、鲁生、徐明德、陆卫明、刘长霖、吴志樵、齐鹏飞英语师资：朱泰祺、张锦芯、吴嘉中、郭崇兴、刘启升数学师资：田根宝、余术、黄先开、曹显兵培训体系：86模式：面授、远程、图书综合得分：87.6综合评价：恩波和海天非常的相似，其办学历史也比较悠久，在南方地区比较受学生的欢迎，对外宣传力度显得不够；师资也没有明显的优势；培训模式和海天一样，同样也缺少网络课堂这个环节。6. 文登品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国49个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：齐鹏飞、徐之明、李海洋、肖秀荣、王向明英语师资：夏徛荣、石春祯数学师资：陈文灯、黄先开、曹显兵、施明存培训体系：84模式：面授、远程、图书综合得分：85.6综合评价：文登和太奇属于同类型的机构，以上几个机构的品牌都是建立在整个体系之上，而文登和太奇则是依靠个人的名气来打造这个机构的品牌，陈文灯和朱泰祺的名声都很大，很多学生都是冲着他们去报名的，可是文灯除了数学以外，其他的培训科目并不好，所以导致了整个体系的不均衡性，而且近几年受到年轻一代老师的冲击，文登这种依靠一个老师仅仅依靠一个老师的时代正在离去。7. 太奇品牌实力：88简评：2001年成立，办学6年，全国18个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：任汝芬、王明生、吴志樵、齐鹏飞、刘长霖、杨凤城英语师资：朱泰祺、张洪兵、张建群数学师资：徐兵、 韩於羹培训体系：81模式：面授、远程、网络、图书综合得分：84.3综合评价：太奇和文登存在同样的问题，这里就不赘述了。8. 领航品牌实力：87简评：1996年成立，办学11年，全国13个直属及加盟分校。师资团队：80政治师资：张俊芳、徐之明、雷雨、史春林、梁峰、张锦峰、于素云英语师资：郑培林、郑景婷、王文轲、王轶群数学师资：李铮、李永乐、冯敬海、铁军培训体系：80模式：面授、图书综合得分：82.7综合评价：领航也是老牌考研机构，在北京具有一定的影响力，在宣传方面也比较积极，和文都、海文一样很重视媒体的宣传，所以经常在门户网站的教育频道以及其他教育专业媒体上能看到他们；师资上没有旗舰性的人物，但整体实力还是不错；在培训模式方面比较单一，从而限制了其在全国范围内的开设分校。

速恩也很好，你可以咨询下，百度搜索就出来了。