北大中国史考研经验

呵呵，同学挺有魄力的，北大历史系，居然还是跨专业的？？？首先这些是考研必读的书目：《中国古代史》 上下 朱绍侯主编 福建人民出版社《中国现代史》 上下 王桧林主编 高教版 《中国近代史》第四版 李侃著 中华书局《中华人民共和国史》第三版 何沁 高教版 《世界史》六卷本 齐世荣 、吴于廑主编 高教版也可以看看北师大的版本，比较好。 中国古代史 上 晁福林 北师大出版社 中国古代史 下 宁欣 北师大。。。中国近代史 郑师渠 北师大 中国当代史 郭大钧 北师大 中国现代史 王桧林 北师大世界上古史 周启迪 北师大。。。 世界中古史 孔祥民 北师大 世界近代史 刘宗绪 北师大 世界现代史 张建华 北师大 学有余力，可以再看看《全球通史》第七版 从史前史到21世纪 斯塔夫里阿诺斯著由于历史学考研是全国统一命题，所以要看历年的考研真题!初试只考三门：政治100分、英语100分、历史学基础300分；不考数学英语基本要求70分，政治也得70分吧，历史学基础220，像这个分数才有可能去复试！北大的复试几乎是全中国最难的，既然你喜欢中国古代史中的明史，为了复试的的成功，你还必须再看明史的有关书籍。我是今年的历史学专业考研生，但不是明史专业，具体的明史书籍了解的不多，以下的：（必看）《明史》 清 张廷玉著， 必须是原著，古文版的，因为研究生内容接触的都是史学原著；明史中价值最大，康熙组织编纂了95年的一部正史；《剑桥中国明代史》 [美]牟复礼、[英]崔瑞德编 张书生等译 李光璧：《明朝史略》，武汉：湖北人民出版社李洵：《明清史》，北京：人民出版社姜公韬：《明清史》，台北：长桥出版社还有《中国通史》白寿彝版中的明史部分；同学你要明白北大历史学要培养的是具有相当强力的历史学人才，必须十分具有历史观和史学思想的高素质人才，一定要有突出的历史积淀，一定要甘于寂寞，甘于研究史学枯燥乏味；他们可能是未来中几十年后历史界的权威！所以北大复试的门槛极高，几乎没听说有过录取跨专业的学生，原则上应该是可以的，不过没有人能抗得住北大导师的提问，我知道的一个同学报了北大，被刷了回来！他在我们年级中已近很强了，整天泡在图书馆里，看了不知道多少书，可惜。。。100多个面试，只要7.8个，大多都被刷掉了，看看这比例就知道有多难了，而且北大的报送名额和高校推荐较多，所以考研招生的比例太低，一般人不敢挑战。说实话，你的问题比较低级，但是我希望您能踏实的好好努力，认真看书，看大量的书，因为导师提问的就是你将所研究的领域的基本情况，比如明史界的大家有些谁，分别他们的学术理论；以及你喜欢的方向，你懂得多少，看了多少原著，有多少积淀；切记：导师是该领域的权威，不敢信口开河，导师甚至能将你所说的每一句话出自原著的那一页都能说得上来，谦虚态度，知之为知之，不知为不知；这是考研的一般途径；还有你和北大的历史学导师有社会关系，可以走推荐面试的道路；不过前提也是你得有真才实学，北大的教授是十分敬业的，一般不会循私情的。。学弟还是学妹，你要努力了，将一切的时间利用起来，好好看书，希望你能成功，那将是几乎不可能的辉煌成就！静候你的佳音！

苹果：一直被模仿，从未被超越；

北大的历史还是有点难度的，不跨专业也有难度。据说面试的时候，老师会直接问很有深度的问题。跨专业考是可以的。选择学校上要慎重。

714是中国史 715是世界史 分开考 中国史只要考中国史就行 南师大是历史学综合 世界史和中国史都要考请问初试是在我报名的地方考吗？

历史其实就是事件，你既然是大二，我建议你先看几遍《史记》。历史都统考的，你在网上一搜就可以出来了，真题一般买的近5年的来练习最好去分析整体，把握出题规律

统考是一样的，考得都是历史学基础（当然还有政治、外语）听说世界史考得人比中国古代史多，当然也要看你考什么方向。。考纲都没出来呢，你报辅导班没用，历史学主要还是看书，大量史实积累会好一点。。最后，每年历史学基础的考题都是北师大出的。。

060107中国近现代史http://www.meno.com.cn/kaoyan/nan/tongji/200505/6655.html 2006年北京大学历史学系硕士研究生录取名单 http://www.hist.pku.e.cn/Article_Show.asp?ArticleID=804060107中国近现代史 54 4 26 4 35 13 39 8 http://www.meno.com.cn/kaoyan/nan/tongji/200505/6655.html

我现在把我考北大中文系中国古代文学专业研究生过程中的辛酸与欢乐都拿出来，与大家分享。我是今年考古代文学的，本科在一个纯理工科学校就读，可以说考研该跨的都跨了，所以可能对跨专业考的同学更有些启发作用。以下文字不一定成为连贯的文章，想到哪说到哪，用词也不十分考究，以达意为准，其或有未达者，望见谅！ 一、关于动机 个人认为单纯的喜欢并不能作为报考的理由，单纯喜欢并不能使我们保持对某事物持久的兴趣，复试时老师问我相似的问题，我回答说：“就像对女朋友一样，如果单纯是喜欢，也许并不能保持很久，男女朋友到最后也许是责任二字在维持着相互的关系。”（众师莞尔）当然，没有对中文的热爱，我相信大家不会考北大中文，但是在你自豪地说你因为喜欢而考北大中文时，是否应该冷静地再想想我们考试的动机。为名为利计，我们都不应该来学中文，世上有很多可图名牟利之事可做，但绝非北大中文。“不义而富且贵，于我如浮云”，大家都应该有这样的心态。 有些人说备考的战线不能拉太长，这句话在某种意义上讲是不错的，这“某种意义”指的是你的备考只是单纯的备考，是一种投机的行为。如果我们能够发自内心地热爱中文，我们准备考试的期间就肯定不会有那么多的厌烦与枯燥，相反，这应该是一段非常愉快的时光（就专业课而言）。既然是考试，当然在准备的过程中就有其方法可说，有主次之分，毋庸讳言，这有一定的投机成分，但这种投机的准备不应该占很长的时间，如果从开始你就是为考试而学习，到最后也许你会发现你虽然离出发点很远了，但由于并非是正途，也许离目标会更远。投机有可能使我们一夜爆发，但时候是从云端摔下的那种重挫。 二、专业课复习 我完全是从一片空白起步的，高中学的就是理科，大学本科又是在一个纯理工科学校，一点人文氛围都没有，除了少得可怜的公共选修课，根本就没有任何人文类课程，除却自学，别无他途。由于环境原因，信息非常有限，我刚开始看有关文学史方面的教材时，根本就不知道有袁版的文学史，只是在图书馆找到一部六十年代出版的游版文学史就翻看起来，我也不知道游国恩为何许人，这部文学史又有什么来头，以此可知我的背景之清白无瑕！我真正开始决定要考中文系应该是大二的暑假，也就是悉尼奥运会期间，之前自身的文学知识是惊人的一片空白，完全的从零开始。也许应该感谢我信息的匮乏，否则可能我那时看的书就不会那么广而且杂，那时看书全凭兴趣，拿到一本书看看，觉得还可以，就借回去细读（当时看的书大多是图书馆的），也不做笔记，很多书读完之后留下的都是一些零散的知识点，只对中国文学史有一个感性的概括的认识，谈不上什么自己的思考。“绘事后素”，也许正是这样的杂乱阅读，构建了我的残缺的文学素地，虽然残缺，但较之此前的空无，总是好多了。这也为我以后的学习打下了一点基础。现在我当然不建议大家再胡乱看书，况且在复习的过程中我们的精力有限，应该更合理地安排时间。下面是我看过的书（以*号的多少标识其推荐的级别高低，****为最高）和具体的方法： 1、文学史 游国恩等《中国文学史》（***） 袁行霈等《中国文学史》（****）（无疑是最重要的） 复旦郭预衡《中国文学史》（*似乎不太为考研人所重，但条理清晰，时有可观，有时间可参看）（复旦章培恒版更知名些，我只看了隋唐部分，是一本不错的书，很有新意） 褚斌杰、袁行霈、李修生《中国文学史纲要》（***）（此书虽为电大教材，然皆是巨擘手笔，很能反映北大传统观点且简略易看） 刘麟生《中国文学八论》（此书为解放前出的文学论丛书，时有可采，闲暇时可翻阅） 褚斌杰著《中国古代文体概论》（****）《中国诗学丛书》湖南人民出版社（分先秦诗学***，魏晋六朝诗学、唐代诗学***、宋代诗学、明代诗学、清代诗学、近现代诗学等部分。可先大致翻阅，再选一些自己不大明白的部分细看） 袁行霈著《中国诗歌艺术研究》（****） 周先慎著《中国文学十五讲》（***） 丁夏著《咫尺千里——明清小说研究》清华大学出版社** 葛晓音著《诗国高潮与盛唐文化》（****） 谷云义等编《中国古典文学词典》（可以以任何一部文学词典或中国大百科全书文学卷代替） 袁行霈《中国文学概论》和朱自清《经典常谈》（****）（强烈推荐） 钱钟书《宋诗选注》（****）（对每位诗人的评价尤其精辟） 闻一多《唐诗杂论》（****）（论贾岛与宫体诗尤其精辟，文采亦极佳，即使不采其观点，亦可赏其文采） 胡适《白话文学史》（***） 鲁迅《中国小说史略》（***） 周先慎《明清小说》 李简《元明戏曲》 上海古籍出版社《古典文学三百题》（****）（看书的方法因人而异，可挑自己薄弱的部分看） 李泽厚《美的历程》**** 杂志《文史知识》 朱东润《中国历代文学作品选》 钱理群等《中国现代文学三十年》及其《学习指导》 洪子诚《中国当代文学史》 能想起来的差不多就这些，主要是列举最重要的、可以说是必读的书目。文学史的学习应该和历史、哲学史、思想史等结合起来，有时间应该看看哲学和思想史的名著。书是不少的，不可贪快嚼不烂，也不用畏惧看不完，只要一步一个脚印，静下心来，并没有想象中的那么可怕。 不用说，文学史是重中之重，学习中应该注重体系脉络，最好能大体建立起自己的文学史观，切忌读书如背书，应该随时思考，以合上书本，能用自己的话自己的观点把书中相关的章节复述出来为标准。还有就是要对每一个时期的文学发展状况、每一个文学过程的发展脉络有清晰的掌握，其兴起至衰亡，每个时期的代表作家作品及其文学史地位等都要理解掌握。这样，就必须要求我们多读原著，没有对作品的阅读是绝对支撑不起来一个具体的文学史观的。读没读过原著，差别甚大，如果确实时间上来不及了，大部头的如小说等，可以到图书馆大致翻翻，至少应该知道故事梗概，然后选一些章节细读以了解其行文特色，这都是必要的。至于先秦诸子之文章，能读完最好，不能，至少也应该读些选本，至于诗词曲赋莫不如此。 读书要做笔记，这个很重要，至于做笔记的方法，不外言简而精，且应有体系，因为考试前的一段时间可能主要就是看笔记，书本内容太多而杂乱，不若笔记之精简易看。我当时作笔记时将每一页右边留下三分之一或稍多，一则以备后日有新想法而做新的补充留下余地，再则记一些重要的名词解释等。 2、文学批评史 张少康《中国文学理论批评史教程》（我用的是一卷本）**** 郭绍虞《中国文学批评史》（似乎不适合自学） 朱东润《中国文学批评史纲要》（****这是批评史的早期著作，文言写的，简略而精要，故推荐之） 复旦版批评史亦很不错，引用详细。 郭绍虞《中国历代文论选》（可先详看一卷本，再结合四卷本） 《毛诗大序》、曹丕《典论论文》、钟嵘《诗品》、严羽《沧浪诗话》（这里着重提出这几篇是希望大家至少能将它们全文七七八八背出来） 学习文学批评史的同时结合郭绍虞的文论选，将重要的论述背熟，也应该像文学史一样注意发展脉络。 文学批评史要和文学史很好地结合起来学习，就考试而言，批评史的论述很多时候能够而且应该运用到文学史的论述中去，从这个意义上讲，批评史学习的重要性不在文学史之下。 3、中国通史 张传玺《中国古代史纲》**** 张岂之《中国历史十五讲》 上海古籍出版社《中国历史三百题》**** 樊树志《国史纲要》*** 此外我还看了一些诸如钱穆的《国史大纲》，梁启超、黄仁宇的一些著作，但是就考试而言，投入产出比相对较小，故不列出推荐。 中国古代史的学习主要要注意每个朝代的大事及其影响，尤其要注意那些与思想史及文学艺术相关的历史事件或者制度的沿革等。诸如科举史、各朝的文化制度。对于历史事件，还要有自己的历史观点，历史学习与文学史学习一样，都要形成自己对历史事件、历史人物的评价观点，这就要求我们不能背书式的读书，我之所以反复强调这个问题，因为这实在非学习的正途，对做学问、对北大中文系的考研来说这都将是吃力而不讨好的事。 复习时切不可投机取巧、不要奢望有捷径，安安心心看书、老老实实做笔记，该背的背，该动脑筋的别偷懒，至于答题技巧，那不需要太担心，考试前一两个月花点时间自己试着写写，拿到一道题，半个小时四十分钟，你自己怎么安排、怎么写，一个名词解释，怎么写得精当简洁，多试几次就能摸到门径。可以说答题的模式也可以体现你的个性，个性人人相异，何必求答题人人同面呢？ 还要提出的是，不管别人的学习方法多么地适合他本人，你要寻找的是自己的方法，只有适合自己的方是最好的。只要大的方向不错，只要是在预定时间之前到达，我要走着去还是跑着去还是跳着去，还需要别人管吗？ 4、大综合 关于大综合的复习，我自己走了不少的弯路，没有特别的经验可言。只有一条是：历年试题不可不看！ 三、关于心态 不要心存畏惧甚而自卑。只要你看看我前面所说的我自身的基础，你就应该相信，基础差并不是我们畏惧自卑的理由，我们这时候需要的是胆大而心细，我不知道我是否属于“无知者无畏”的类型，总之开始时虽然什么都不懂，但是是一点畏惧都没有的，但老实说，自从决定考北大中文系以来，我真的几乎是一天的愉悦心情都没有过，因为学习的压力不容我欢快起来，长期处于压抑之中而且身边并无一人可以在学习上帮得了我。看到旁边自习的同学疯狂背TOEFL/GRE，而我一个人在捧着文学史、翻着诗经楚辞，那种孤独感油然而生。说到这了，真的要感谢北大中文论坛给我的帮助，不仅是具体复习方法、复习书目的帮助，更重要的是给我一种精神上的支持。我希望大家在复习过程中不要像我这样，应该以更开放更愉快的心态学习。 不要轻狂自傲自视太高。这正与前一种心态绝然相反。这种人在复习时可能狂飙突进，发现整个文学史也不过如此，历年试题在他们眼里亦无甚难解之处。除了在考试后低下高傲的头，高骂老师改卷不明，学校有黑幕、无识才之伯乐外，我想不出他们更好的下场了。 执两用中，方是正道。 我相信每个人在复习的过程中总会遇到一些特别难熬的时刻，记住，挺过去就好了，千万别灰心放弃，别给自己找借口。我最难熬的时期有两次：一是近乎一年前，也就是05年4-5月份期间，我几乎已经放弃考研了，考公务员的教材都已经买好了，也很想毕业后随便找一个工作算了。一种对人生对世情的莫名的虚幻感占据全身，觉得人生一切都没什么意义，虽然还不至想到死亡，但空幻虚无的思想深摆不掉，“希望之为虚妄，正与绝望相同”，我当时深有体会。但后来还是割舍不下，继续拿起书本。二是05年国庆之后，也就是考前三个月左右，我当时突然陷入绝望之中，觉得北大中文系离我太遥远了，自己的知识太贫乏，要学的东西太多，但这次持续时间不很长，将近一周左右，后来适度调整心态，就又一心钻进书本中，因为时间是如此宝贵，已经不允许我再随意荒废了。因为亲身经历，所以特别能体会到其中辛酸，但是考研复习也并非单纯是阴而无阳的，学习的乐趣，特别是专业课学习，应该是每个备考者都应该感觉得到的。如果哪天你发现文学史实在看不下去了，想换换胃口，这时不妨找一些著名学者写的文章看看，五四诸公的也好，当代大家的也行，总之感觉离目标不是很远，即可放松，又可了解一些学者的思想等等，不为无益，不一定要死盯着那几本文学史直到生出厌烦为止。 自信与恒心加适当的方法，三者兼备，你离成功也许就不远了。 但既是考试，就必定有被刷的危险，再充分的准备，也应该有万一的打算，你应该想到失败的后果，如果你不能承受这种失败的话，那你趁早别准备了，或者换个学校考吧——跨专业者尤其应做好这种打算。 另，考研只是一次考试而已，考北大也是为了给自己找个更好的读书之处，没有必要看得那么重，说得那么悲壮。想考就认真准备，不想考就趁早做别的去，生活是如此的美好，不要挂在一棵树上吊死。都长这么大了，做什么不做什么自己心里应该有个底，成功能承受，失败也应该笑纳。成功了，一副小人得志模样；失败了，怨天尤人、觅死寻活，何苦来……！言不尽意，挂一漏万，若有一得，心已足矣！参考资料：中文考研工作室：http://class.chinaren.com/fengyuyanluren

其实我觉得努力就会有回报的，下边这个经验贴写的很详细了，好好看看啊吧。我的北大国关专业考研经验谈 能有幸踏入北大成为国关专业研究生，对我来说是可喜可贺的。早就想写一篇叙事文章来讲述我的考研经历，下笔总有千言万语，待我向你一一道来。希望能为有志于报考北大国际关系学院的广大学弟学妹们提供一点经验，决定在此写下自己的这篇经验贴。 转入正题。 我本科就读于某西南地区大学的哲学专业，决定报考北大国政是在去年暑假做出的决定。经过一番比较，我最后将目标锁定在北大国际政治——我早已腻味了哲学的无趣和刻板，当然这只是我个人的感受，没有抨击哲学的意思。嘻嘻~考研嘛，再一次的给自己一个机会去选择自己喜欢追求的事物，所以我决定奋力一搏。 北大国际关系学院这几年报考的人数年年递增，可以说也成了一块香饽饽了。而其中两大主干专业，国际政治与国际关系，更是炙手可热。有许多考生都纠结于这两者之间的区别，至于如何选择，关键在于你自己的兴趣使然，当然你也可以结合社会需求度来考虑。仁者见仁，智者见智么。（1）关于两门专业课：政治学概论、战后国际关系与新中国外交。所有有志于北大国关的学子都知道北大考研历来是不指定任何教材的，着重考查知识的广度。面对浩渺如烟的复习资料，凯程辅导老师给予我的友情建议，就是在复习之前一定要反复阅读北大的历年考题，吃透其中的命题精神，复习过程中也要经常阅读考题并默想答案，同时结合老师的跟踪辅导培训，进一步地检查自己的复习效果来制定下一步的复习计划。（2）专业课复习:关于政治学概论部分，这部分的确是博大精深，且命题极为灵活。我使用的教材包括：北大出版社，燕继荣教授的《政治学十五讲》；人大出版社，杨光斌教授的《政治学导论》；罗思金的《政治科学》；海伍德的《政治学》；北大许振洲教授的政治学讲义；北大唐士其教授的《西方政治思想史》。个人认为，《十五讲》最为系统，最适合做主线教材，而人大那本书胜在时新前卫，收录了一批学界最新概念，在夯实基础之后在有时间精力的情况下建议细读以开阔视野。徐振洲教授的讲义深入浅出，涉及到许多的基础概念，而这些概念往往又是在考研名词解释中频频出现。唐士其教授的《西方政治思想史》内容全面，逻辑鲜明，条理清晰。而且这部分也确实是北大国关考研试题中着重考察的知识点。当然，不要一味追求学界的新知识，甚至是冷门知识，个人认为北大其实还是相当注重对基础知识的考查，命题往往从细微处见精神，考查考生的知识基础和积累。所以基础概念和学理是重中之重！在复习过程中一定要注意框架的构建，政治学概论是以权力为主线，穿起了权力的合法性、权力的分配、政治社会化、政治发展、政治文化等内容。同时一定要吃透读懂《十五讲》上的两张结构图，看似简单其实蕴含了政治学的大多数内容。 国际政治概论部分，人大陈岳老师的《国际政治学概论》，非常不错，层次清晰，逻辑明了，适合短时间阅读。再则，李少军教授和梁守德教授两位泰斗级人物的教材也值得一读。 国际关系理论部分，我主要用了一本就是复旦倪世雄教授的《当代西方国际关系理论》，这本书是绝对的堪称国关理论百科全书的权威经典教材，体例清晰，说理详尽。让我迅速把握住重点难点，当然也不可否认有些地方过于细节，这里大家可以不必过于深入，钻牛角尖。但是北大考察的重点还有基本理论那一定要了然于心的。重点在于把握三次论战的焦点，以及书中第二部分每一章节的基本概念。 战后国际关系与新中国外交其实是一门历史学科，因此它具有所有历史学科的共性：我主要参考了一下基本教材。北大方连庆教授的《国际关系史》（战后卷），这本教材内容翔实，包含的信息点比较多。高教出版社出版的刘德斌教授的《国际关系史》，这本教材相对来说思路清晰。可以把这两本教材结合，精度多读。新中国外交部分我主要看的是复旦出版社的《当代中国外交》，这本书个人认为极为适合用于考研复习。在复习考试中，需要从宏观和微观两方面加以把握。宏观也就是各个重大历史事件的因果联系，这些经常作为北大的考题重点考查。微观也就是记忆历史事件具体的来龙去脉，能做到越精确越好。比如：60余年内签订过的重要条约、重要国际组织，必须熟读成诵，倒背如流。另外：1.按时间把握同一国家发生过的重大事件。2.按国别把握同一时间点上各国的重大事件；3.深入每一历史事件，将其细致分解，从微观上去分析其前因后果；4.把每一个历史事件单独抽出作为一个独立个体，从宏观方面上去把握其内在逻辑联系。在短短一个月内的学习中，基本理清了这门看似杂乱无章的学科。总之，一定要学会总结，一定要了然于胸。 （3）时事政治: 至于时事，我这里想说的主要是两点：第一，最省事的，就是复习公共政治用的各种时事手册，任汝芬的、陈先奎的、凯程的，海文的，找一本自己觉得最全面的最顺眼的来读。这些都是现成的时事精华的集合，国际政治的考生务必深入研读。第二，上网，建议多上新华网，因为新华网经常为某一时事特别制作一期论坛式的网页，其间事件介绍、评论员评论、学者点评应有尽有，可谓质量好，分量足。当然一定要把握住自己，不要上着上着就去别的网站溜达了。如果有时间的话还可以阅读报刊杂志，参政消息、凤凰周刊等，这些都可以借鉴，此处不再赘述。顺祝诸位志在北大国政国关的学子考研顺利！！！本回答被提问者和网友采纳