北大深圳硕士好考

1、没有区别，师复资没问题2、你考的制专业在哪个校区就到那个校区去读书，自己不可以选择。但是通过报考专业，看准了专业导师在哪个校区就报他专业就等于选择校区了3、读研期间可以做点社会工作，也可以找点助教的事干，主要看你的精力了。

我是北大的学生，copy凤凰从北京飞到深圳就不是凤凰了么？深圳研究生院有很多专业的，具体看你所选择的专业，像汇丰商学院的就业（去年均薪19万）在全北大也就只有光华管理学院能和其一搏。北大深研院没有计算机的学生，导师都是本部的导师，你难道没看到上面写的第一年必须在北大本部上课么？虽然名义上是说有深圳名额，实际上第二年第三年随导师基本上不去深圳。计算机这个专业没有什么名校不名校之分的，关键看自己的能力。自己能力弱MIT出来也很难找到工作呵呵，北航计算机很牛的，全国排前三不成问题，不过应该不如北大本部，至于分校怎样，就不好说了，最好问个内部人士。

    对教育门槛高不高这个问题，我来说说我的看法。我觉得教育门槛高，那是正常的，但是我觉得不能把学历作为6366唯一标准。首先，我来说说，为什么我觉得教育门槛高是正常的，为祖国培养人才自然是需要有能力，有品德的人来教。要知道，如果说老师的能力不足或者是品德不好，那么是不利于学生是。所以说。我觉得教育门槛高是正常的。学历不一定能体现一个人真正的能力，但是大部分人，我说的是大部分人不是所有人，大部分人他的能力确实是体现在他的学历上的，所以教育门槛高，这个也是正常的。但是我刚才还说了，不能把学历作为衡量一切事情的标准。如果有的老师有足够有能力，那么即使他不是985211院校毕业的学生，我觉得HR也应该适当的考虑一下。这个年代学历能代表很多，但是学历不能代表一切，所以只能说灵活来看吧。        教育的意义是非常重大的，国家一代又一代青年的成长关乎着国家的未来和命运。在国外一些国家，他们的博士后博士研究生这些有的跑去教幼儿园，有的跑去教小学，还有的去教初高中。反正我觉得对教育来说，花再多时间，再多精力都是值得的。教育是一个漫长的过程。想一天改善是不可能的，所以只能慢慢的来让一代又一代优秀的人去当教师。然后给一代又一代的学生传授知识。精心培养他们。让他们能够为祖国的明天而奋斗，这样是非常值得的。所以就算教育门槛高，那个也是值得的。只能说不能把学历看做唯一标准。要用多样的眼光去看待，如果一个人足够有能力，那么他也是可以去教育下一代的。

不如西电的工程硕士

当然更低些！研究生录取就是初试 + 面试，择优录取，没什么好说的听说有分什么一线学校二线学校之类的是什么根据地区划分的，A区B区C区，这是教育部规定的，你可以百度下名单

深圳研copy院招的是国际法律硕士，全英文教材，英语授课，毕业给两个学位的，对英语要求相当高，要求过LSAT的，分数是比本部稍低，每年也会从本部招调剂考生，但是他每年计划招100人都只有50多个，可以想象复试标准有多高，是宁缺勿滥啊。如果你不是英语专业，或者英语没什么特长就别考虑了，可以上北大国际法学院网站看看。

你好 对于微电子学来自 成都电子科技大学是在全国应该算是首屈一指的了 而且真实情况是电子科大最好的专业现在就是微电子学 每年国家和学校都很重视这方面 单单从科研经费上 这个专业就要拿去1亿左右 哪个容易考确实不知道 但是如果说哪个好 我认为微电子方向首选电子科大！北京大学深圳研究生院好，他的毕业证书跟学校本部是一样的，专同时是北京大学。也如楼上兄属弟所说，深圳的电子产品真比成都强一百倍，找公司实习还找相关兼职都会比成都容易很多，像经济与高新产品的，都选择沿海地区的大学吧，就好像我一兄弟在兰州大学读计算机，毕业连iphone都不知是什么事物，感觉脱节太严重，除非你要做老学够，搞什么计算机历史，专门整些古懂，要不，还是北上广深高校好。

法硕本来就copy是骗钱的,不存在哪个学校好,哪个学校不好的。北大的法硕在深圳,学费大概四万多一年,复旦的法硕虽然在本部,但享受到的待遇只是委培,与真正的研究生有很大的差别。其实法硕和法学的区别就在于本科是不是法律专业的,其实我觉得如果你觉得自己有实力可以去考法学而不是法硕,法硕出去很难找到工作。任何名牌大学的法硕都是为了赚钱,在学校也会低人一等,所以别浪费青春和金钱的。复旦的法学院不好,在全国大概排七八位,这在复旦大学的专业里面算很靠后的,但复旦大学的法学院的一些学科项目在全国很领先,比如国际法和民商法,所以建议你根据每个学校的自身特色和学术专长参考一下,别以为盲目追求名校。

去吧，深研院的实力也很强……而且大部分能回北京的，不过不知道今年什么情况这个一定要酌情考虑的，还有可能是分校，那么这就和北大差的多了！我对这个也不是很清楚的，你还是多去那个学校的网站看看！