欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

北大的金融硕士几年?我本科毕业就23了晚不晚?

芈后传
幻想家
北大有两种啊,一种是经济学院的,另外是光华的,综合考试难度和就业经院的不如光华的好,上了北大没有玩晚不晚之说,毕竟是国内名校啊,你的我也回答你,在职的不如全日制的,在职的没有毕业证,之言学位证,在职的只是在你那个系统内有学历优势,所以现在能考上就考吧

北大光华管理学院的金融学硕士学公费比例多大?学制几年?

三清
统待
学制都是3年光华金融有两种一种是完全自费的,要6,7 万,招的人多一种是部分自费的,和北大的标准一样,90%公费,招的人少

北京大学经济学院的金融硕士是学术硕士还是专业硕士?为什么两年就毕业呢?

目大运寸
三患莫至
光华管理学院下的硕士就是专硕,但是打着学硕的名头而已,学费12.8W两年,专业硕士读那么久多耽误时间,就是为就业嘛!CCER是纯搞学术的,是国务院的智囊团,及其难进去!学硕经院相比这两个还是差一些的,但是也算是一流水平了。。都是学硕。可以见http://grs.pku.e.cn/zsxx/sszs/shuozsjzjml/9878.htm

北京大学金融研究生难考吗?要多少分?

桂花巷
可不察与
金融工程不是一个具体的专业,而是金融学专业下面的一个分支。研究生阶段金融学被分得很细的,招生目录上有以下这些:01.国际金融02.货币银行学03.投资学与资本市场04.风险管理与保险05.金融数学与保险精算学06.金融学07.保险公司财务与会计08.公司理财09.公共财政学10.保险学11.金融经济学12.保险理论与实务13.保险精算14.货币经济学15.投资银行学你也可以报考金融专硕的。我觉得你大可以放心,金融工程肯定有导师带的,你只要考到北大找个研究金融工程的硕导就行了~

大学毕业已工作几年跨专业考北大金融专业研究生难考吗

煎饼哥
泉涸
当然难考了,北大本身就较难,别说你夸专业了,无论是数学还是专业课都较难,历年的金融分数也较高,当然楼主如果加倍努力还是有希望的。北京大学就是你是应届毕业生成绩很不错,考北大的风险也是极大的!

人大金融学学制几年

风起北方
适百里者
人大的财政金融学院的金融研究生是2年,有一个汉青学院(以前为金融实验班)的金融研究生是3年。汉青的总分和单科要求都要更高。你问的人大金融学,如果是本科,这个学制都是四年的,北大也如此。 如果是研究生,人大的研究生招生简章说的很明确:硕士生的基本学制为2-3年。经济学、管理学等学科和新闻传播学一级学科的硕士生基本学制为二年。 北大的金融学研究生培养也是二年制。

国内的金融硕士哪个学校的比较好?

虽少
交叉点
金融学18所大学简况和报考难易比较2008-10-17 21:401.人民大学 考研难度:难(公平,招生规模不大 ) 优势:全国重点,在大学里,金融学的整体实力最强,从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物;各个分科目实力平均,不论是货币银行,证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。劣势:官场气息浓厚,思想守旧,老师因为在北京,无心教学,只想出名,常在中央台抛头露面,学校在北京好象算比较破.2.五道口 考研难度:难(公平 招生规模60人左右)优势:人民银行的嫡系,这一点优势无与伦比,学生水平高,基础条件好(费用也高)注重实际,容易找到工作。劣势:学校太小,没有大学的气氛,官僚思想严重。没有固定的老师。3.西南财经大学 考研难度:较难(比较公平,招生规模大:250人左右 )优势:全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强,从他的硕士招生规模就可以看出来,校园环境好,清净。同学多,金融系统里校友多,以后有好处。劣势:不注重数学,思想保守,区位没有优势,近些年走下坡路。4.上海财经大学 考研难度:难(比较公平 参加联考 招生规模100人左右)优势:全国重点,证券学好,货币银行,国际金融一般,保险也可以,区位优势明显。劣势:金融学历史短,原来隶属财政部,没有金融学传统,老师水平一般(有一两个还行,比如戴国强)5.北京大学 考研难度:难(有传言说在北京每年都有漏题,不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士,招生规模一般,不大。)优势:中国最好的大学之一,不用别的,只要是北大,出来就不愁。地方好,学校景色建设好。劣势:金融学一般,没有什么高人,经济学家一群,但在金融学方面也只是说说而已,没有什么建树。6.厦门大学 考研难度:较难(比较公平,可能可以调剂 招生规模75人左右)优势:985全国重点,货币银行,金融工程好,学校环境优美,有好的老师(张亦春)学生素质比较高。劣势:不如北京上海有地区优势。7.复旦大学 考研难度:难(公平,参加联考 招生规模中等)优势:985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学,在各方面都比较强,尤其是国际金融,货币银行。接受西方知识比较新,学校氛围也好,有几个好老师(姜波克)。劣势:有写老师有混日子的嫌疑,写的书很烂。8.对外经贸大学(原人民银行直属学校) 考研难度:较难(公平,注意有两个金融学,金融学院的容易 招生规模小)优势:全国重点,国际金融强,十分注重抓英语,注重实用能力,区位优势明显劣势:金融水平一般,合并的中国金融学院历史太短,没有金融学的传统。老师水平一般。9.南开大学 考研难度:较难(公平,招生规模75人左右,参加联考)优势:985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位,保险精算也是全国最好,学校好,学生素质高劣势:货币银行一般,近些年学校走下坡路10.中央财经大学(原隶属于财政部) 考研难度:较难(比较公平,自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右)优势:区位优势,有好的学校条件,学生素质一流。劣势:非重点,金融学一般(最近几年有上升趋势),老师水平差。11.东北财经大学(原隶属于财政部) 考研难度:较易(公平,招生规模小)优势:环境好,上学可以当疗养院,学生素质好劣势:非重点,金融学一般(近几年还在下降),老师一般12.西安交通大学(原人民银行直属学校) 考研难度:挺难(比较公平,招生规模75人左右,注意今后上的研究生有的在苏州上学)优势:名牌大学,货币银行学比较好,原来人民银行直属学校(陕西财经学院),有几个好老师劣势:学校不重视,致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失,学生素质一般,地方不好。13.湖南大学(原人民银行直属学校) 考研难度:较难 (比较公平,招生规模小)优势:985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校,保险不错,原人民银行直属学校(湖南财经学院)货币银行也不错。劣势:学生素质一般,地方不好。14.中南财经政法大学(原隶属财政部) 考研难度:较易(比较公平,招生规模小)优势:合并后,比较重视金融学劣势:非重点,原来财政部的学校,金融学一般,学生一般。15.清华大学 考研难度:难,招生规模小优势:中国最好的大学之一,学校建设好,理工科强,金融工程微观金融以走在中国最前列。劣势:中国意义上的金融学不行,没有金融学传统, 不重视。16.武汉大学 考研难度:较难优势:985全国重点大学,学校校园风景好,金融学最近记几年比较重视,有好老师,黄宪好象是博导吧,金融工程也不错。劣势:没有金融学传统,老师整体水平一般。17.辽宁大学 考研难度:较易(招生规模不大)优势:地方重点大学,地方重视,有好老师,金融学白钦先,孔祥毅博导比较有名。劣势:最近发展缓慢,默默无闻,地方一般。18.中山大学 考研难度:较难(招生规模不大)优势:校园风景好,广州地方也不错,金融系在岭南学院,学生素质比较高,毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证,好象岭南学院还发毕业证的。劣势:没有什么特别著名的老师。 有空去我空间看看http://hi..com/526404327/blog

北大和人民大学的金融学硕士学费到底是多少???专硕是12万左右两年??学硕也是吗???

佞也
无辩
  北大和人大的学术学位硕士各专业研究生学费标准为8000元/生·学年,没有专硕那么高。  人大的专业硕士学位,金融硕士全日制是每生每年5.4万元,在职每生每年7.9万元。  北京大学金融专业学位学费总额为9.9万元,分两年缴清,第一年缴纳4.95万元,第二年缴纳4.95万元。

国内研究生几年毕业?

一箪一瓢
擎跽曲拳
我发现了你的问题,主要纠结于对于学术和专硕不太了解,区别不太懂。这两个性质的研究生统计一下,有两年、两年半、三年毕业的,最短也是两年啊。还有哪个更好全是相对的。好些的学校学术和专硕全不错,而且全挺受重视的,一般性的就差一些了,学术要偏重视些。而且哪个难考好考,也和学校有关。总体来说,学术的分更高些,学术没考好还可以校内调剂到专硕或是跨校调剂,有的学校专硕分数个别的比学术还高,全是具体学校具体分析了。给你贴一个很细的比较,学术和专硕(有咱们一般学生理解的那种专硕和在职研究生)的区别,你看完下面这几条,你就明白了。望采纳一、定义学术型研究生接收普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育,授予学位的类型是学术型硕士学位。专业学位(professional degree),是相对于学术型学位(academic degree)而言的学位类型,其目的是培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次,培养规格各有侧重,在培养目标上有明显差异。二、培养方向不同根据我国的有关规定,普通硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位,一月考试,录取后获得研究生学籍,毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。专业硕士是具有职业背景的硕士学位,为培养特定职业高层次专门人才而设置。1.学历教育:一月考试,毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。(这个就和我们学生理解的那个专硕一样了)2.非学历教育:十月考试,获得可以申请学位的资格,再通过硕士论文答辩,获得硕士学位证书,无毕业证书。(这里指的是在职的研究生)三、招生条件不同专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历(指在职的研究生的条件),而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意,有的甚至要求所在单位推荐等。我们学生平时说的专硕是和普通学术型的一起报名,一起考试的那种,应届的往届的都是,和在职研究生的要区分开来。具体的报考条件上所要报考的学校的招生简章上去看,一般有明确说明,一般学生当然全满足了。三、招生考试不同对学生来说,普通硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。我们学生理解的那个专硕同样是统考,和学术的一起在一月份进行考试。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷(这里偏向于说在职)。四、入学难度不同全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计, 2005 年研究生考试考生人数为117 万,招生人数只有32 万,录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学,以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业,由于报考者众多,录取率更低。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”(在职那种)和年初的“统考”(我们学生的理解的那种)两次机会,考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。例如,2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6:1 左右;2004 年全国法律硕士录取率则不到10% 。此外,“联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。(具体数据来自于中国考研网,仅供参考)五、学习方式不同普通硕士: 全日制学习。一般为3 年。专业硕士:半脱产,学制2-3 年(这里偏向指在职的)。具体的我们学生理解的那种学术和专硕,有两年、两年半、三年。具体以报考学校招生简章上显示的为主,具体学校具体分析了。六、学习费用不同普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000 元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如,MBA 的学费要十几甚至几十万元,而工程硕士的学费一般为3-4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款(偏向于说在职研究生)。学费标准具体也以学校的招生简章上注明的为准。七、文凭颁发不同与普通硕士不同,大多数专业硕士(在职)只授予学位证书,没有学历证书。但也有例外,例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等,就同时颁发学位和学历证书。大体来看,“统考”生拿“双证”,“联考”生拿“单证”。我们学生理解的那种专硕也发双证的,和学术一样。八、认可度不同普通硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业硕士:参加1 月份统考的MBA 能拿双证,而工程硕士目前只能拿学位证,因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然,随着近几年专业硕士种类不断增多,报考人数连年上升,因此人气带动了市场效应,其认可度和求职地位也逐渐上升,很多企业不再苛求学历证书,而是更关注专业学位证书本身的含金量。总之,好坏全是相对的,只要能力在就可以了,能力证明一切。