四界
请问说“清华会计比人大好太多”的人,有什么依据?是学术好还是就业好?说学术好,请去教育部的相关网站去查查全国重点学科,或者去学术网站查查会计领域各大学术刊物的论文和成果数量,看看每年有几项是清华的成果。会计学的国家级重点学科就那么几个:厦大、上海财经、人大、中南财经、中央财经等,全国不超过10所大学。其中是没有清华的。说就业好,人大的会计毕业生和清华的会计毕业生的就业数据你统计过吗?人大的会计毕业生能去总行,能去财政部,清华“好的多”,能好到哪里去?能给个数据说明一下吗?再者,清华的会计系1994年才成立,历来招生人数极少,又要求有工作经验才能报考。清华会计系毕业的硕士年龄都比其他学校的大,你能把带着两三年工作经验的硕士生和普通的应届硕士生去比收入?会计学是工商管理下面的二级学科,会计系是人大最强的系之一,人大的工商管理排名靠前很大程度上要靠会计学国家级重点学科的贡献。清华是全国最牛最难考的学校之一,这无可否认,但学校牛不等于所有专业所有毕业生都牛,更别说拿录取比率的高低来评价专业好坏并以此去贬损其他院校。考研选专业是大事,要根据学校的名气、专业实力和个人能力综合选择。最上面的连会计学是工商管理的二级学科都不知道,居然还敢在这里乱给人指点,不怕损RP么? ___________________________________________sklt99,请你搞清楚一点,楼主问的是什么?是工商管理吗?“会计学研究生择校问题,选人大还是清华”请你看清楚,他问的是“会计学”,不是工商管理!一楼的说“人大的强项在工商管理,哪来的会计?”他连会计是工商管理的二级学科,会计系是商学院的系都不知道,就在这里乱说,当然损人品!而对你说的,正好相反,你用整个学院,整个一级学科来代替对二级学科的评价,你知道工商管理下面有多少二级学科吗?工商管理最强就是会计学最好?你连楼主的问题都没搞清楚。北大理科排名中国第一,清华工科排名中国第一,按你的逻辑,你用一级学科覆盖下面的所有系,那但凡人家问理科、工科的研究生系所,就一定是北大最强,清华最强吗?拜托搞清楚,楼主要读的是研究生,不是高考填志愿!请你看清楚我说的每一句话再做评论,你从哪里看出我“带着有色眼镜看待清华的人文社会学科”了?我有说过清华的人文社会科学怎么怎么样吗?我有说过清华经济管理学院怎么样吗?我有说过清华的工商管理怎么样吗?我之前说的话,一个字都没改过,每一段我都很清楚的在说明在会计学领域不同学校实力的强弱问题,我很明确的在回答楼主的问题,因为楼主他问的就是会计学。我既没有贬损清华的人文社会科学,更没有贬损清华的经济管理学院,我很明确的说了“清华是全国最牛最难考的学校之一,这无可否认,但学校牛不等于所有专业所有毕业生都牛,更别说拿录取比率的高低来评价专业好坏并以此去贬损其他院校”。我说的话都是很有针对性的在反驳楼上那几位不懂就乱开口的人!我的观点很清楚:根据楼主的提问,会计学研究生,清华不如人大。原因有二:第一,会计领域的学术和影响力,清华不强;第二,多年来清华会计系研究生极少,且只招有工作经验者,会计硕士毕业生都是带工作经验的。如果你觉得我是想当然说的,如果你觉得我哪里说错了,请你拿事实来反驳,否则就请你闭嘴!