报考哲学研究生条件

http://grs.pku.e.cn/zs/content/zsjz_ss2010.htm 北京大学2010年硕士研究生招生简章 难不难，试了就知道。想考就不要畏首畏尾。

不要让现在的学校决定你的选择本科学校如何，是由高考成绩决定的。首先，它带有一定的偶然性，"一考定终生"自然也就不能百分百断定一个人的水平和实力; 其次，即使你真的是学习基础不太好，那么现在抓紧时间确定下目标，好好努力，充分准备，正常发挥，未必就不能鲤鱼跳龙门。任何时候学习和努力都不晚，只看你有没有决心和梦想、想不想改变自己和命运。另外不可否认，211、985学校的本科生，从整体上看综合实力相对而言的确要高一些，但其实大学是怎样过的大家心里都清楚，学校很好不代表大学四年就一定学到了比别人多的东西。所谓"英雄不问出处"、"士别三日当刮目相看"，更何况是士别四年。当然，也不排除大学过得特别好或者特别差的情况。学校只能给你提供一个平台和环境，真正的卓越不只是凭借学校而生，更需要凭借你自己的成长和进步。所以，既不要因为本科学校很好就妄自尊大、不可一世，也不要因为本科学校很差就妄自菲薄、看轻自己。保守自轻固然不对，好高骛远也不可取。最好的学校不一定最适合你，最适合你的学校才是最好的，适当带有挑战性而又是自己经过努力能够达成的目标，或许才是理想的选择以专业定学校，或以学校定专业有很多人说研究生择校要看专业，专业好的话学校差点也无所谓，这种想法有一定道理，毕竟专业实力，即使不决定也至少是在很大程度上，关系到研究生期间能够学到什么，专业实力强的学校能让你在本专业的研究和学习上精益求精，从而提高你的专业造诣，但也可能因此造成视野的局限。专业虽然差一点但综合实力强的学校，能够让你接触到的圈子和朋友，对综合学养的提升帮助更大，但在专业上面需要你自己下功夫。而且，无论学什么，将来终究都是要走向就业市场，而市场不仅会看专业，也会看你的文凭(准入资格)。毕竟在没有深入了解你之前，文凭是市场了解你最快最直接的方式。到底是以专业实力选择学校，还是以综合实力选择学校，主要还是要看自己的志趣，结合自己的实力，能够尽量取得平衡的选择当然更理想。意向院校意向专业的考试难度最近，有不少学生问考研君某某学校难不难的问题。这个问题其实没有标准答案。有人会觉得很难，自然也有人会觉得简单，甚至有人的目标根本不在于此，但却仅凭主观臆断在无意中混淆了他人的认知。因此，与其问别人这所学校难考吗?不如多问问自己：我现在的实力如何?我通过一年的努力能够达到什么样的水平、取得什么样的进步?我有没有让自己不断进步和完善的决心和毅力?没有人比你更了解自己的情况，因此没有人比你更能准确地告诉你自己，这所学校对你来说难还是不难。建议大家多去找找信息，如意向院校的历年的报录比、制定考试参考书、历年试题、出题风格等。当然，别人的意见也有值得吸收和借鉴的一面，但在决定人生选择这样的大问题上，自己是唯一能对自己负责的人。地域区别需要考虑未来选择的大学或者研招单位，不单单是这所大学和这个研招单位对个人的教育，而且是这所大学或者这个研招单位所在城市的综合资源对个人的教育。在一个城市上学，不管是这个城市中哪所学校的学生，都会受到这个城市的整体影响。不管上的是名校还是普通院校，都没有办法独善其身，摆脱这个城市给你打下的烙印。在选择城市时，可以考虑"在哪工作，在哪安家，就在哪读研"的考研地区选择的基本原则。北上广作为一线城市，自然是众人大多数的选择。这些城市有着光鲜的面貌，但不一定能带给你光鲜的未来。

同学，我告诉你，第一，有哲学专业的都是重点大学，重点大学的研究生自然不会简单。其次，哲学本专业本科生大部分都要读研，所以非本专业的名额很少。第三，哲学很好考是相对于本专业学生而言的，外专业的据我所知非常困难，几乎不可能。第四，你的觉悟真的很低，要知道哲学考研面试就是要问你一些哲学性的问题。第五，考公务员的话建议你读政治或者文学或者新闻，比哲学要求的天资少一点，只要勤奋就差不多了，而且开设这些专业的学校很多。以上，诚意建议。

一是南开大学出的〈欧洲哲学史》，冒从虎主编，上下册。这套教材是年代编写的，我觉得明显地显得陈旧，带有很重的意识形态的影响。这套书的好处在于通俗易懂，而且对于哲学家的主要思想、主要概念都解说得比较清楚。我第一次读哲学史就是读的这套，我觉得这套书作为入门还是相当不错的。不过，现在回过头来看，还是觉得这套书有很多不足。书中的康德哲学部分，显得较为薄弱，可能受当时学术研究条件限制，其康德哲学主要根据《未来形而上学导论》来讲的，很多问题都没有讲到，而且我认为有些地方有误解。第二，是苗力田主编的《西方哲学史新编》。这套书是90年代出的，由人大的泰斗集合多人之力编成。我怀疑这本书是不是编得比较仓促，因为感觉读起来某些地方文字硬硬的，甚至于会让我觉得有些地方不通顺。但是，总的来说这本书还是很不错的，内容广而深。尤其德国古典哲学部分，我觉得写得很好。第三，是张志伟主编的《西方哲学史》，人民大学出版社出的。这是近几年新出的，因此首先的好处是，意识形态的影响已经不那么明显了，它基本上是就哲学讲哲学，哲学之外的东西讲的相对比较少一些。这本书的内容也是广而深，基本上各个部分都写得很好。第四，是全增瑕主编的《西方哲学史》，我为了考上海的学校才买的，只买到了上册，下册只有朋友复印给我的康德、黑格尔部分。这套书看起来巨厚，很吓人，但其实每页字比较大，内容其实和其他几本书差不太多。这套书还有一个特点是从下册还包括了现代西方哲学的一部分。不过看到德国古典哲学就可以了。现代西方哲学部分看刘放桐的那本。这套书也是80年代编的，可是现在仍然在用，说明这套书是编写得相当不错的。读过之后，确实如此，文从字顺，对各种理论、概念的解说都相当清楚。读过四套之后，我的体会是多读几套哲学史教材还是有好处的。一方面，每读一次，都会加深哲学史的印象和理解；一方面，有些哲学家的思想相当不好理解，如康德、黑格尔，看了A书不懂，也许再看了B书，结合A书，也许原来A书中看不懂的现在就可以看懂了。尤其是黑格尔，不同的书讲法很不一样。

研究生哲学专业还相对较多，伦理学、宗教学、中国哲学、西方哲学、美学都属于哲学的研究生专业。哲学如果你英语差的话，确实相对容易考。不过各学校对专业科目的要求不一样。看你的兴趣了。大部分学校的研究生招生简章上都有考试的科目和参考书目，你可以大致看看。好多学校是有哲学中伦理学和宗教学这两个专业的。如果你对学校层次没有要求，可以考虑伦理学或宗教学。不过书还是要稍微看看，尤其是指定教材最起码的看熟，知道大概意思。英语只要你不是特别差，是不用咋复习的。

如果你真的喜欢，果断转系。不过不知道能不能申请下来。我原来大学时好像只有大一可以转。如果你够魄力，那就是退学重新高考，报哲学。当然你也可以自学，那无非就是买书咯，蹭课咯。但是你自己的专业怎么办呢？这样可能你都无法毕业，这样你就没有考研的资格。建议你三思，如果能把自己的专业补起来，是最好的选择，毕竟你的专业不错，就业比哲学好。实在喜欢哲学可以以后自学。报名要求上写本科结业生跟本科毕业生同等对待.是不是大学毕业,只要修到规定学分,有不及格课程就是结业生?修到规定学分就可以毕业啊。结业应当是学分不够吧，延长学年。我记得我当年上学时是这样。我们那会考研是要毕业的，四级可以不过，就是没有学位没关系，但是要大学学历。你的具体情况你最好到教务处问一下。你真的喜欢吗？喜欢就转。

你想报考哪个学校，直接看他们的招生简章（含招生计划）啥都清楚了。因为除了政治英语全国统考外，各学校的专业课目考试设置都略有不同。而且中哲、西哲、马哲三个专业方向你得先确定，各个方向的考法都不太一样。另外，你的问题有点含糊。你是要问考什么科目还是考试具体点的内容？如果是考试内容范围方面的问题，那就更要看你选哪个学校了。最好的办法是和已经在上的同学取得联系，寻求帮助。初试时间1月初，复试每个学校不定。英语与政治全国通考，专业课各学校自主出卷，专业课为两门，一般为马哲、中哲史、西哲史选二。

南京大学科技哲学的研究方向有：01科学、技术与社会（STS）02科学思想史与科学认识论03科学技术伦理学04科学哲学与数学哲学05系统科学哲学06后现代科学观考试科目有：①101政治②201英语一或202俄语或203日语③611哲学综合④918科学思想史（含科学、技术与社会） 参考书目有：科目③：《马克思主义哲学原理》（上、下）肖前等主编，中国人民大学出版社；各种较新版本符合教育部课程大纲要求的高校自然辩证法或科技哲学教材。科目④：《科学思想史》修订本，林德宏著，江苏科技出版社，可参考其它类似的科学史或科学思想史教材或著作；《科学认识思想史》林德宏、肖玲等著，江苏教育出版社；近几年来出版的“科学、技术与社会”（STS）类著作。2010年这个方向招收7个人，祝你考研成功！

在研究生阶段,专业分得比较细的.哲学的硕士研究生专业分为:马克思主义哲学,中国哲学,外国哲学,科学技术哲学,伦理学,宗教学,逻辑学,美学等八个专业.专业下面又分若干个研究方向.楼主笼统的说到哲学研究生,估计对自己要考哪个专业还没有做准备.更不用说考哪个研究方向了.哲学总的来说比较好考,因为目前相对而言是冷门学科.考试时竞争最猛的专业是马哲,因为相对而言好就业一些.比较容易考的是科技哲学及后面几个专业.关键要看你的兴趣,不同的专业内容有很大的不同.楼主是学汉语言文学的,建议你考中国哲学,其次马克思主义哲学,再次伦理学和美学,.外语成绩好可以考外国哲学.专业有难易,报的学校也有难易.无法一概而论的.希望这个答案能帮到你.