2016考研民法案例分析：可变更、可撤销民事行为

>2016考研冲刺交流群：172491689案例分析题是让很多考生望而生畏的题型，很多考生在答题时往往感觉茫无边际，不知从何下手，因而丢分的可能性大。其实案例分析题就是要多多看案例分析，见多了，就知

>2016考研冲刺交流群：172491689案例分析题是让很多考生望而生畏的题型，很多考生在答题时往往感觉茫无边际，不知从何下手，因而丢分的可能性大。其实案例分析题就是要多多看案例分析，见多了，就知道了该如何分析了，下面是分享给大家的关于所有权归属的案例分析。许成的曾祖父为清朝一官员，本留有很多家产，后经几次战火以及“文化大革命”，到许成手上仅遗留下宅院一处。1984年，许成因举家搬迁到县城居住，将宅院以1500元卖给侯田。1990年，由于修建马路，政府要求侯田拆迁古宅。侯田在挖掘宅院大厅地面石砖时挖出一坛清乾隆年间的银元宝，共55锭。许成闻讯后立即找到侯田，称此元宝乃其曾祖父所埋，应归还给他。侯田则称，此房他已买下，是这房屋的所有人，房屋下所挖的东西当然应归他所有。许成后只好向法院起诉，要求侯田归还元宝，同时许成还提供证据表明此房确为其曾祖父所留，并且可以证明元宝也为其曾祖父所埋。在案件的审理过程中，有人提出，这些元宝属于地下埋藏文物，是限制流通物、根据有关法律规定，应一律归国家所有。【问题】地下埋藏物的所有权归属?【参考答案】此元宝应归许成所有。对于地下埋藏物，我国《民法通则》第79条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接受单位应当对上交的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。”但本案中元宝并非是所有人不明，许成有证据证明元宝是其曾祖父所埋，故上述规定不适用此案。另外，虽然文物属于限制流通物，但我国法律并不禁止公民个人合法拥有。高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第93条规定：“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。”可见，法律允许私人拥有文物。案中有人提出文物一律归国家所有的观点是不正确的。上述元宝能被证明属于许成曾祖父遗留，因此应判归许成所有。根据我国《文物法>，作为限制流通物的金银，允许个人所有但禁止私自买卖。本案中，房屋虽然卖给侯田，但此元宝仍归许成所有，侯田属不当得利，应归还许成。2016考研倒计时的钟声已经敲响，考生只有做好充分准备才能赢得胜利，在此阶段考生们要保持良好的心态，全身心的投入到考研这场战役中去。特为广大学子推出2016考研冲刺集训、专业课一对一、精品网课、vip1对1、系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！推荐阅读>>>>2016考研法律硕士民法案例分析分享>

>2016考研冲刺交流群：172491689犯罪主体受到刑事责任年龄与刑事责任能力的限制，因此有些行为人看似符合犯罪主体的要求，甚至实际实行了犯罪行为，但是以及无法成为犯罪主体。为帮助同学们更好地

>2016考研冲刺交流群：172491689物权法是法律硕士专业基础课中的一门重要知识点，可以涉及任何的考试题型，考生们务必保持细致的复习。为各位考生总结出物权法概述部分的主要内容，希望考研学子对

>2016考研冲刺交流群：172491689在共同犯罪的情况下，积极实施相应行为并追求危害结果的犯罪人有很多，有些犯罪人并没有参与实行行为，对于这些人应该如何定罪量刑呢?记住一句关键的话：一人既遂

>2016考研冲刺交流群：172491689考研法律硕士要考查很多科目，这些科目要学会逐一击破，尤其是这样的资料更是要学会分类，下面是整理的2010法律硕士（非法学）民法部分考研答案。参考答案八、

>2016考研冲刺交流群：172491689考研法律硕士要考查很多科目，这些科目要学会逐一击破，尤其是这样的资料更是要学会分类，下面是整理的2010法律硕士（非法学）民法部分考研。七、单项选择题(

>2021考生已经开始进入备考阶段了，基础知识点是最先入手的知识，考生要注意合理安排时间。今天跟随小编一起了解一下“2021法硕考研：法制史之宗法继承”，一起来看。宗法继承

>2016年考研复习正当时，对于备战2016年法硕考研的同学来说，繁重的工作便是记忆，法硕需要记忆的内容体系非常庞大，对于理论知识的记忆重要的还是要回归到实际应用分析中去，下面是民法精选案例，希望大家