2016法律硕士考研冲刺：“一天一题”之宪法篇（12月2日）

>2016考研冲刺交流群：172491689[单选题]下列说法正确的是A.有偿的民事法律行为都是双务民事法律行为B.物权的权利主体是特定的，而义务主体则是不特定的C.职务发明的专利权，属于发明人或设计

>2016考研冲刺交流群：172491689[单选题]根据刑法的规定，破坏交通工具罪的法定对象有A、火车、汽车、电车、拖拉机B、汽车、电车、船只、摩托车C、电车、船只、航空器、火车轨道D、船只、航空器

>2021考生已经开始进入备考阶段了，基础知识点是最先入手的知识，考生要注意合理安排时间。今天跟随小编一起了解一下“2021考研法硕：正当防卫时机"，一起来看。即不法侵害必须

>2017考研交流群：378274572法理学在整个法学体系中的地位决定了其在任何法律考试都是一门极其重要的考试科目，并且，从历年来考生的反馈和综合课法理学的全国平均分来看，考生对法理学的掌握水平始终参差不齐，对于法理学的准备复习总是处于一种比较模糊和混乱的状态，今天，就为2017考研的同学们备考法理学的复习进行一定的讲解介绍。在法律硕士研究生入学考试试卷中，法理学大约占据六十分。如此之高的分值意味着考生应在法律硕士复习备考过程中重视法理学的复习。法理学是一门理论学科，主要是就法律的产生、本质、作用、特征、发展、实施等涉及法律这一社会现象基本问题进行研究讨论的学科。而在我国当前国情下，法理学还被赋予了特殊地位，即中国法理学还应着重研究我国社会主义法和法治的基本理论问题。法理学不仅在各种法律考试中占有重要地位，在法学理论和法治实践中亦是如此。一般来说，衡量法学学者学术水平高低的重要标准就是其发表的学术文章的质量，而高质量的学术文章必定出自于具有扎实法学理论基础的作者。在法治实践中，不论是律师，还是法官、检察官均需要具备一定的法学理论功底以应付瞬息万变的社会。而律师、法官、检察官存在的重要的价值就是将梳理、归纳和总结过的事实还原至法律并得出相应的结论。所以，学好法理学对于每个法律人来说都是至关重要的。虽然法理学的知识体系非常清晰，但这些知识点普遍晦涩难懂，考生们深感复习不易。到底如何高效复习法理学呢?笔者认为在对这门课进行复习时，应把握时间、速度和频率等关键词。所谓复习时间，即法理学的复习宜早不宜迟。往年很多考生均是复习末期如十一月、十二月翻看法理学，殊不知时间已晚。法理学的复习应当尽量提前，如头一年寒假和每年的春季学期。在复习初期，翻看法理学的好处在于系统地了解法律这门学科的基础性、原真性、本质性的内容，事实上很多部门法的具体问题都可以运用法理学知识加以解释。所谓复习速度，即在整个复习周期中法理学的复习宜遵循“快-慢-快”的速度。这是因为若是在复习初期翻看法理学，应当通读整个法理学的内容，这时候的复习速度应当较快而越到复习后期，也应同样采取“短平快”的方式攻克法理学堡垒所谓复习频率，即复习法理学应不断重复。对于法理学所饱含的冷僻和晦涩的知识点，应当不断重复直至完全记住。对待法理学，应当向对待同志一样“春天般温暖”，而非“冬天般残酷”。除了在平时的复习过程中调整复习计划外，还需要在日常生活中多关注社会现象并运用法理学知识进行评析，这样才能够将法理学知识进行融会贯通。人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。时间转瞬即逝，而此时此刻，2017考研学子正在为自己的梦想而努力奋斗着，无论前面的复习之路有多么艰难，相信他们都会一直坚持下去的。特为广大学子推出2017考研OL乐学、专业课一对一、精品网课、vip1对1、系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！推荐阅读：为迷茫的2017考研人领路>

>2016考研冲刺交流群：172491689还有一个月的时间就要考研了，考生们在最后一个月要把握好时间，不要浪费不必要的时间去做不必要的事情。在复习阶段要注意以下几点，千万不要走入误区，浪费自己宝贵的

>2016考研冲刺交流群：1724916892015年10月29日，高人民法院公布了《高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案(九)〉时间效力问题的解释》(以下简称《解释》，全文见三版)，就2015年

>2016考研冲刺交流群：172491689[单选题]下列说法错误的是A.法律和道德是由一定的强制力保证实施的社会规范B.法的内容终是由统治阶级的意志决定的C.法的社会作用直接体现法的本质和目的D.法

>2016考研冲刺交流群：172491689[单选题]在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫或妻一方所有的是A.参加体育比赛所获奖金B.因身体受到伤害获得的医疗费C.通过法定继承分得的遗产D.以婚前个

>2016考研冲刺交流群：172491689[单选题]甲公司明知乙受贿，仍提供银行账户帮助乙将受贿所得兑换成美元，汇往境外，并收取乙支付的高额“手续费”。对甲公司的行为应认定为