欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986

2016法律硕士考研冲刺:“一天一题”之民法篇(12月24日)

2016法律硕士律硕士 法律

> 2016考研冲刺交流群:172491689【单选】申请不动产登记时,下列哪一情形应由当事人双方共同申请?A.赵某放弃不动产权利,申请注销登记B.钱某接受不动产遗赠,申请转移登记C.孙某将

  • 2016法律硕士考研冲刺:“一天一题”之刑法篇(12月24日)

    2016法律硕士律硕士 法律

    > 2016考研冲刺交流群:172491689【单选】警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察),也可能只打死警犬,但一枪同时打中二

  • 2021考研法硕:紧急避险的概念

    >2021考生已经开始进入备考阶段了,基础知识点是最先入手的知识,考生要注意合理安排时间。今天跟随小编一起了解一下“2021考研法硕:紧急避险的概念",一起来看。紧急避险的概

  • 2016法律硕士考研冲刺:“一天一题”之法理篇(12月24日)

    2016法律硕士律硕士 法律

    > 2016考研冲刺交流群:172491689【单选】法的第三层本质是()。A.法体现统治阶级意志是统一的和整体的B.法是被奉为法律的统治阶级的意志C.法的内容决定于一定社会物质生活条

  • 2016法律硕士考研冲刺:“一天一题”之法制史篇(12月24日)

    2016法律硕士律硕士 法律

    > 2016考研冲刺交流群:172491689【单选】16.《左传》云:“礼,所以经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也”,系对周礼的一种评价。关于周礼,下列哪一表述是正

  • 法律硕士典型案例分析题:房屋所有权

    > 2016考研冲刺交流群:172491689案例分析题一般综合性较强,涉及的法律关系较复杂,要求考生根据案例所提供的事实,正确地运用法律进行分析,得出科学的处理方法。下面是为大家整理的比较典型的案例题,供大家参考。第三人陈××在外县任教,准备在原籍某县城关镇修建几间房。经申请,当地镇政府出让给陈××3分国有土地。2003年春,陈××出资3500元委托其弟陈某在所受让的国有土地上建房3间。同年5月,房屋建好后,本案原告王某、张某夫妇见无人居住,愿以17000元高价买下这3间房屋。陈某见有利可图,便背着其姐,私下同王某、张某夫妇签订了房屋买卖合同,合同约定:此3间房屋以17000元价格卖给王、张夫妇,买卖成立后,不得反悔,如果出了问题,由陈某负责。同年8月,原告夫妇搬入此房居住,安装了水管,建了厕所,一间房搞了棚楼,安了两副门扇。房屋出卖后,被告始终未告知第三人。2004年春节,陈××回原籍探亲时,发现自己的房屋被弟弟卖掉,很生气,责令其赶快追回。陈某找原告夫妇协商多次未果,陈某便找了几个人将东院墙拆毁。原告以房屋买卖契约为凭,诉至人民法院,要求依法保护所有权。法院受理后,通知第三人陈××参加诉讼。第三人认为原告、被告之间的买卖行为是违法的,侵犯了她的所有权,要求宣告买卖行为无效,尽快追回房屋。根据上述案情,回答下列问题:1.被告陈某与原告王、张夫妇之间的房屋买卖合同是否成立?2.该房屋买卖合同是否有效?为什么?3.原告王、张夫妇能否取得房屋所有权?为什么?4.王、张夫妇安装水管,建厕所等行为在民法上属于何种性质的行为?5.陈某拆毁东院墙的行为属于何种性质的行为?6.法院应如何处理该项房屋买卖纠纷?7.设陈××回原籍探亲时追认了陈某的行为,本案应如何处理?[参考答案]1.双方之间的合同成立。因为双方的意思表示已经达成一致,并签订了书面合同。2.该合同效力待定。因为其属于无权处分的合同,依法属于效力待定。3.原告王、张夫妇不能取得房屋所有权。因为虽然房屋买卖合同已告成立,但双方当事人并未办理房屋产权转让登记手续,因而该合同并不产生物权效力,王、张夫妇并未取得房屋所有权。4.属于添附行为。因为房屋并不属于王、张夫妇所有,其在他人所有的房屋之上进行的附合、加工行为,在民法上统称为添附。该添附行为是善意的。5.属于侵权行为。6.①原、被告之间的房屋买卖行为不生效,房屋应退还给第三人即所有人;②被告退还房款及利息给原告;③被告赔偿原告占有、使用期间因进行添附行为所发生的费用;④第三人对原告添附行为增加的房屋价值予以适当补偿。7.如果陈××追认,该买卖合同转为有效,双方只要补办了房屋产权变更登记手续,房屋即归王、张夫妇所有。陈某应将房款交付给陈××。>

  • 法律硕士典型案例分析题:善意取得

    > 2016考研冲刺交流群:172491689案例分析题一般综合性较强,涉及的法律关系较复杂,要求考生根据案例所提供的事实,正确地运用法律进行分析,得出科学的处理方法。下面是为大家整理的

  • 法律硕士典型案例分析题:抢劫案

    > 2016考研冲刺交流群:172491689案例分析题一般综合性较强,涉及的法律关系较复杂,要求考生根据案例所提供的事实,正确地运用法律进行分析,得出科学的处理方法。下面是为大家整理的比较

  • 法律硕士典型案例分析题:不当得利

    > 2016考研冲刺交流群:172491689案例分析题一般综合性较强,涉及的法律关系较复杂,要求考生根据案例所提供的事实,正确地运用法律进行分析,得出科学的处理方法。下面是为大家整理的比

  • 2016法律硕士考研冲刺:“一天一题”之法理篇(12月23日)

    2016法律硕士律硕士 法律

    > 2016考研冲刺交流群:172491689【单选】甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传詈.开始被广大用户接受并取得了较大的经济效莶原