欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986

2019考研政治主观题解题技巧:体现型

>网今天为大家整理发布“2019考研政治主观题解题技巧:体现型”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。 ★“体现”型设问方式:有“

  • 2019考研政治主观题解题技巧:意义型

    >网今天为大家整理发布“2019考研政治主观题解题技巧:意义型”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。★“意义”型设问方式:有“积极影响&r

  • 2019考研政治主观题解题技巧:反映型

    >网今天为大家整理发布“2019考研政治主观题解题技巧:反映型”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。 设问方式:“反映了某一问题发生了那些变化&rdqu

  • 2021考研政治冲刺阶段不要只顾埋头苦读,要多交流

    已经到了11月复习时间已经迫在眉睫了,考研考生们应该如何在冲刺阶段能合理安排好复习时间呢,冲刺阶段切记不能心急,摆正好心态去复习是非常重要的,复习指导频道为各位考生提供一些冲刺备考资料,希望对大家能够

  • 2019考研政治暑期复习:7月周计划(任务+目标)

    >网今天为大家整理发布“2019考研政治暑期复习:7月周计划(任务+目标)”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。七月任务总述及目标:将马原和毛中特前6章内容认真看一遍并做

  • 考研政治暑期复习三大规划及学习方法推荐

    考研 考研政治暑期复习考研政治

    >网今天为大家整理发布“考研政治暑期复习三大规划及学习方法推荐”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。一、规划▶合理安排时间大体上基本保证每天两小时的复习时间足以。万

  • 2019考研政治7月份开始备考攻略

    >暑期来临,考研是否进入了一个身心煎熬的战季?别懈怠,同学们,考研政治复习已应进入暑期强化阶段,2019考研政治7月份开始备考攻略,一起来。一、强化阶段(7-8月)多方面复习考点学习目标:对所有

  • 2019考研政治7-12月整体复习安排

    >网今天为大家整理发布“2019考研政治7-12月整体复习安排”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。 1、强化阶段(7月-10月中旬)系统学习所有学科(当代也可以与

  • 备考梳理:2019考研政治复习顺序及方法

    考研 考研政治复习顺序19考研

    >网今天为大家整理发布“备考梳理:2019考研政治复习顺序及方法”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。一、理好复习顺序面对繁多的内容,复习顺序显得格外关键。这就好比初看漫天繁

  • 2018年政治时事热点:理性看待大学排行榜

    >网今天为大家整理发布“2018年政治时事热点:理性看待大学排行榜”,希望对大家有帮助,一起来看看吧。据报道,英国QS全球教育集团日前发布了第十五期《QS世界大学排名》,中国大学中排名高的清华大学从世界第25位升至第17位,北京大学则从第38位升至第30位。本次《QS世界大学排名》显示,中国大陆清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科技大学6所大学名列世界百强。而差不多同时,世界大学排名中心(CenterforWorldUniversityRankings,简称CWUR)发布了2018~2019世界大学排名,中国高校在全球百名榜中排名并不靠前,成绩最好的北京大学排92名,清华大学排98名。为何一份排行榜表现抢眼,而另一份排行榜却反差明显?这令网友感到困惑,不知道该相信谁。其实,大学排行榜,只是大学排行制作者根据对大学办学的研究,设置若干指标对大学进行排名,由于大学排行机构选择的指标不同,排名结果也就不同。另外,所有大学排行榜所采用的指标,都是在各大学之间能对比的数量指标,重视大学办学的显性成果,以及规模、体量。这也是大学排行榜一直遭遇争议、质疑的原因。了解了大学排行榜是怎样制作出来的,就要理性看待排行榜。各种指标不同的大学排行榜可以作为大学办学的参考,从中找到办学的差距与问题,但大学却不能围着大学排行榜办学,成为排行榜中的大学。我国大学在世界大学排行榜中的排名,近年来其实都表现不错。原因在于,所有世界大学排行榜,学术研究成果都占极大的权重。像QS排行榜,排行指标包括学术声誉、雇主声誉、师生比、文献引用数等,其中,学术研究方面的权重占到60%,教学方面的指标,也主要是师生比、国际生比这些数量指标。CWUR的指标,则包括教育质量、就业情况、教师素质、研究成果、出版数量、影响力以及论文引用情况等,其中,学术研究方面的权重也达到55%,只是相对来说,这一排行榜更重视人才培养质量。我国大学近年来十分重视学术研究,要求教师在国际期刊发表论文,因此在世界大学排行榜上,名次提升很快是顺理成章的。然而,我国高校更应该清醒地看到自己的不足,甚至可以说,排行榜的“优异表现”某种程度上折射出当前我国高校的隐忧。这涉及两个问题,其一,大学重视学术研究远远超过重视人才培养,因为学术研究可以产生能快速提高排名的“显性效果”其二,大学的学术研究强调发表论文(包括发表论文的数量和期刊档次),这使我国高校评价学术研究和教师存在严重的“唯论文论”导向。用论文指标考核评价教师,让我国高校的教师都重视学术研究,而不愿意花时间搞教育教学。大学有人才培养、学术研究、社会服务三大功能,而人才培养是重要功能,科学研究和社会服务也是为培养一流人才服务的,没有一流人才培养,就没有一流大学。而就是搞学术研究,世界一流大学重视的是学术的原创价值,而非首要关注是否发表论文,论文发表在什么期刊上。比如,对于一篇论文,国外世界一流大学,要看论文本身有何创新价值,即便发表了,也要对论文的研究成果进行验证。而国内高校则十分看重发表载体,对期刊的“规格”格外看重。过分强调论文,导致我国教师把大量的精力用在发表论文上,进而还出现论文买卖、造假、抄袭等严重学术不端丑闻。好在对于高校重科研轻人才培养,以及“唯论文”导向,我国教育部门和高校都已有认识,并出台措施改革,比如要求教授须给本科生上课,教师评职称要淡化论文强调能力等。在这方面,社会舆论不再以功利的大学排名去看作大学含金量的唯一标尺,也是给大学去功利化形成良好的舆论氛围。 以上是为大家整理的“2018年政治时事热点:理性看待大学排行榜”相关内容,供大家参考。相关推荐:2019考研政治:6月复习规划2019考研政治复习两大误区及四大建议2019考研政治:各大模块复习策略