考研政治：选择题VS主观题

>2017考研交流奋斗群：514068096走错路不可怕，怕的是易错到底不知道调整和纠正。考研政治复习一定要规避这种行为，下面分享3个失败的原因，2017考生，一定要吸取教训呀。 目标定位低许多同学将考研政治的分数定位为及格即60分，这一定位就招致了悲剧。理由在于：其一，考试分为选拔性考试和达标性考试考试的性质不同，决定了对分数的要求迥异。对达标性考试而言，目标是"60分万岁"而对选拔性考试而言，目标则是分数"没有高，只有更高"即追求超过对手的得分。研究生考试毫无疑问属于选拔性考试。其二，近年来，由于题目相对容易，考研政治的平均分都在60分左右。何谓平均分?就是绝大多数考生都能得到的分。但考研的录取率为35%，即100个考生中，只能选拔分数高的前35个。由此可知，除了对医学、艺术等专业外，政治得60分，绝对是死亡分。其三，"法乎其上，则得其中法乎其中，则得其下法乎其下，则无所得矣"。所以，如果目标定位仅为60分，所导致的实际结果很可能是还达不到60分。学习态度偏也在考研的过程中，不少同学对专业课、对英语、对数学都愿意下功夫、花时间去学，这都是正确的可惜的是，这一正确的态度却没有沿用到政治上。政治科不愿意下功夫、花时间去学，但考试又要考，结果就把希望寄托在上。加上一些辅导班和一些人的欺骗性忽悠，这股"考研政治靠"的歪风甚嚣尘上，最后要了许多考生的命。我曾经总结过"考研成功的两大铁律"。"铁律之一"：做该做的事。学生一定要"学""学"了才能"生"。而迷信就是放弃学习，就是否定本位，断无生理。"铁律之二"：做多数人没做到的事。考研就是少数人成功、多数人成仁的游戏。凭什么成功属于你，一定是你比别人多付出了。而信，则是所有人都可以做到的。复习安排错不少同学不愿意早动手去复习政治，而喜欢把政治复习放到临近考试前去突击。支持这种错误行为的理由通常有如下几点：其一，等《考试大纲》。当然每年的《考试大纲》对考点会有一定的调整但须清楚的是，在总共600多个考点中，每年新增加的考点一般不会超过10个，而绝大多数考点是一以贯之的。所以，正确的做法先按照原有大纲进行复习等新大纲下来，用1、2个小时的时间补上新增知识点即可。其二，早背了怕忘记。这个观点更加错误。首先，看看考纲和考题就会知晓，考研政治的主要考核目标是能力而不是知识重现。能力如何提高?老祖宗说：读书百遍、其义自现。读书百遍，时间短了肯定做不到。其次，政治里面需要记忆的东西不下15万字。这个量，也是短时间背不下来的。相对于英语、数学、专业课，政治往往是大家开始得比较晚的学科。但考生们要尽早开启2017考研政治的复习，因为打下扎实的基础会掌握更多的主动权。为此特为广大学子推出2017考研OL乐学、暑期集训、精品网课系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！推荐阅读>>>>2017考研政治五大科目知识结构分析>>

>2021考研的考生部分已经开始备考政治了。政治也是我们不能忽视的一门学科，刚复习的阶段一定要有规划，后期才能做到临危不乱。下面小编整理了一篇“2021考研政治：如何才能做到高效记忆？&r

>2017考研交流奋斗群：514068096 一、马原马原是最具有"纸老虎"特质的题目。很多人以为自己考点没写对就得不到分，其实其答案设置有多个标准。因为哲学部分的题目可以从不同的原理角度进

>2017考研交流奋斗群：514068096 1.重视新的重要理论和大政方针在近年的政治理论考试中，除了考查政治理论课中的一般原理外，还经常考查大家对党的新理论和大政方针的理解和运用，即对&

>2017考研交流奋斗群：514068096今年1月李克强主持推开营改增、加快财税体制改革的座谈会，进一步显著减轻企业税负。 首先明确营改增的含义。营改增即以前缴纳营业税的应税项目改成缴纳增

>2017考研交流奋斗群：514068096 第一，不可贪大求全，一次到位。考研政治要想得得分，绝不是一件一蹴而就的事，需要一个慢慢积累的的过程，尤其像哲学这个科目的学习，就是一个慢慢理解、

>2017考研交流奋斗群：514068096因为考研政治所包含的内容比较繁杂，考生面对如此繁重的学习任务不知所措，不知道如何复习。下面小编分享马原16周复习计划表，大家可以参考。【第二周】序号复

>2017考研交流群：378274572尽管距2017考研还有近一年时间，但目前有些计划考研的大三生已经开始着手复习数学科目了。备考初期，考生要将精力放在复习教材上，不要急着做往年试题，同时要制订大体

>2017考研交流群：378274572很多考生在复习数学过程当中总会觉得复习效果不好，复习着后面的忘着前面的，就容易出现浮躁烦躁的心里，常会发一些牢骚，也不对这种状况分析一下这到底是为什么呢?对此给