欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986

2015考研专业课强化复习:管理学

 多名辅导老师的教学经验以及各位同学的复习教训,总结出管理学复习中应该注意的问题以及强化阶段的复习方案,在这里贡献出,供2015年考研的同学们参考。一、以课本为纲无数次的考研经验告诉我们要想

  • 2015管理考研专业课复习方法

     管理学属于非统考范畴,有很多人认为专业课的复习很难,但归根到底却只有一句话,学校指定了书,你就应该按照学校指定的书看,而且不光要看,而且要非常的熟,那些厚厚的参考书,该怎么学?专业课老师建

  • 2015考研管理学在基础强化阶段应该怎么复习?

    基础强化阶段该如何复习13年3到9月份都属于管理学考研的基础时期,这个阶段除了要先了解往年各院校的指定参考书目或推荐参考书外,还要对院校专业有个整体的认识和掌握。如研究方向、培养目标、专业背景、

  • 2015管理学8月复习计划

     随着2015考研研备考复习的逐渐推进,大家心中不免也增加了一分紧迫感。考研是一种修行,这个过程中会让你逐渐体会到成长的辛酸与快乐。对于暑期复习也会有各种困难等着你去挑战,在此建议考生为自己

  • 2015管理学考研8月复习要把握方向

     收集相关信息,把握复习方向。管理学考研重要的信息资源是历年。这个道理大家一般都明白,关键是如何获取和如何利用。有这么几个途径获得:联系报考院校的研究生处,会给你一个明确答复,很多学校可以在

  • 华南师范大学045104学科教学(数学)考研参考书目

    2019考研复习正在紧张的进行中,为了更好的帮助同学们学习。小编为大家整理了“华南师范大学045104学科教学(数学)考研参考书目”的相关信息,提醒各位考生要合理安排复习时

  • 2015年管理学考研8月复习指导:善于组建知识体系

     当今社会竞争越来越激烈,因而更多的毕业生选择读研继续深造。为了帮助备考管理学的同学掌握更有效的复习方法,特整理了以下复习规划指导,希望考生能充分利用起来。管理学考研,最终的成功取决于实际复

  • 2015考研管理学案例分析汇总

    2015考研管理学案例分析汇总链接 2015考研管理学案例分析(一)详情 2015考研管理学案例分析(二)详情 2015考研管理学案例分析(三

  • 2015考研管理学案例分析(八)

     案例15得利斯集团总裁郑和平酷爱读书,每每看到精彩的文章,总要推荐给员工。一次,某杂志“名牌列传”专栏刊载的一篇文章《“同仁”最是真》引起他

  • 2015考研管理学案例分析(七)

     案例14ABC公司是一家中等规模的汽车配件生产集团。最近,对该公司的三个重要部门经理进行了一次有关领导类型的调查。一、安西尔安西尔对他本部门的产出感到自豪。他总是强调对生产过程、出产量控制的必要性,坚持下属人员必须很好地解生产指令以得到迅速、完整、准确的反馈。安西尔遇到小问题时,会放手交给下级去处理,当问题很严重时,他则委派几个有能力的下属人员去解决问题。通常情况下,他只是大致规定下属人员的工作方针、完成怎样的报告及完成期限。安西尔认为只有这样才能导致更好的合作,避免重复工作。安西尔认为对下属人员采取敬而远之的态度对一个经理来说是好的行为方式,所谓的“亲密无间”会松懈纪律。所安西尔说,在管理中的最大问题是下级不愿意接受责任。他讲到,他的下属人员可以有机会做许多事情,但他们并不是很努力地去做。他表示不能理解以前他的下属人员如何能与一个毫无能力的前任经理相处,他说,他的上司对他们现在的工作运转情况非常满意。二、鲍勃鲍勃认为每个员工都有人权,他偏重于管理者有义务和责任去满足员工需要的学说,他说,他常为他的员工做一些小事,如给员工两张下月在伽里略城举行的艺术展览的入场券。他认为,每张门票才15美元,但对员工和他的妻子来说却远远超过15美元。经过这种方式,也是对员工过去几个月工作的肯定。鲍勃说,他每天都要到工厂去一趟,与至少25%的员工交谈。鲍勃不愿意为难别人,他认为艾的管理方式过去死板,艾的员工也许并不那么满意,但除了忍耐别无他法。鲍勃说,他已经意识到在管理中有不利因素,但大都是由于生产压力造成的。他的想法是以一个友好、粗线条的管理方式对待员工。他承认尽管在生产率上不如其他单位,但他相信他的雇员有高度的忠诚与士气,并坚持他们会因他的开明领导而努力工作。三、查里查里说他面临的基本问题是与其他部门的职责分工不清。他认为不论是否属于他们的任务都安排在他的部门,似乎上级并不清楚这些工作应该谁做。查里承认他没有提出异议,他说这样做会使其他部门的经理产生反感。他们把查里看成是朋友,而查里却不这样认为。查里说过去在不平等的分工会议上,他感到很窘迫,但现在适应了,其他部门的领导也不以为然了。查里认为纪律就是使每个员工不停地工作,?各种问题的发生。他认为作为一个好的管理者,没有时间像鲍勃那样握紧每一个员工的手,告诉他们正在从事一项伟大的工作。他相信如果一个经理声称为了决定将来的提薪与晋职而对员工的工作进行考核,那么,员工则会更多地考虑他们自己,由此而产生很多问题。他主张,一旦给一个员工分配了工作,就让他以自己的方式去做,取消工作检查。他相信大多数员工知道自己把工作做得怎么样。如果说存在问题,那就是他的工作范围和职责在生产过程中发生的混淆。查理的确想过,希望公司领导叫他到办公室听听他对某些工作的意见。然而,他并不能保证这样做不会引起风波而使情有所改变。他说他正在考虑这些问题。问题:(1)你认为这三个部门经理各采取什么领导方式?试?这些模式各将产生什么结果?a.安西尔的领导方式充分地体现了对生产的关心,是以生产为中心的领导方式。这种领导方式可能产生较高的工作效率,但员工的士气可能比较低。b.与安西尔相反,鲍勃的领导方式则充分体现了对人的高度关心,是以人为中心的领导方式。这种领导方式虽然不能带来像任务型管理都那样的生产高效率,但因为组织气氛舒畅而友好,能提高员工的忠诚度和士气。c.查里对人和生产这两方面都表现出了适度关心,采取的是比较折中的领导方式:一方面,要清晰地界定每一位员工的工作范围和职责另一方面,充分信任和尊重员工,取消工作检查。查理的领导方式可以在生产效率和员工士气之间取得较好的平衡。(2)是否每一种领导方式在特定的环境下都有效?为什么?是的。只要领导者所采取的领导方式是和环境相适应的,这三种领导方式都可能是有效的。这里的环境既包括组织的外部环境,也含盖了组织的内部环境。查看更多》》》2015考研管理学案例分析汇总