西南财经大学博士金融法学专业目录

上交收起

博士在读期间一般都有补助，具体多少钱主要是根据学校的情况而定。不同级别不同地区的学校补助金额不同的。北京地区的补助大概有多少呢？基本锁定法大，人大，北大。。。我硕士最后一年，很纠结要不要继续读，不知道读博的性价比高不高个人认为现阶段硕士生挺多的，在北京这种大城市硕士的就业优势已经不明显。但是还要考虑自己读完博士后的就业形势，以及自己对本专业的研究热情，不要过多考虑读博期间的补助。个人认为，不管做什么选择，不要后悔，一直走下去，祝你好运。收起

首先五院四系啊，如果是五院四系的，最好考本校，这样比较保险，因为出题方式都习内惯了。如果不容是其中的学校，想在东部发展，就去西政，华政。西政在南方影响很大，据说东南方尤其广东基本法院里西政人最多，强大的关系网啊，至于好不好考这不好说，因为出题方式不一样，而且考试难度不会差太多的，毕竟都是一个层面上的。“五院四系”，是新中国建立的五所政法院校以及四所大学的法律系的简称，这9所高校的法律科学在中国法学界具有举足轻重的地位，当今中国司法机关80%的骨干人员均有五院四系的培养背景。中国高等法学教育界曾有这一种说法：只有从“五院四系”走出来的人，才算是真正意义上的“法学科班生”。五院是指北京政法学院（中国政法大学前身 ）、西南政法学院（西南政法大学前身）、华东政法学院（华东政法大学前身）、中南政法学院（中南财经政法大学前身）、西北政法学院（西北政法大学前身）；四系分别是北京大学法律系、中国人民大学法律系、武汉大学法律系、吉林大学法律系。“五院四系”在很大程度上代表中国法学研究和高等法学教育的最高水平，堪称法学类院校中的泰山北斗。收起

要是金融有把握考上还是考金融吧但以后做非诉律师进大的律师事务所学校得过硬吧有条件能去国外知名高校深造最好了收起

现在华科大经济学院正在招收同力申硕人员，专业有金融学，西方经济学，企业管理，项目管理等，学费20000，学制一年半，可上网了解。收起

需要先报考LSAT,成绩合格后提交申请，若获得批准，则可以准备入学。哈佛大学（Harvard University），简称哈佛，坐落于美国马萨诸3337393531塞州剑桥市，是一所享誉世界的私立研究型大学，是著名的常春藤盟校成员。这里走出了8位美利坚合众国总统，上百位诺贝尔获得者曾在此工作、学习，其在文学、医学、法学、商学等多个领域拥有崇高的学术地位及广泛的影响力，被公认为是当今世界最顶尖的高等教育机构之一[1] 。哈佛同时也是美国本土历史最悠久的高等学府，其诞生于1636年，最早由马萨诸塞州殖民地立法机关创建，初名新市民学院，是为了纪念在成立初期给予学院慷慨支持的约翰·哈佛牧师。学校于1639年3月更名为哈佛学院。1780年，哈佛学院正式改称哈佛大学。截止2014年，学校有本科生6700余人，硕士及博士研究生14500余人院系设置截止2014年，哈佛大学下设13个学院，分别为哈佛大学文理学院、哈佛商学院、哈佛大学设计学院、牙科医学、哈佛大学神学院、教育学院、哈佛法学院、哈佛医学院、哈佛大学公共卫生学院、哈佛大学肯尼迪政治学院、工程与应用科学院、哈佛大学研究生院、哈佛学院，另设有拉德克利夫高等研究学院，总共在46个本科专业[1] 、134个研究生专业招生；其中本科生教育主体由哈佛学院承担。师资力量截止2014年，哈佛大学在校全体教员约2400人，其中含有多位诺贝尔奖、普利策、普利兹克奖、菲尔兹奖获得者；学校拥有美国国家科学院（NAS)、美国国家工程院（NAE）、美国国家医学院（IOM）三院院士300余人，其中国家科学院院士及国家医学院院士居于全美首位。收起

可以啊，不过法学博士也不一定能处理这么具体方向的事务，你真去读了也许会想，还不如当初考个律师从业资格证直接呢……收起

一般大学的老师都是博士及以上，所以是可以的，你可以去你想去的大学去应聘本回答被网友采纳收起

考虑就业吧。金融好。至于金融和法律的简单比较是没有意义的。现在的经济是法治经济，经济离不开法律，法律也应该服务经济。仅就研究而言，都应该定方向，有融合。报考 金融学，不要考法律。教育部公布高校“红黄绿牌”专业本科专业“红黄绿牌”名单红牌专业(10个)：动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学 体育教育、生物工程、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易黄牌专业(8个)：美术学、艺术设计、统计学、电子信息科学与技术 公共事业管理、信息管理与信息系统、工商管理、汉语言文学绿牌专业(9个)：地质工程、港口航道与海岸工程、船舶与海洋工程、石油工程、采矿工程 油气储运工程、矿物加工工程、过程装备与控制工程、水文与水资源工程“红牌”专业，主要是失业量较大，就业率持续走低，且薪资较低的专业，属于高失业风险型专业。“黄牌”专业，是指除“红牌”专业外，失业量较大，就业率也持续走低，且薪资较低的专业。“绿牌”专业，是指薪资、就业率持续走高，且失业量较低的专业，为需求增长型专业。最不能报的十四大专业生物工程　【专业介绍】培养掌握生物技术及其产业化的科学原理、工艺技术过程和工程设计等基础理论、基本技能，能在生物技术与工程领域从事设计、生产、管理和新技术研究、新产品开发的工程技术人才　【编辑点评】国内甚至名校念到博士都没出路，除非是海龟，还能教书。但目前是录取分数第一高。每年有众多高分考生满怀希望进去，但实在是浪费啊。国内没有像样的生物公司，所以工作非常非常难找。法学　【专业介绍】本专业培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才　【编辑点评】全国范围的滥招生已经把这个专业彻底摧毁。包括重点和名牌大学在内的本科基本难找工作。除非一口气念到研究生加司法考试和公务员考试通过。通不过的人就只有被淘汰。环境类专业　【专业介绍】环境经济、环境科学、环境工程、环境监察、环境规划与管理、资源环境科学、环境科学与工程、农业资源与环境　【编辑点评】环境类专业本科基本无法就业。只有去考环保局。　　读了金融学，将来做什么？　　从近几年就业情况来看，金融学专业毕业生通常有这些流向：　　1、商业性质的银行，其中包括中国工商、建设、农业银行等四大行和招商等股份制商行、城市商业银行、外资银行驻国内分支机构；　　2、保险公司、保险经纪公司，如中国人寿、平安、太平洋保险等；　　3、中央人民银行、银行业监督管理委员会、证券业监督管理委员会、保险业监督管理委员会；　　4、金融控股集团、四大资产管理公司、金融租赁、担保公司；　　5、证券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所；　　6、信托投资公司，金融投资控股公司，投资咨询顾问公司.大型企业财务公司；　　7、国家公务员系列的政府行政机构，如财政、审计、海关部门等；　　8、社保基金管理中心或社保局；　　9、一些政策性银行，比如国家开发银行、中国农业发展银行等；　　10、上市（或欲上市）股份公司证券部、财务部等；　　11、高等院校金融财政专业教师，研究机构研究人员，出版传播机构等。　　怎样选择和自己发展相符的专业方向呢?　　1、职业导向　　从上面的就业流向可以看出，职业方向和报考专业有很大的联系。因此如何你准备从事基金类工作，报金融工程方向比较好；如果你想到保险公司工作当然要选择保险方向。　　2、学校导向　　首先，报考时尽量选择名校。现在金融行业都有“名校情结”，企业在选择学生时，比较看重学生就读的院校，一般情况下会选择比较知名的，如中央财经大学、中国人民大学、对外经贸大学等的学生，因为这些学校已经在企业心目中树立良好的口碑。　　其次从人际关系方面考虑你所报考的院校。最好是选择传统上具有优良的金融学教育积淀的学校，比如一些著名财经类专业院校，如上财、中财，或是金融经济类传统较好的综合类大学，比如复旦、南开。这样的院校通常在金融经济界有一定的校友资源，对于未来就业好处颇多。　　第三，学校的地域也是一个重要因素。你所要报考的院校，应该在你未来准备发展的地区或附近。因为学校在该地区有一定的影响力，这样在你毕业之后会方便你到该地区择业。比如考上海的学校就把目标定在上海发展。2020年，上海将建成国际金融中心，从伦敦、纽约、东京等国际金融中心的情况看，其金融人才都在30万人以上，而目前上海市的金融从业人员在10万人左右，上海与其他金融中心相比，人才方面存在着巨大的差距，尤其是高级金融人才更是短缺。　　3、专业导向　　既然你准备在这个行业发展，那么选择什么专业方向更符合你的发展目标呢？从当前的金融学科专业分布来看，比较有发展前景的专业方向有：公司财务、风险管理与控制、金融工程、金融市场、保险精算、证券投资等。　　目前基金市场最为活跃，而熟练的基金经理人只有3000人左右，人才缺口过万；目前中级基金经理人的年收入已经达到40万元。而担任高级职位的经理人年薪已经突破百万元，可见金融行业是一座未开采的金矿。 有金融学博士点大学(28所)：中国人民大学 厦门大学 西南财经大学 南开大学复旦大学 中央财经大学 北京大学 东北财经大学 对外经济贸易大学 湖南大学 华东师范大学 吉林大学 暨南大学 辽宁大学 南京大学 山东大学 山西财经大学 上海财经大学 上海交通大学 首都经济贸易大学 中南财经政法大学 天津财经大学 武汉大学 西安交通大学 中国人民银行金融所 苏州大学 中山大学 中国社会科学院研究生院A类中国人民大学 南开大学 西南财经大学 中央财经大学 厦门大学暨南大学 复旦大学 武汉大学 辽宁大学 中南财经政法大学北京大学 中山大学 上海财经大学 湖南大学 对外经济贸易大学西安交通大学 上海交通大学 南京大学 吉林大学 东北财经大学B+等(30个)：苏州大学、同济大学、清华大学、东华大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、重庆大学、山西财经大学、北京师范大学、天津大学、江西财经大学、华东师范大学、浙江大学、天津财经大学、山东大学、河南大学、上海对外贸易学院、大连理工大学、南京财经大学、四川大学、安徽财经大学、新疆财经学院、上海大学、东北大学、浙江工商大学、电子科技大学、西南大学、南京师范大学、北京航空航天大学、东南大学B等(30个)：中国海洋大学、中南大学、北京工商大学、广东商学院、安徽大学、哈尔滨工程大学、西南交通大学、南京农业大学、深圳大学、山东经济学院、长沙理工大学、福州大学、首都经济贸易大学、广西大学、郑州大学、武汉理工大学、河海大学、贵州财经学院、南京理工大学、浙江财经大学、宁波大学、山东财政学院、天津商业大学、华南理工大学、河北大学、华侨大学、兰州大学、中国科学技术大学、西北大学、西北农林科技大学收起

我是法学专业的金融不清楚。法学高考时文理都能报，因为法学需要记忆也需要逻辑，哈哈。法学更偏向于文科类，属文史哲大类（文科）。参考资料：无报志愿时文理兼收。论学科性质肯定是偏文的。但是金融学对数学的要求也挺高，比如金融工程，就要求很高的数学能力收起

法律 AI 领域终于迎来一家新的创业公司。他们拥有这个领域比较少见的技术实力，也让我们对他们将陈旧的法律研究工具带入二十一世纪，充满期待。但与此同时，法律 AI 交叉领域的特殊性也让这家年轻创业公司的征途充满挑战。撰文 | 微胖中国有多少家法律 AI 创业公司？总数，恐怕还不足一个微信群成员上限的十分之一。翻开斯坦福大学的百年人工智能报告，目录中也看不到法律这个垂直细分领域。有一百个迈向这个领域的动力，也有一百个放弃的理由：论蛋糕大小，远不及出行、医疗、安防、金融等领域。论产品的革命性与战略性意义，可能不及虚拟语音助手和人工智能芯片。所以在这个领域，你看不到流连于热门细分领域的顶级资本。然而，创业者们要解决问题的难度，却丝毫不亚于热门细分领域，甚至可以说难度更大，但人才所能获得的回报远不及巨头开出的价码。一些国内大型法律科技公司相关业务负责人曾告诉笔者，在吸引非常优质的 NLP 人才方面，他们根本不是巨头和明星独角兽公司的对手。所以，当你发现法律人使用的搜索工具还停留在连 20 年前的谷歌时代时，也就不足为奇了。不过最近，一家成立不久的法律 AI 创业公司幂律智能入驻清华科技园的创业大厦。这家由清华大学人工智能博士创立的公司想要用先进的自然语言处理技术改变法律服务。公司创始人、CEO 涂存超（左），清华大学刘知远教授（右）一、为什么是法律？今年三月，幂律获得近千万元天使轮融资。公司创始人涂存超是清华大学计算机系人工智能所应届博士研究生，和他一同创业的张天扬是他的本科同学，同样刚刚拿到清华计算机系的博士学位。「我做社交网络数据挖掘，涂存超之前也做一些 network embedding 的工作。」张天扬介绍道。公司联合创始人张天扬涂存超最初的想法很朴素：学以致用，希望能够通过博士期间所学真正去改变一个领域，而不是在一个大公司里扮演着螺丝钉的角色。最开始，他们也考虑了一些热门的领域，比如金融、医疗、教育等行业，但后来发现这些行业的数据壁垒比较严重。「如果做医疗，你必须得跟某个医院合作才能拿到数据，这可能需要比较多的社会的资源。」对于从本科一直读到博士，没有太多社会资源的创业者来说，这个难度确实比较大。一次偶然的机会，跟律师界朋友聊了后，他们发现法律行业是一个特别重文本的行业，而且文本质量特别高。事实上，全国诸多法院在经过 20 年的信息化建设后，流程数据、证据数据、文书数据、档案数据等都比较完整。特别是，中国裁判文书网上的几千万裁判文书都是公开的。「与其它垂直领域相比，这些都是非常好的文本信息，质量非常高，都是法官写的，表述更加严谨规范，而且数量足够大。每个文书都有非常详细的标注。比如，涉及哪些法条、犯哪些罪、量刑结果是什么、什么时间、发生的地域、法官是谁、代理律师是谁？这些标注信息以及众多的场景非常适合 NLP 技术的落地。」涂存超说，除了这些案例文书，法律领域还拥有法律法规、法学文献、合同协议等丰富的文本数据，这些数据也为法律智能提供了丰富的应用场景。「我们很务实，觉得这个方向前景很好，而且坚信技术一定能够在这个方向发挥重要作用，所以立马开始这个方向的调研、技术开发和尝试。在抓取了几千万份数据后，我们首先做了一个智能检索引擎。」张天扬说。至于为什么首先做搜索，一方面，检索是基础性工具，是法律行业初级从业者的基础性需求；另一方面，现有的法律搜索已经和百度、谷歌存在非常明显的技术代差。用户已经习惯了通用领域的基于语义理解的检索方式，在百度或谷歌里检索大段文本，或者直接问一个问题，系统可以直接给你答案。但是，法律领域的检索工具还停留在关键词搜索。比如，律师遇到一个案件或者纠纷，就必须得检索根据自己的工作经验总结出来一些关键词，而且只有词表里有的关键词，才能检索到结果。如果一句很简单的自然语言形式的输入，用户可能就检索不出结果。「这种检索方式甚至连 20 年前的谷歌搜索技术都不如，」张天扬说。去年四月，他们决定做这个事情。一年多后，他们发现，NLP 在法律领域的应用潜力还不止这些，比如，辅助量刑、合规审查、法律风险提示、智能法律咨询等，都有着非常好的前景和可行性。「我们坚持做法律，有一个很重要的原因，就是我们觉得它更有可能做出来。」涂存超说。「最近一年的发展，也印证了这个想法。」张天扬补充道。二、怎样的一款产品？输入一段案情，或者一些法律要件的组合、甚至将整个案件或判决直接输进去，系统就可以识别出使用者的使用意图，然后在相应的地方进行识别语义，匹配到可能相似的案件。坦白说，这样的法律检索工具会非常吸引人，和 ROSS 做的事情也有些类似。据说，体验过产品原型的业内人士也惊讶于检索效果。幂律的检索系统（年底会做出一个产品）有两个亮点：意图识别和根据语义进行匹配。意图识别系统，能够理解用户带着什么样的目的搜索这个案子，用户到底是想要有什么。比如，类案推送、争议焦点，还是条文查询。「每一个领域的律师想要的东西可能也不完全一样。做产品设计的时候，我们会调研不同应用场景，不同律师检索时想知道什么，接下来想做什么，为他们提供更好的搜索结果。」张天扬说。而基于语义理解进行类案匹配，会将文本的深度分析技术，比如关键词抽取、关系和事件抽取、摘要生成等，适配到法律语境中。「我们也在考虑，检索出来海量相似案例之后，怎么样就此生成一个报告。」涂存超说。这与 ROSS 在一年多前接受我们的采访时曾表达过的想法，不谋而合：「接下来几年的最大目标之一，希望 ROSS 可以浏览多个案例和证据，然后生成备忘录，总结问题，并列出不同观点。这将会改变律师们研究案子的方式。」「我们最核心能力，肯定还是 NLP 的基础技术。」涂存超说，「具体到法律领域，我认为，现在应该做类案匹配和判决预测。这两个方面，我们算是做得最早，也应该是做得最好的。」因此，除了所有法律人都会关注的类案推荐，他们也在将 NLP 技术用于判决预测。比如，多模态异构信息融合。如何融合案件判决时所要考虑的多文本信息（法律法规、司法解释、甚至工商信息等），以便更好进行结果预测。另外，预测判决罪名、量刑还涉及智能推理决策技术，比如如何模拟法官判案逻辑，在系统中引入推理能力。而他们在这方面的研究正在得到学术上的肯定。一个月前，涂存超参与的一篇研究罪名预测的论文 Few-Shot Charge Prediction with Discriminative Legal Attributes发表在了 NLP 四大顶会之一 COLING2018。我们知道，罪名分布也是典型的长尾分布（幂律分布的一种形式，现在你知道公司名字的由来了）：如盗窃罪、抢劫罪等占了接近一半的案件。比较低频的几十个罪名，可能只占了百分之零点几。几千万案例文书当中，几个高频罪名，比如盗窃罪、抢劫罪等占了接近一半的案件。比较低频的几十个罪名，可能只占了百分之零点几。但是，在目前的罪名预测研究中，低频罪名的处理效果并不理想。传统上，罪名预测一般被当作文本分类任务处理，利用案件相关的一些浅层文本文本特征或者属性特征来预测结果。近些年来，也有基于神经网络网络分类模式的尝试，但也不能很好处理低频罪名和混淆罪名的问题。涂存超所在的团队通过模拟法官的定罪逻辑，引入 10 个有代表性的区分性属性（盈利、买卖行为、死亡情节、暴力行为等），作为事实描述到罪名的中间映射。通过利用注意力机制生成与属性相关的事实表示，对一个案件的不同属性进行预测，进而预测最终罪名结果。结果，这一方法在低频罪名预测上获得了接近 50% 的提升。现在的模型取得了较为理想的预测结果，然而，其中的可解释性也需要进一步挖掘，对一个法律产品的使用来说，这也是不可忽视的方面之一。「智能推理决策当中，这种可解释性的问题也非常重要。」涂存超说，法官必须知道其所以然。在技术方法上，引入知识图谱、法律先验知识，模拟法律人的思维逻辑，有可能打破法律智能的黑箱问题。刘知远教授曾经谈及先验语言知识与深度学习模型的有机融合对于理解世界的作用。他的团队也在模型中考虑先验知识的作用，并做出了一些尝试。作为刘知远教授的博士研究生，涂存超最近也在做一些技术上的突破，「看能否将现有的一些可解释性研究，适配到法律智能领域。我们会有一些应用，也会针对实际情况进行一些改进。」涂存超说。三、怎样的一支团队？目前，国外大多数法律 AI 创业公司都少不了具有法律背景的核心成员（创始人或者联创），比如 ROSS、LawGeex 以及被 LexisNexis 先后收购的 Lex Machina 和 Ravel Law 等。国内更是如此，比如华宇元典、无讼、律品等。幂律是为数甚少由纯技术出身创业者组建的法律AI团队。涂存超和张天扬曾参加过数学和物理奥赛，其他一些团队成员曾是信息学奥赛国家集训队成员。换句话说，这些人工智能专业的博士们几乎有着类似的学霸型人生轨迹：奥赛——保送清华——一路读到博士——创业。刚开始接触这个领域的时候，对法律知识和行业的了解还停留在大学本科政治课的范围内。研究人员或许可以做一款优秀的产品，但这不一定意味商业上的成功。为避免陷入「技术为王」，一些投资人在建议技术见长的团队初期寻找合伙人时，仍要重视市场、商务等因素对公司的重要推动作用。「从刚开始做这个东西时，我们就已经意识到这个问题。」张天扬说，「我们也正在努力寻找这方面的人才，无论是实习生、全职还是合伙人，我们一直都在寻找。」不过，幂律现在做的法律检索工具，更多的是将一个略成熟技术进行应用，对技术的需求更大。因此，通过与律师朋友、法学院同学、老师，包括一些公司合作来获取法律资源的模式，足够应对当下的法律需求。在交流过程中，我们仍然可以体会到算法创业团队对技术的高度重视。法律人主导的团队会使用开源工具，但是，幂律的团体知道如何改进这个工具。比如，根据法律把分词作好，需要更有经验的人。涂存超曾参与过人工智能所开源分词工具的开发，「知道怎么去做一个分词工具，怎么去改进一个分词工具，和只会直接用一个开源分词工具，效果是有区别的。」张天扬说。算法、法律知识图谱方面，也是如此。「刘知远教授是做知识图谱的，我对知识图谱也算比较了解。」涂存超说。在他看来，并不是谁先花了很多资源构建出这个东西，谁就能获得先发优势。关键仍在于，谁能构建出一个真正在算法上可用并能提升效果的法律知识图谱。在他们看来，法律人主导的 AI 创业公司也会存在一些不足。「他们对技术的理解，与真正做 NLP 的人的理解，可能完全不一样。」张天扬说。幂律考虑的是什么样的算法能帮助这个领域提升工具效力，然后才考虑将它设计成一个很好的产品，但有一些竞争对手考虑更多的可能是寻找一个新的卖点，把东西卖出去，但产品里面甚至没有真正算法部分。四、什么样的产品进阶之路？现阶段的人工智能，更多扮演着赋能行业的角色。许多法律AI初创公司的初衷，都是想让技术惠及 C 端客户，但最终落地时几乎都选择了服务 B 端，比如，法院、公司法务部门和律所。相较于 C 端，B 端用户既保证了需求的体量与频次，对产品价格也不会特别敏感。幂律也表达了类似的规划，「短期来看，无论数据条件、市场盈利模式、还是技术方面，短期内都做不到（C 端）。所以，我们先为律所甚至法官、检察官等从业者提供一个自然语言检索工具。」张天扬说，「他们的需求比较高频，尤其是初级律师，检索的质量和效率都是瓶颈，所以，第一阶段比较明确要做的，就是这个自然语言检索平台。」虽然这意味着，他们第一阶段的产品会和北大法宝，无讼等以案例为主的检索很相似，「但是，我们可能提供的功能会更强大。」张天扬说。不过，在通用技术上进行必要的积累、提供一些突破之后，幂律会考虑将基础性技术应用到具体细分方向。长期来看，幂律仍然希望能够打造一个能够面向 2C 的更通用的法律智能（平台），降低普通人享受法律服务的门槛。五、怎样的决心？对涂存超来说，过去一年让他印象最深刻的体验是法律人和人工智能研究人员之间的那段「最远距离」。无论是研究还是产品，他们都深深感受到了横梗在专业之间的知识壁垒。比如，类案匹配引擎研究中，大家对什么是类案的理解完全不同。「不光是法律知识对我们来说的一个壁垒，就连他们觉得什么样的案子是相似的，我也完全不知道。」而另一方面，法律人士对于技术该怎么解决这个问题，也完全没有概念。「双方之间存在的这种知识壁垒，包括交流成本都非常高。」涂存超说。其实，涂存超的体验几乎是这个领域所有从业者的共鸣。但只要我们回顾一下，法律本科生没有高数要求，理工科本科学生仅在政治课中感受过法律，就不难理解这个交叉领域里的巴别塔现象了。尽管如此，他们仍然反复强调，幂律打算长期做这个事情，虽然创业仍然不是当下人工智能博士们的主流选择。当身边有些同学拿到 80 多万年薪的 Offer 时，涂存超和张天扬却告诉我们，在求职季里，他们一份简历都没有投，因为当时已经决定创业，虽然还没拿到任何投资。即使在敲定投资人方面，他们更多的还是考虑投资人与公司的优势互补与业务发展。「无论是我们还是投资人和业界朋友，他们都看好这个领域的前景。」张天扬说。采访接近结束时，我看到在还来不及收拾整理的会议室的黑板上，赫然写着法律人再熟悉不过的三段论，团队最近还学习了犯罪四要件和三阶层。「目前为止，我们没有遇到过任何一家公司，他们已经有非常好的项目经理来处理技术和法律两方面的问题。」我突然想到 IBM Watson Legal 的联合创始人、首席专家 Brian Kuhn 在一年前曾分享过的一个观察。一个成功的法律AI创业团队，至少有能力将世界上「最远距离」的两种思维比较好地结合起来。征途，才刚刚开始。收起

全球TOP10医学院伯明翰大学法学博士NUS统计学浸会金融硕士1.毕达学子W同学斩获瑞典卡罗林斯卡学院健康信息学硕士录取！毕达学子：W同学本科学校：中山大学申请背景：IELTS 7.0；录取：瑞典卡罗林斯卡学院，Master's Programme in Health Informatics注：瑞典卡罗林斯卡学院 (Karolinska Institute)，又名卡罗琳学院、卡罗琳医学院、卡罗林斯卡医学院，建立于1810年，位于瑞典首都斯德哥尔摩，是瑞典著名的医学院，也是世界上最有威望的医学院之一。学院有一个诺贝尔委员会而闻名于世，每年负责评审和颁发诺贝尔生理学或医学奖。在2018/2019年QS世界大学排名中的生命科学和医学领域排名世界第7位，其中医学学科排名世界第6位。2.毕达学子Z同学斩获伯明翰大学法学博士录取！University of Birmingham毕达学子：Z同学本科学校：北京理工大学珠海学院（本科）+澳门大学（硕士）申请背景：无语言；录取：伯明翰大学，PHD-LAW注：这位同学之前已拿到了杜伦大学、爱丁堡大学、格拉斯哥大学的法学博士录取3.毕达学子T同学收获新加坡国立大学统计学硕士的录取！NUS毕达学子：T同学本科学校：中国人民大学申请背景：IELTS 6.5，GRE315；录取：新加坡国立大学，Master of Science (Statistics)注：新加坡国立大学（National University of Singapore），简称NUS，新加坡首屈一指的大学，2019年QS亚洲大学排名第一。新加坡国立大学统计学硕士分为2个track，T同学录取的是Track 1，时长1-3年。项目适合有统计或数理相关背景的学生，但也接受金融等商科专业的申请。根据入读校友的反馈：“MSc statistics是默认所有的学生都熟练掌握R programming的，所以（对于转专业的同学）刚开始的时候会很吃力，但只要认真学没什么问题的。”4.恭喜毕达学子W同学收获香港浸会大学金融硕士的录取！HKBU毕达学子：W同学本科学校：澳门科技大学申请背景：TOEFL< 90；录取：香港浸会大学，MSc in Finance (FinTech and Financial Analytics)注：香港浸会大学（简称HKBU），成立于1956年，其工商管理学院从2010年至今获得AACSB、EQUIS和AMBA商学院认证，是香港首家获得三项国际顶级认证的商学院。W同学录的金融项目是香港浸会大学今年新开的，为期一年，9月入学，6月15日截止申请！收起

来源：国际金融报一部新法，一项宗旨，一道重任，皆为投资者而来。新《证券法》3月1日正式实施。完善投资者保护制度，是新《证券法》最大亮点之一，其变化最大、影响最大的内容，皆是围绕投资者保护展开，不仅增设投保章节，而且作出一系列创新安排。凭借对投资者保护的关注大幅侧重，新《证券法》亦收获“投资者友好型”法律的评价。新法缘何大力强化投资者保护？又何以成为投资者约束上市公司行为的“利器”？证券公司“卖者有责”的制度设计出发点是什么？“中国版证券集团诉讼制度”的落实难点在哪里？针对这些热点问题，《国际金融报》记者专访了国浩律师（上海）事务所资深顾问、法学博士黄江东。图片来源：图虫创意立法宗旨之所在“重融资、轻投资”是我国证券市场上长期存在的突出问题。投融资严重失衡，进而导致投资者对市场丧失信心，动摇市场长期健康发展的根基。“从根本上讲，投资者保护尤其是中小投资者保护是《证券法》的立法宗旨，也是监管部门工作的重中之重。”黄江东表示。此次修法的一大亮点，在于增设专章规定了投资者保护制度，并作出了一系列创新制度安排，强化了对投资者的保护力度。在黄江东看来，此举从根本上回归到市场发展的逻辑与本质，保护投资者就是保护资本市场，保护中小投资者就是保护全体投资者。具体来看：一是确立了投资者适当性管理制度。区分普通投资者和专业投资者，有针对性地做出投资者权益保护安排，在法律上确立了“卖者有责”原则。二是建立了征集股东权利制度。允许特定主体公开请求上市公司股东委托其代为出席股东大会，并代为行使提案权、表决权等股东权利，这为公益性投资者保护机构持股行权拓展了制度空间。三是完善了上市公司现金分红制度。我国股市上有相当一批上市公司是“铁公鸡”，长期一毛不拔，不注重投资者回报。监管部门在实践中进行了有效的监管探索，本次修法将相关实践予以总结吸纳，规定上市公司应当在章程中明确分配现金股利的具体安排和决策程序，依法保障股东的资产收益权。四是探索建立了符合中国国情的证券民事诉讼制度。总结实践经验，规定了先行赔付制度。建立了代表人诉讼制度，即在我国现行民事诉讼法的法律框架下，充分发挥投资者保护机构的作用，允许其接受50名以上投资者的委托作为代表人参加诉讼。建立了“默示加入”“明示退出”的诉讼机制和示范判决制度，为投资者维护自身合法权益提供方便的制度安排。博弈生态或迎重大影响新《证券法》建立了投资者分类制度，根据财产状况等相关因素把投资者分为普通投资者和专业投资者。侧重普通投资者保护，并明确做出规定：普通投资者与证券公司发生纠纷的，证券公司应当证明其行为符合法律、行政法规以及监管机构规定，不存在误导、欺诈等情形。证券公司不能证明的，应当承担赔偿责任。同时还规定，发生纠纷时，普通投资者提出解调要求的，证券公司不得拒绝。“这是考虑到普通投资者与证券公司相比时，处于明显信息不对称和实力不对等的弱势地位。”在黄江东看来，如果像通常民事程序中那样“谁主张谁举证”，实则很可能将普通投资者推到无法举证、进而无法维权的境地。根据证券公司拥有更多专业知识且掌握与纠纷相关的业务信息的实际情况，实行举证责任倒置，符合举证责任分配的法理，也契合投资者保护的实际需要。对此，他强调：“在该制度下，对证券公司的合规风控管理提出了更高的要求，不但要在实质上符合合规要求，而且要注重做好资料保存和工作留痕，以备日后举证之需。”在新法实施的背景下，除了和证券公司，投资者与上市公司的博弈关系亦将发生重要改变。近期，在沪深交易所互动平台，有多位投资者关注新《证券法》正式实施，“隔空喊话”上市公司，特别是关于上市公司信息披露、投资者知情权等相关内容。新法俨然成为投资者“震慑”上市公司、约束其行为的“利器”。针对此现象，黄江东认为：“新法高度重视投资者保护，创设了许多新的具体制度，这必将对市场生态、对市场参与者之间的博弈关系产生重大影响。”一方面，投资者要增强权利意识，学会运用法律武器维护自身合法权益。新法赋予了投资者在知情权、分红权、要求赔偿权等多种权利，投资者要按照合法合规的程序，理性表达自身利益诉求。另一方面，上市公司要提高其合法运作意识，履行好信息披露等法定义务。同时，提高投资者关系管理水平，注意做好与广大投资者的沟通工作，实现良性互动，建立上市公司良好的市场形象。代表人诉讼落地难点仍存为了探索适应我国国情的证券民事诉讼制度，新《证券法》规定，投资者保护机构可以作为诉讼代表人，依法为受害投资者提起民事损害赔偿诉讼。新《证券法》借代表人诉讼之壳确立了“中国版证券集团诉讼制度”，按照“默认加入明示退出”的原则，只要投资者保护机构启动该条款，则数万计的中小股东无需任何行动即可享受集团诉讼的利益，而被诉讼的上市公司及相关责任人则将面临巨额民事赔偿。黄江东坦言，该条可谓是威力无穷的“大杀器”。“该法条的规定过于原则，许多具体操作问题尚不明确。”黄江东表示，因此，在执法和司法过程中，可能还将面临诸多难点：首先，集团诉讼对象如何确定。从理论上讲，任何证券违法者都可能成为集团诉讼的对象，但这既无必要又难以操作，因此投资者保护机构在发起集团诉讼时，按照什么标准确定集团诉讼对象至关重要。建议至少要从案件的代表性、影响力、操作的难易程度等方面综合考虑。同时，集团诉讼的程序问题。法条中并没有明确相关程序细节，但集团诉讼本身涉及面广、流程较长，如果缺乏程序性规定或者规定不合理，则有可能使该项制度难以执行。监管部门和司法机关要尽快会商确定集团诉讼的发起、受理、确权、公告、审理、执行等各个环节的程序要求。还有集团诉讼中投资者保护机构的权利和责任问题。法律规定，投资者保护机构是集团诉讼代表人，但没有明确其享有哪些代表权，如果参照《民事诉讼法》的规定，诉讼代表人不享有调解、和解等实体性权利，这将极大降低证券集团诉讼的效率。此外，对投资者保护机构的行为如何进行监督，也是不容忽视的问题。配套规则亟待完善现代化的金融治理与金融市场，投资者合法权益保护理应受到关注。借助新法的契机，让投资者保护不再只是一句口号，在黄江东看来，监管部门、司法机关、投资者皆“任重而道远”。首先，监管部门和司法机关在新法实施后，要及时出台配套规则，落实好证券法的要求，提高可操作性。还要督促相关自律管理机构（如证券交易所等）出台相关业务细则。其次，在证券监管执法过程中，要时刻秉持保护投资者利益的宗旨，并在一个个具体案例中、一次次执法行动中落实好，使投资者保护成为资本市场的生动实践，而不是写在纸上、挂在嘴上。再次，司法机关要发挥好司法保障作用。司法是维护社会公平正义的最后一道防线。证券法上集团诉讼、派生诉讼、示范判决等制度都要取决于司法机关的司法行为，如果司法保障有力，则投资者权利能够得到较好保护。最后是投资者自身的能力和意识。投资者保护首先是自我保护，要增强依法维权意识，而不是成为“躺在权利上的睡眠者”；要明白“买者自负”原则，了解认识到市场风险，不进行与自身能力、实力不相匹配的投资；还要增强投资能力和法律素质，提升自我保护的能力。记者 王媛媛收起

大家好，我是Cherry，目前是留学基金委公派斯旺西大学希拉里克林顿法学院的国际法博士，兼任学院助理讲师，卡迪夫大学商科博士全额资助训练项目在册成员，在九牛团队主要负责面试和研究计划的指导工作。我今天就来和大家分享一下我在英国读博的体验。Q1：您眼中的英国斯旺西大学是怎样的？A1：斯旺西大学是坐落在英国威尔士的一所世界一流大学，也是英国老牌名校。其中，工程类学科和法学是该学校的优势学科。我所在的希拉里克林顿法学院所开设的海商法排名全英前三位。很荣幸，我的导师——毕业于牛津大学的SimonBaughen教授，就是英国海商法学界的“一哥”，也是英国海商法专业多版教材的编写者。在我眼中，斯旺西大学最大的魅力可能在于你可能在不经意间就会碰到一些“扫地僧”。由于这座城市舒适的气候和自然环境，它是许多英国人理想的“养老基地”，那些来自于世界名校的教授也不例外。因此，斯旺西的博士导师中，有不少的比例都是退居二线的著名教授。比如之前提到的我的大导师Simon，他从牛津毕业之后到来斯旺西之前一直在布里斯托大学任教，而我的二导师Arwel则是从诺丁汉大学回归家乡的。此外，其他学院如工程学院和医学院的一些老教授中，也不乏牛剑背景的学者。老骥伏枥，志在千里。虽然名义上是“养老”，实际上只是减少了每年带学生的数量，而质量上一点都没有降低对自己的要求。他们在这里实现了“普遍化”向“精品化”的转变 。图片来源：作者CherryQ2：在“便宜”读博面前，该不该放弃学校排名？A2：经常会有人问我为什么选择来斯旺西大学读博。其实我当时同时还拿到了加拿大蒙特利尔大学的全奖Offer，也联系到了国内本专业排名第一高校的博士导师，这两所被我放弃的高校从排名上来说可能都要优于斯旺西大学。说实话，我的情况会比较特殊，因为当时来斯旺西是肩负着建立我国内所在高校和斯旺西大学法学院的博士硕士校际互换项目这个使命来的。有同学会好奇，在“便宜”读博——也就是有奖学金的情况下，是否应该放弃学校的排名。这个事情其实因人而异。如果说国外高昂的学费会给自己造成一定的经济负担，那么我们完全可以选择“便宜”读博。在英国，其实博士学校的排名并不是那么重要，因为各个高校提供的都是差异很小的标准化博士培养模式，就连使用的博士进度监测系统都几乎是全国统一的。系统里详细规定了与导师开会的时间以及各种提交、评估的进度与时间，可以极大程度减少由于导师风格不同而导致的教学质量差异。同时，各个高校为学生提供的科研支持也是标准化的：实验类学科的实验设备基本实现了各学校相统一，论文检索和数据库的覆盖面也是几乎一致的。所以，如果刚好有机会拿到一些排名不是非常靠前的大学的全额奖学金，不妨可以考虑读个比较实惠的博士。尤其是文科，最后科研成果和个人努力的关系可能会更大一些。直接影响回国就业发展前景的因素不是学校的牌子，而是科研成果的数量。图片来源：作者CherryQ3：关于奖学金类别&奖学金获取渠道能否介绍一下？A3：关于奖学金的渠道，我当时走的是国家留学基金委公派博士的个人合作渠道，也就是说学费和生活费全部是由留基委资助的，之后如因为客观原因，可以带着奖学金改派到任何其他学校。很遗憾，目前留基委已经关闭了这个渠道。 不过留基委近年来依然保留了斯旺西大学工程专业的合作奖学金，即学校出学费，留基委出生活费这种模式。同时，斯旺西大学的一些导师也会为学生提供奖学金资助。Q4：听说在英读博不发表文章也可毕业，那发表文章还有必要吗？A4：无论是希望申请博士奖学金还是读博士期间，文章发表都是很重要的一个环节。英国的博士基本是以科研为主，平时不用去听课，也没有考试。最主要的评价标准是毕业论文的质量。和国内的强制发表才能毕业不同，在英国，大部分学校都没有把发表文章设为顺利毕业的前置条件。但是，无论是在英国还是在中国，要想找一份科研类或是高校的工作，文章发表都是很重要的，这就需要我们自己有一定的自觉性，并且提前做好规划。我当时是在博三才开始重点关注发表文章这个事情的，后来发现在SSCI发论文的审稿周期很长，感觉自己起步有些晚了。所以希望想来英国读博的同学早早做好准备。Q5：学校就业前景是否光明？A5：值得一提，斯旺西大学毕业生的就业前景还是很不错的。英国权威机构DLHE（Destination of Leavers from Higher Ecation）公布了高等教育毕业生就业率调查的数据，斯旺西大学在全英高校中位居前十，在威尔士地区排名第一。图片来源：作者Cherry我所认识的法律系硕士同学很多都在国内外知名律所找到了满意的工作，工程学院也有很大比例的国际生毕业后拿到了工业界的高薪Offer。以上就是我在斯旺西大学读博的体验。斯旺西是一座自然环境很美的海滨城市，非常适合希望一边做科研一边在传统英国小镇享受静谧时光的同学。疫情之前，我每天早上都会骑着电滑板车沿着海边的自行车道去学校。任那惬意的海风拂过脸颊，闲看叶落花开莺飞云淡。就如同有的同学选择爱丁堡是因为哈利波特，而我们选择斯旺西有可能会是因为足球、因为海鲜，也可以是因为美丽的罗西里或是可以定期挖到象拔蚌的Oxwich。无论是因为什么，在斯旺西大学读书或是生活的经历都将为你的留学生涯记下值得回忆的一笔。收起

对于财会专业的考生而言，注册会计师的难度可谓超越了所有以往的学习考试，而对于零基础考生来说，注册会计师就更是一座让人望而生畏的大山，但是今天我们要为大家介绍的这位一年过六科的注会考生，他是一位年近不惑的财会零基础学员，让我们来共同了解一下他的备考历程。十二年前通过一科后放弃，十二年后一年过六科赵金伟，男，刑法学在读博士研究生，备考时间：2018年11月起至2019年10月，合计12个月时间。作为一名法学专业的学生，赵金伟在2004年就通过了全国统一司法考试，取得法律职业资格证书（A证）。对于他来说，取得一个法考证书还不够，他更向往拿到CPA证书，一方面是因为他自身对财会专业有着浓厚的兴趣，想要通过注会的学习和考试，了解和掌握财会方面的知识，具备一定的财务能力；另一方面，CPA证书含金量高，如果能同时持有注会证和法考证，那对于自身发展来说则将如虎添翼。但是对于财会零基础的他来说，这无异于一项艰巨的挑战，CPA的任何一个科目对于专业考生来说都艰深晦涩，更别提赵金伟了；于他而言，一门会计的备考可能就相当于整个法考的备考。在通过司法考试后，他尝试着报考了CPA考试，他在面临犹如天书般的会审财“三座大山”的压力下，举步维艰，再加之工作、家庭、读研等方面的原因，他于2007年通过一门经济法后，不得不选择了放弃。而这一次放弃之后，就是长达十二年的时间，这期间他内心从未放下过CPA。不忘初心，方得始终。为了了却当年的遗憾，实现自己心中的理想，2018年年底，赵金伟再次开始了他的CPA备考之旅，这一次，他仅用了一年时间就成功了。也曾想过放弃，但清晰的自我认知，是坚持的动力2019年选择一次报考六科，主要是因为赵金伟想要挑战下自我，并且通过多年工作经验的积累，如今的他已经不再是第一次挑战CPA时初出茅庐的青年，对于时间管理和自我认知都有了质的飞跃，而且能够合理安排备考时间，他相信自己一定会坚持下去的。但是理想在付诸实现的过程中总会遇到磨难，在复习备考的过程中，赵金伟也遇到了每个CPA考生可能都会遇到的瓶颈期。初心易得，始终难守。零基础的大龄考生，备考六门，真难！他由衷地感到。他也曾想过放弃，哪怕放弃一门也能减轻下压力。但他想，不放弃，不抛弃，只要咬咬牙，坚持下，就能挺过去。世上之事，贵在坚持。每天都去坚持，每天都会迎接一个新的自我，日积月累，一定会成功的。“如果问什么原因促使我能坚持下来，我想说的是，首先是要找寻到学习中的乐趣，使学习不再枯燥；其次，想想前面复习备考已经付出那么多了，不能前功尽弃；第三，给小孩做个榜样吧。什么都要坚持，不能半途而废。”赵金伟如是说。零基础考生打好基础是根本，做题是关键作为一名财会零基础考生，赵金伟认为备考过程从两个方面着手比较重要：“一方面是要打好基础。网络课程性价比高，老师的授课质量过硬，可以选择适合自己的老师，随时随地反复的听。对于零基础的考生而言，基础课程一定要听，碰到不懂的地方，多听几遍，仍然不懂的话，可以听一下其他老师的讲解，因为老师讲解的方式和侧重点不同，也许就会豁然开朗。另一方面，在基础课程听懂之后，关键就是做题。辅导资料切忌过多，一本好的辅导资料就可以，首推轻1。我自己主要听了基础阶段的课程与冲刺阶段的课程，使用的是轻1和历年真题。选中辅导资料后，一定要多做几遍，做懂、做通、做透、做熟，而且必须在电脑上做题，否则无法适应机考系统。”另外，在其他方面，赵金伟也给了考生们一些建议：1.报考时根据自己的时间和能力，合理规划，选择报考科目；2.对于备考2020年专业阶段的考生，现在就可以着手准备了，到2020年报考时，自己能报考几门也就心中有数了；3.尽量在电脑上多做题，切忌光听课，光看书，不做题；4.我曾听过的课程，值得推荐的老师。会计：张志凤、张敬富；审计：刘圣妮；财管：闫华红、郑晓博；经济法：郭守杰；税法：刘颖；公司战略与风险管理：肖迪、征鸿，尤其是肖迪老师编的主观题记忆版值得拥有，对短时间复习备考战略帮助很大。东奥学员：赵金伟法律和会计融合是未来发展趋势职场发展需要我们不断地提升自身水平，学习和参加注会考试就是一种非常有效的自我能力提升。结果固然重要，学习和考试的过程也非常重要，这就是一个播种、耕耘、等待、希望和收获的过程，要用心去感受这个过程。赵金伟认为，法律与会计的交叉融合是未来的发展趋势，复合型人才在职场中肯定会脱颖而出，拥有充足的财会相关知识，对于自身来说，就犹如打开了一扇窗户。一方面，在处理涉及到经济方面的法律案件时，在证据的收集、运用以及法律适用方面都很有帮助，能够对案件有很好的感知和把握；另一方面，无论是在法学研究还是在生活中，都可以多一个视角看待和解决问题，这种能力的提升能够更好地服务于自身，服务于专业，服务于社会。对于赵金伟来说，注册会计师专业阶段的成功只是一个开始，2020年，他会先集中精力准备博士的毕业论文及答辩，同时尽力考过CPA考试的综合阶段。注：本文内容由东奥学员赵金伟提供(本文由东奥学员原创，东奥会计在线整理发布，转载请注明出处)收起

在中国众多法学院校中，有一些财经大学的法学院知名度甚高。接下来，就让小编带大家领略下面这六所财经大学的法学院风采。中南财经政法大学法学院财经类院校，法学第一。法学类院校，财经第一。这话一点没错。如果说，论法学和财经，中南财经政法大学不排第一，没人敢排第二。中南财大的历史是一所合并史。1958年，中南财经学院和中南政法学院及中南政法干校、武汉大学法律系合并成为湖北大学。1984年12月，以湖北财经学院法律系为基础，恢复重建中南政法学院，归司法部领导。2000年2月，国务院批准教育部的方案，中南财经大学和中南政法学院合并，于2000年5月26日组建成新的中南财经政法大学。兼涵哲学、文学、史学、理学、工学、艺术学等九大学科门类的全国重点大学，是国家“211工程”、“985工程优势学科创新平台”重点建设院校，入选“教育部人文社科重点研究基地”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”、“卓越法律人才教育培养计划”，是中国大陆地区第七所AMBA、CFA协会认证院校 ，是教育部表彰的“全国毕业生就业典型经验高校” ，由教育部、财政部和湖北省人民政府三方共同建设。对外经济贸易大学法学院对外经济贸易大学(University of International Business and Economics)，简称"对外经贸大学"、"贸大"，英文简称"UIBE"，坐落于中华人民共和国首都北京市。学校始于1951年创建的贸易部高级商业干部学校，1954年合并组建为北京对外贸易学院，1960年列入首批64所全国重点大学之一;从1954年至1960年，我校是新中国唯一被批准从事国际贸易教育的高等学府。1984年，学校正式更名为对外经济贸易大学，因当时主管其的部门"中华人民共和国对外经济贸易部"得名。2000年6月，原中国金融学院与原对外经济贸易大学合并为新的对外经济贸易大学。这所学校的国际法学科，无疑是强势专业。1978年，对外经济贸易大学对外贸易系开始招收国际贸易法硕士生。该所学校的法学考研的初试和复试都需要考法律英语，而且占的比重很大，所以，如果你想考这所学校，首先得把法律英语学好了，不然真的很拖后腿。法学院也有意强化法学生的外语水平。自2015年起面向本科新生开设“法律+英语”卓越人才实验班，定向培养高端涉外经贸法律人才。所以，如果你对涉外非常感兴趣，这所学校强烈推荐给你。中央财经大学法学院中央财经大学(Central University of Finance and Economics)，简称中央财大、中财大，英文简称CUFE，位于首都北京。中央财经大学是中华人民共和国教育部直属的一所以经济学、管理学和法学为主体，文学、哲学、理学、工学、教育学、艺术学等多学科协调发展的全国重点大学。列入国家"211工程"、"985工程优势学科创新平台"项目重点建设。由教育部、财政部、北京市人民政府共建。被誉为"中国财经管理专家的摇篮"。同时入选"2011计划"、"卓越法律人才教育培养计划"、"国家建设高水平大学公派研究生项目"、"教育部人文社会科学重点研究基地"、"教育部人才培养模式创新实验区"，加入"联合国贸易和发展会议虚拟学院联盟"。央财的法学实力也是非常强劲的。央财法学院从一开始就立足于学校的财经优势，致力于培养复合型人才：通法律、懂经济、懂管理、懂外语。如果我全都懂，法律这个行业，我所向披靡了？路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。当然，学校开放了不同的双语课程也是一大亮点，比如《知识产权法》、《公司法》、《比较法》、英美法律导读》等，使学生较快适应双语教学模式，更快与国际接轨。上海财经大学法学院上海财经大学(Shanghai University of Finance and Economics)是中华人民共和国教育部直属的一所以经管为主，法、文、理协调发展的多科性全国重点大学，是国家"211工程"、"985工程优势学科创新平台"重点建设高校，入选"国家海外高层次人才创新创业基地"、"教育部人文社会科学重点研究基地"、"卓越法律人才教育培养计划"、"国家建设高水平大学公派研究生项目"，是全国首批博士学位授予单位之一，由教育部、财政部和上海市人民政府三方共建。学校源于1917年南京高等师范学校开设的商科，它是中国人自主创办的第一所研究商学的学府。学校历经"国立上海商学院"、"上海财政经济学院"、"上海财经学院"多个历史阶段，在1985年9月更名为上海财经大学。上海财经大学法学院的国际化教育是首屈一指的。学院在中国大陆首开“英美法证书班”，对本科生进行全英文的系统性英美法训练。在研究生层面，设立面向国际学生的全英文LLM项目及全英文法律金融学博士项目。全院开设30门以上的全英文法学课程。应该说，上海财经大学法学院创新课程对于开拓法律学子的思维和视野具有很强的前瞻性。江西财经大学法学院江西财经大学（Jiangxi University of Finance and Economics）坐落于英雄城南昌市，是一所财政部、教育部、江西省人民政府共建，以经济、管理类学科为主，法、工、文、理、农、教育、哲学、历史、艺术等学科协调发展的高等财经学府。2008年2月6日，时任国务院总理温家宝与学校师生共度除夕，并称赞说：“你们学校是所很好的学校”。江西省委书记鹿心社指出：“扎根红土地，培育栋梁材。江西财经大学为服务国家战略和地方经济社会发展做出了重大贡献”。学校前身为1923年秋创办的江西省立商业学校，1958年成立江西财经学院，文革期间几经更名并遭停办，1978年复校，1980年成为财政部部属院校，1996年更名为江西财经大学，2000年学校管理体制由财政部主管转变为由江西省主管，2012年成为财政部、教育部、江西省人民政府共建高校，同年，入选中西部高校基础能力建设工程。学院是首批江西省唯一的国家级“卓越法律人才教育培养基地”，是全国财经类院校中最早取得法律硕士授予权的单位之一，在江西可算是为数不多。2001年成立的法学院，发展不到20年，但是2018年已经拿到法学一级学科博士点。可见，法学院的发展之快，有目共睹。法学院的发展速度，对于是否跻身于一流法学院校将产生重要影响。西南财经大学法学院西南财经大学(Southwestern University of Finance and Economics)，简称"西财或西南财大(SWUFE)"，位于四川省成都市，是教育部直属的全国重点大学，国家首批"211工程"大学之一，国家"985工程优势学科创新平台"重点建设高校。西南财经大学的历史几经变动，可谓命运多舛。2001年10月，由原法学系与人口研究所合并组建法学院。西南财经大学法学院在经济法、金融法方向具有较大的优势，是国内金融法方面唯一省部级哲学社会科学重点研究基地”中国金融法研究中心”。西南财经大学的法学学科整体实力连续多年稳居全国财经院校前列。财经院校的法学院往往具有交叉学科的显著特点，而地处北京和上海的财经院校的法学院更加强调国际化教育，对于学生的英语水平具有较高要求。收起

笔者拙文《当下社会，读法学博士的几个理由》发布后，朋友说给大家画了好一幅“考上博士走上人生巅峰”的图景，这是“光看贼吃肉，没看贼挨揍”，要我把博士艰苦的读书生涯和毕业的阵痛转型老实交代，看到他们寒风中拿着电脑赶赴图书馆的踽踽背影，我写了下面的文字。第一，博士科研压力大，毕业太难。看书+码字是博士阶段的主业，由于已经进入高段位，研究问题时不能还像硕士一样把问题弄清楚说明白即可，还要提出逻辑自洽且更有体系性的解决方案，这既是体力活也是技术活，意味着你要费力地把前人相关研究都梳理清楚，也意味着你要问题导向构建你自己的观点体系，随着中国学者国际影响力日隆，语言关是不得不过的坎，不巧的是如果你研究的问题偏大陆法系的话，德语、日语甚至是拉丁文也是要啃的，有条件的话博士期间最好去国外交流一下，或访问学者，或联合培养，一来锻炼语言，二来方便查找资料。语言关是国内法学研究工作者必过的坎科研压力大是广大博士的普遍心声，好不容易码完字，就面临发表成果，但是法学期刊的发展已经进入较为稳定的阶段（法学期刊的发展史又是一段江湖，有机会再说），核心期刊少（普遍认可的“16大”加上c刊30种左右），面对国内600多所法学院系，按每所院系30名专任教师估算，每年发一篇计算，这就是近2万的需求量，可以想象，教授们的文章尚无着落，遑论博士，可矛盾的是，科研成果是毕业的硬通货之一，为了发文章，可是要打破了头的。等到毕业论文答辩时，那就更是一段苦旅。客观地说，国内法学研究处在勃兴阶段，研究成果喷涌，中青年法学家们很多也都具有留学背景，厚积多年，视野开阔，在看待博士答辩时自是俯视，而随着文献资料呈几何数的增长，博士在写作时准备工作也就越多，可以想象答辩时的场景。多期因素叠加的不利后果就是毕业难，一般来讲，名校博士四年毕业是起步，延迟五至七年者，比比皆是。《中国法学》是法学顶级三大刊物之一第二，高校日渐饱和，博士就业难。博士嘛，进入高校当老师还是大多数的选择，除了国内应届毕业博士，海外的博士也纷纷选择回国发展，加上国内院校师资之间的流动，排名靠前，处于一二线城市等地理位置优越的高校就像A股市场上的壳公司，稀缺的不得了，而每年从高校离职加退休的老师又能空出多少坑呢？拥挤的需求和可怜的供给，其结果就是博士靠自己进高校的难度和90后靠自己在北京买房子一样。学过经济学的知道，提供替代品是扩大供给的有效方式，各高校们选择的替代品是什么呢？师资博士后，笔者听到这个词的时候也懵了，那我还到底是不是老师，高校给出的答复是，不一定，成为师资博士后，你要承担一定的科研任务和教学任务，待博士后出站以后择优录取，是的，师资博士后就是你要承担高校老师的义务，但是老师的身份不能保证，要差额择优录取。没办法，博士也是市场经济。第三，成为名角之前，博士要忍受青椒阶段。过五关斩六将终于得以进入高校成为教员，但如果家底不是很厚的话，你极有可能从天之骄子变身高压人群。这些年媒体对高校青年教师的生存状况做了很多报道，集中指出三大压力——科研任务重、教学任务多和经济收入少，这三大压力在法学教师身上表现的尤为明显。笔者在高校做教师的朋友经常和我抱怨，面对现在的科研强度，才知道原来写博士论文也是一件小case（这话讨打），目前高校科研指标在个人职称的评定中权重很大，说白了，你只有论文发得多，课题做得多，才能不断晋升，科研压力就像挥之不去的幽灵，除非你能放飞自我，愿意一辈子当讲师，否则只能使用更好的洗发水，默默地对着电脑码字，然后动用一切资源发文章。应当指出，法学研究者，属于典型的“越老越值钱”，不晋升职称，《当下社会，读法学博士的几个理由》文中说的种种利好也就与你无缘，这不是法学的特性问题，而是实践性社会科学的通病。雪上加霜的是，很多高校职称大都饱和，意味着从讲师到助理教授到副教授再到教授的名额，退一个补一个，每走一步都异常艰难。至于经济收入少，高校也很委屈，它们在性质上属于事业单位，吃的也是财政饭，这就决定了收入是参照体制内发放的，这是硬杠杠。在顶住科研和教学的压力同时，想赚外快，就靠八仙过海各显神通了。收起

资本市场法治建设进一步强化。9月3日下午，中国证监会举办资本市场法治建设高级咨询专家聘任仪式暨资本市场法治基础制度建设座谈会。证监会主席易会满主席出席座谈会并讲话，5位学者被聘为中国证监会资本市场法治建设高级咨询专家。易会满表示，以建立实施资本市场法治建设高级咨询专家制度为契机，在法治轨道上推进资本市场全面深化改革，谱写资本市场法治建设新篇章。被聘任的五位学者是什么来头证监会聘任吴志攀、王利明、高西庆、马怀德、赵旭东等学者为中国证监会资本市场法治建设高级咨询专家，来看看这五位学者都什么来头。吴志攀：北京大学教授，原北京大学常务副校长，法律总顾问。哈佛大学法学院访问学者，美国艾森豪威尔基金学者，出版《金融法概论》、《国际金融法》等多部专著。王利明：中国人民大学常务副校长，中国法学会民法学研究会会长，研究领域包括了法学方法论、民法总论、商法理论、物权法、债与合同法、侵权行为法等。高西庆：清华大学法学院教授、博士生导师，证监会原副主席，获得美国杜克大学法律博士学位，其后在华尔街从事律师工作，回国后创立中国证券市场设计研究中心，致力于中国证券市场的建立，曾兼任中国证券监督管理委员会首席律师。马怀德：中国政法大学校长，中国首位行政诉讼法学博士。专著有《行政法制度建构与判例研究》《国家赔偿法理论与实务》《行政许可》。在《中国法学》《法学研究》等重要学术期刊发表论文百余篇。赵旭东：著名民商法学家，中国政法大学教授、博士生导师，系中国教育部“长江学者”，中国法学会商法学研究会会长，中国政法大学民商经济法学院副院长，中国法学会学术委员会委员。使外部法学专家在重大行政决策中发挥作用在座谈会上，各位专家从各自研究领域出发，围绕如何更好贯彻落实党中央、国务院关于资本市场改革发展的重大决策部署，完善资本市场基础制度，促进资本市场改革创新，更好地保护投资者合法权益，提升资本市场违法违规成本等方面发表了意见建议。证监会表示，良好的法治是资本市场健康发展的基础保障。党中央、国务院高度重视党政机关聘请外部法学专家担任咨询顾问等工作，证监会聘请资本市场法治建设高级咨询专家，使高水平的外部法学专家在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用，是贯彻落实党中央相关决策部署、全面推进资本市场法治建设的重要举措，有助于促进证监会依法、科学、民主决策，提高依法行政、依法治市水平。资本市场法治化不断推进今年以来，随着新证券法在3月1日的实施，资本市场在依法治市和法治化道路上不断深化，各项基础制度改革也日臻完善。注册制逐渐扩围、违法违规打击更加有力、投资者保护全面升级，法治供给的持续增强重塑了资本市场的生态，强化了监管执法效率与效能。一是资本市场基础制度逐步完善。新证券法的一大亮点就是对证券发行注册制度作了比较全面系统的规定，国务院办公厅印发《关于贯彻实施修订后的证券法有关工作的通知》提出，进一步完善科创板相关制度规则，提高注册审核透明度，优化工作程序，研究制定在深交所创业板试点股票公开发行注册制的总体方案。8月24日，创业板注册制改革尘埃落定，A股市场的注册制改革迈出了第二步。根据A股市场注册制改革的安排：第一步是科创板注册制改革，第二步是创业板注册制改革，第三步就是全市场的注册制改革。二是构建投资者保护全方位立体保护新格局。新证券法设立了投资者保护专章，投保工作的重要地位得到了进一步确认，重点解决中小投资者信息来源不对称、“声音小”、维权贵、救济难等问题，目前已有首例当事人申请以普通代表人诉讼程序审理的案件。三是依法惩处了一批证券违法犯罪行为。新证券法对资本市场违法违规行为的打击力度更大，违法违规的责任更重，违规者不但要承担严厉的行政处罚，还要承担欺诈发行、虚假信披等的民事赔偿责任，受到失信惩戒约束，涉嫌犯罪的将移送司法机关追究刑事责任。新证券法落地后，证监会加大了对违法违规行为的打击力度，严厉打击上市公司财务造假和操纵市场、内幕交易等证券欺诈行为，仅上半年，证监会作出行政处罚决定98份，罚没金额合计38.39亿元，已接近去年全年的罚没金额。同时，证监会还探索建立了包括自律管理、日常监管、稽查处罚、刑事追责、集体诉讼和民事赔偿有机衔接、权威高效的资本市场执法体系。四是加快清理完善相关规章制度。为全面落实新《证券法》等上位规定，进一步深化“放管服”改革，提高监管透明度，明确市场主体预期，释放市场主体活力，证监会将涉及日常监管及审核的监管问答进行清理、整合，以证券期货法律适用意见发布，进一步增强监管透明度，及时回应市场关切，提高资本市场服务实体经济能力。证监会原主席肖钢日前接受证券时报采访时认为，依法治市是资本市场稳定发展的重要基础，也是保障市场长治久安的关键抓手。一个市场成不成熟，实际上就看它对法治的依赖是不是强。成熟的资本市场必然是一个高度依赖法治的市场，当前困扰资本市场改革发展的法治问题还是不少，需要进一步强化依法治市，为资本市场平稳健康发展保驾护航。（文章来源：券商中国）收起

读硕士和博士都需要发表论文来获得毕业论文答辩资格，这种论文被称为“资格论文”，但是不同的学校、不同的学科对于资格论文的要求也各不相同。硕士和博士对于资格论文的要求也不相同，硕士资格论文许多学校要求公开发表省级以上刊物就行，最严格的基本上也只要求发表一篇核心期刊。而博士则要求非常严格，大多数博士都被要求至少发表两篇核心期刊才能达到毕业要求，核心期刊是最低的，还要看发表的是SCI/EI还是国内的CSSSCI期刊，另外CSSCI中又分为来源期刊和扩展版期刊之分。资格论文这一规定在大学惯行了几十年的制度，尽管反对声不断，却愈演愈烈。从十几年前大学一般要求发表1~2篇全国中文核心期刊论文即有资格可能获得学位，到近几年大学普遍要求发表2~3篇CSSCI来源期刊论文才有资格可能获得博士学位。发表资格论文作为学位授予的前置程序制度涉及学生、教师、大学、政府教育主管部门四方主体，尽管学生、教师群体反对强烈，在政府教育主管部门沉默中立态度下，大学作为这一制度的获益者理所当然地大力推行。毕竟从学术系统来说，衡量博士是否有毕业的资格就要其公开发表的学术论文，虽然这逐渐变成一个僵化的指标。《学位与研究生教育》在最新的一期中发表了一篇《博士学位授予资格论文要求的法理分析 ——以40所法学一级学科博士点院校为例》的文章，这篇文章统计了40所大学法学博士的资格论文要求，具体如下：（注：表中C刊指CSSCI来源期刊，C集指CSSCI集刊，C扩指CSSCI扩展版。权威刊物、重要核心期刊、A级、B级，等等，均由学校具体规定。）从表中可以看出，绝大多数大学对论文篇数要求超过2篇，半数以上学校以CSSCI来源期刊等级作为资格论文考核的中心评价因子，40所大学博士生发表资格论文要求差距巨大，排名第一的、发表资格论文难度最高的东南大学与排名末尾的、发表资格论文难度最低的中山大学、华东政法大学有很大差距。通过对比各院校法学博士生发表资格论文要求难易程度排行与教育部学位与研究生教育发展中心2018年公布的第四轮法学学科评估结果，法学博士生发表资格论文要求难度排名倒数的5所院校分别是中国海洋大学、南开大学、西南政法大学、华东政法大学、中山大学，但这4所学校在2018年的法学学科评估结果分别为B+、A、A、B+，表现十分突出。可以得出结论：法学博士生发表资格论文要求难度高低与学校法学学科实力的强弱、教育质量好坏并不必然存在直接联系。从理性的角度来看，法学学科评估结果应当与法学博士生发表资格论文难易程度成正相关性，而目前部分院校法学博士生发表资格论文难度畸高，与其大学排名、学位含金量不成正比，存在一定程度的不合理性。数据来源，部分选自：张颂昀 龚向和，博士学位授予资格论文要求的法理分析 ——以40所法学一级学科博士点院校为例.《学位与研究生教育》2019年第8期收起

来源：券商中国作者：程丹 资本市场法治建设进一步强化。9月3日下午，中国证监会举办资本市场法治建设高级咨询专家聘任仪式暨资本市场法治基础制度建设座谈会。证监会主席易会满主席出席座谈会并讲话，5位学者被聘为中国证监会资本市场法治建设高级咨询专家。易会满表示，以建立实施资本市场法治建设高级咨询专家制度为契机，在法治轨道上推进资本市场全面深化改革，谱写资本市场法治建设新篇章。被聘任的五位学者是什么来头证监会聘任吴志攀、王利明、高西庆、马怀德、赵旭东等学者为中国证监会资本市场法治建设高级咨询专家，来看看这五位学者都什么来头。吴志攀：北京大学教授，原北京大学常务副校长，法律总顾问。哈佛大学法学院访问学者，美国艾森豪威尔基金学者，出版《金融法概论》、《国际金融法》等多部专著。王利明：中国人民大学常务副校长，中国法学会民法学研究会会长，研究领域包括了法学方法论、民法总论、商法理论、物权法、债与合同法、侵权行为法等。高西庆：清华大学法学院教授、博士生导师，证监会原副主席，获得美国杜克大学法律博士学位，其后在华尔街从事律师工作，回国后创立中国证券市场设计研究中心，致力于中国证券市场的建立，曾兼任中国证券监督管理委员会首席律师。马怀德：中国政法大学校长，中国首位行政诉讼法学博士。专著有《行政法制度建构与判例研究》《国家赔偿法理论与实务》《行政许可》。在《中国法学》《法学研究》等重要学术期刊发表论文百余篇。赵旭东：著名民商法学家，中国政法大学教授、博士生导师，系中国教育部“长江学者”，中国法学会商法学研究会会长，中国政法大学民商经济法学院副院长，中国法学会学术委员会委员。使外部法学专家在重大行政决策中发挥作用在座谈会上，各位专家从各自研究领域出发，围绕如何更好贯彻落实党中央、国务院关于资本市场改革发展的重大决策部署，完善资本市场基础制度，促进资本市场改革创新，更好地保护投资者合法权益，提升资本市场违法违规成本等方面发表了意见建议。证监会表示，良好的法治是资本市场健康发展的基础保障。党中央、国务院高度重视党政机关聘请外部法学专家担任咨询顾问等工作，证监会聘请资本市场法治建设高级咨询专家，使高水平的外部法学专家在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用，是贯彻落实党中央相关决策部署、全面推进资本市场法治建设的重要举措，有助于促进证监会依法、科学、民主决策，提高依法行政、依法治市水平。资本市场法治化不断推进今年以来，随着新证券法在3月1日的实施，资本市场在依法治市和法治化道路上不断深化，各项基础制度改革也日臻完善。注册制逐渐扩围、违法违规打击更加有力、投资者保护全面升级，法治供给的持续增强重塑了资本市场的生态，强化了监管执法效率与效能。一是资本市场基础制度逐步完善。新证券法的一大亮点就是对证券发行注册制度作了比较全面系统的规定，国务院办公厅印发《关于贯彻实施修订后的证券法有关工作的通知》提出，进一步完善科创板相关制度规则，提高注册审核透明度，优化工作程序，研究制定在深交所创业板试点股票公开发行注册制的总体方案。8月24日，创业板注册制改革尘埃落定，A股市场的注册制改革迈出了第二步。根据A股市场注册制改革的安排：第一步是科创板注册制改革，第二步是创业板注册制改革，第三步就是全市场的注册制改革。二是构建投资者保护全方位立体保护新格局。新证券法设立了投资者保护专章，投保工作的重要地位得到了进一步确认，重点解决中小投资者信息来源不对称、“声音小”、维权贵、救济难等问题，目前已有首例当事人申请以普通代表人诉讼程序审理的案件。三是依法惩处了一批证券违法犯罪行为。新证券法对资本市场违法违规行为的打击力度更大，违法违规的责任更重，违规者不但要承担严厉的行政处罚，还要承担欺诈发行、虚假信披等的民事赔偿责任，受到失信惩戒约束，涉嫌犯罪的将移送司法机关追究刑事责任。新证券法落地后，证监会加大了对违法违规行为的打击力度，严厉打击上市公司财务造假和操纵市场、内幕交易等证券欺诈行为，仅上半年，证监会作出行政处罚决定98份，罚没金额合计38.39亿元，已接近去年全年的罚没金额。同时，证监会还探索建立了包括自律管理、日常监管、稽查处罚、刑事追责、集体诉讼和民事赔偿有机衔接、权威高效的资本市场执法体系。四是加快清理完善相关规章制度。为全面落实新《证券法》等上位规定，进一步深化“放管服”改革，提高监管透明度，明确市场主体预期，释放市场主体活力，证监会将涉及日常监管及审核的监管问答进行清理、整合，以证券期货法律适用意见发布，进一步增强监管透明度，及时回应市场关切，提高资本市场服务实体经济能力。证监会原主席肖钢日前接受证券时报采访时认为，依法治市是资本市场稳定发展的重要基础，也是保障市场长治久安的关键抓手。一个市场成不成熟，实际上就看它对法治的依赖是不是强。成熟的资本市场必然是一个高度依赖法治的市场，当前困扰资本市场改革发展的法治问题还是不少，需要进一步强化依法治市，为资本市场平稳健康发展保驾护航。收起