辽宁大学博士诉讼法学专业目录

华东政法大学博士专业：法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学、司法坚定、知识产权。收起

法学理论专业 主要研究方向：法理学、法治理论研究、法社会学。 本专业为法学基础理论学科，着重于现实法理论研究。我校法理学的教师都是法理学博士科班出身，所招的学生素质高、有潜质。 法理学研究方向，通过对法的概念、法的要素、法的效力、法律关系、法律责任等法本身的问题的解析，使学生掌握科学的法学方法。法治理论研究方向，通过对自然法学派、社会法学派、规范法学派和历史法学派的介绍与评价，以及对公平、正义、自由、秩序、效率等法律价值的分析，使学生树立正确的法律世界观。法社会学研究方向，通过对法与风俗习惯、道德、宗教等社会规范的关系的阐释，使学生了解法在社会中的实际作用方式和状态，扩大学生的法学视野。 法律史专业 主要研究方向：中国法制史、中国法律思想史、中西法律文化比较、外国法制史 法制史学是法学的二级学科之一,由原来的法律制度史和法律思想史两个学科合并而成，属理论法学的范畴。它以中西法律制度史和法律思想史为研究对象,在法学学科中占有极其重要的地位。本3837专业主要培养具有较深法律素养和扎实的法律知识的理论研究人员和教学人员为主。我校法律史学师资队伍力量强，有较高的研究水平和鲜明的研究特色，每个导师都具有稳定的研究方向，承担着各类研究课题，并出版发表有相应的研究成果，在国内法律史学界占有重要学术地位。 宪法学与行政法学专业 主要研究方向：公法理论、行政诉讼的理论与实践、比较宪法与行政法 宪法学和行政法学是法学学科的二级学科点之一，是由原来的宪法学和行政法学两个学科点合并而来。宪法学和行政法学以中外宪法及宪法性法律,中外行政法和行政诉讼法及相关法律为研究对象，属公法学范畴，其理论性和实践性都很强。宪法学和行政法学研究及其成果，对我国民主法制建设有极为重要的意义。 我校宪法学和行政法学师资队伍，是一支由中青年教师组成的有朝气的队伍。每位教师都有各具特色的研究方向，其中多数教师的研究论文和专著，在本学科领域产生了较大的影响。 刑法学专业 主要研究方向：中国刑法理论与实务、外国刑法理论 刑法学硕士点2006年开始招生，现有教师四人，教师均具有法学博士学位。目前共有两个研究方向： （一）中国刑法理论与实务。本方向突出基础理论和实践问题并重，既研究刑法的基础理论，也研究我国刑事立法与司法中的重大理论合实际问题，注重理论联系实际。随着社会转型，我国的犯罪状况发生了重大变化，刑事立法和司法都面临许多重要的实际问题急需解决。本研究方向针对这一现状，对中国刑法的法哲学观念、犯罪成立要件理论、犯罪形态理论、刑罚改革、单位犯罪、经济犯罪、职务犯罪等问题进行深入、系统的研究，为国家刑法改革和刑事司法水平提升提供理论支持。 （二） 外国刑法理论。本方向立足我国的需要，对日本、德国等大陆法系国家的刑法学说发展的历史、 基础刑法原理、以及在惩治经济犯罪、职务犯罪、单位犯罪、黑社会犯罪、恐怖犯罪、邪教犯罪方面的法律经验进行深入、系统的研究。本方向突出中外比较的方法，强调洋为中用。与英美刑法相比，大陆法系刑法与我国刑法更具相似性。本方向将选择对中国立法、司法具有重大理论与实际意义的问题进行中外比较研究，通过比较，发现外国的先进之处，提出改革、完善我国立法和司法的理论建议。 民商法专业 主要研究方向：知识产权法、民法、商法。 民商法是我国法律体系中极为重要的基本法，与社会生活、经济发展的联系最为密切。本学科旨在培养在民商法领域中潜心研究，有真知灼见和较高理论水平的研究型人才，以及能够熟练运用法律规则解决实际问题的实务型人才。在教学中，教师将讲授和研讨相结合，使学生能够了解最新的学术、司法动态和前沿课题，特别注重对学生研究问题、解决问题和创新精神的培养。为学生创造出国学习、考察访问的机会，使其开阔视野。 本专业教师近年来已经完成和正在完成的国家、天津市社科规划重点项目、司法部、教育部等科研项目多项，出版、发表了大量的学术著作和论文。科研成果中，知识产权法、房地产法、日本民商法等方面较为突出。 诉讼法学专业 主要研究方向：诉讼原理与相关新型诉讼、刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。 诉讼法学是最具有法律特色的法学分支学科之一，以培养具有良好法学素养并兼具娴熟专业技能的高级法律专业人才为目标.并一直以学术传统源远流长，内涵博大精深与强烈的实践功能兼备而保持着对法学学子的特殊吸引力和挑战性。 本已经在特定领域形成相对学术优势。其诉讼原理与相关新型诉讼方向，是在总结我国三大诉讼法理论与实践基础上，较全面考察借鉴国外与国际法中相关理论制度成果和经验，又经过较深层次的传统学科与诸多新兴学科的交叉整合而开辟出的一个新兴研究领域，主要包括诉讼原理与人权诉讼、公益诉讼和信息诉讼等新型课程与研究课题，具有一定学术创新性。有关诉权与判例；人权与信息权的司法保护等系列研究成果居于国内前沿，具有一定学术影响。该专业现有教师4名，硕士研究生导师3名。 经济法学专业 主要研究方向：证券期货法、公司治理法律制度、财税金融法律制度、房地产与建筑法、竞争发与反垄断法。 经济法是国家对经济进行宏观调控的重要手段，培养经济法硕士研究生的主要目的是培养在国家宏观调控、市场规则、国家投资等领域有较高理论水平和创造精神的法律专门人才。 本专业是一门新兴的专业，在理论上有很多未开垦的处女地，在实际上有很多尚未很好的解决问题，这为学习和研究创造了广阔的天地。本专业有较强的师资力量，在教学中，教师非常重视启发学生的思路，培养学生的评判能力，扩大学生眼界，提倡研究现实问题。教师把研讨式（Seminary）作为重要的教学手段，分调动学生的学习积极性。本专业的资料充足，图书丰富，设备现代，为学生学习提供了较好的条件。 资源与环境保护法专业 主要研究方向： 1.中国环境与自然资源保护法学 2.国际环境法学 环境法学是一门新兴的交叉型学科，与传统法学学科相比，它与环境科学、生物学等自然科学联系紧密。此外，国际环境法学同时属于国际法学的一个分支，与国际法关系密切。 实现可持续发展的总体战略目标是21世纪人类社会所面临的严峻挑战。随着决策者对环境问题认识的不断深化和公众意识的觉醒，对环境法治建设的要求也不断提高，相信环境法学将是本世纪最有生命力和发展前景的学科之一。 我校环境法学师资队伍，是一支由中青年教师组成的跨学科的队伍。每位教师都有各具特色的研究方向，尤其在生物多样性、循环经济等方面的法学研究独具特色，目前承担国家、省部级多项科研课题，并出版了数项科研成果，在本学科领域产生了较大的影响。 国际法学专业 主要研究方向：国际贸易法、国际公法、国际私法。 国际法硕士点是在我国著名法学家高尔森先生率领下在国内较早建立的硕士学位授予权的学科。国际法专业师资力量雄厚，科研、教学成果显著。其中尤以国际经济法方向最为突出。 1995年我院国际经济法研究所成立，是国内最早成立的专业研究所之一，建所以来，共承担国家及省部级科研项目10多项，出版本专业学术专著30余部，学术论文100余篇，其中国内著名法学家高尔森教授主编的《国际经济法通论》《南开国际经济法通论文集》等，在国内外产生重要影响。师资队伍建设方面，形成了以国际经济法各个分支学科为龙头的导师队伍。几年来，培养近百名硕士生，毕业后分别在国家部委、金融机构、司法部门、外资企业等从事国际法专业的实务与理论研究工作。民商，刑法，诉讼，法理，法制史，国际法，国际私法，国际经济法，经济法等..各个学校也不一样收起

北航、重庆大学、四川大学获得法学一级学科博士点第十一次申报法学一级博士点高校汇总目前3262363666已知申报法学一级博士点的高校：南开大学（破格）北京航空航天大学（破格）; 辽宁大学郑州大学海南大学（破格）上海财经大学重庆大学四川大学西南财经大学最后获批3家 第一部分：现有法学一级学科博士点授予权的学校和机构 共12家1、北京大学2、武汉大学3、中国人民大学4、中国政法大学.5、社会科学院研究生院6、吉林大学7、清华大学（自审） 8、华东政法大学;[9、厦门大学10、中南财经政法大学11、南京师范大学12、西南政法大学第二部分：具有法学二级学科博士授予权的学校1、浙江大学博士点：宪法学与行政法学、法理学2、山东大学博士点：宪法学与行政法学、民商法学、法学理论3、苏州大学博士点：宪法学与行政法学4、上海交通大学博士点：宪法学与行政法学（方向:宪法、立法学、行政法与行政诉讼法、行政程序、法理学、法社会学、民商法、知识产权法 、经济法 、刑法、民事诉讼法、国际法、国际经济法、国际环境法）5、郑州大学博士点：宪法学与行政法学6、湘潭大学博士点：诉讼法学、法律史7、对外经济贸易大学博士点：国际法、民商法学8、南京大学博士点：经济法学9、复旦大学博士点：国际法学、民商法学10、四川大学博士点：诉讼11、中国人民公安大学博士点：诉讼法学12、中山大学博士点：法理学、【法律与行政（授予管理学博士学位）、中外法律史（授予历史学博士学位）】i13、中央党校博士点：法理学14、黑龙江大学博士点：民商法学15、辽宁大学博士点：经济法16、安徽大学博士点：经济法17、湖南大学博士点：经济法18、湖南师范大学博士点：国际法学19、重庆大学博士点：环境法20、福州大学博士点：环境法21、中国海洋大学博士点：环境法22、大连海事大学博士点：国际法（方向：海商法、国际经济法、国际私法、国际商法、国际刑法、海事行政法）23、云南大学博士点：民族法学24、西南财经大学博士点：法律经济学【并在人口学专业下招收民商法、经济法、刑事法学方向博士研究生】25 、上海财经大学博士点：法律经济学和法律金融学 26、西安政治学院博士点：军事法学27、中央民族大学博士点：民族法学; }28、北京师范大学：法学院在马克思主义基本原理专业下招收民事诉讼法学、知识产权法学、民商法学、国际贸易法、国际投资法、刑事诉讼法学、宪法学、比较刑法学方向博士生；刑事法律科学研究院在马克思主义基本原理专业下招收中国刑法、国际刑法、外国刑法、犯罪学与刑事政策 、刑事诉讼法、证据法学方向博士研究生 29、西安交通大学在马克思主义理论专业下招收国际公法学、国际经济法学、经济法学、民商法学、知识产权法方向博士研究生 本文摘自: 高校发展信息网论坛(http://bbs.ranke.com） 详细出处请参考：http://www.ranke.com/bbs/viewthread.php?tid=31720收起

华东政法大学博士专业：法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学、司法坚定、知识产权。华东师范大学复的经济学类学科实力整制体来说还不错，拥有应用经济学一级学科博士点，理论经济学有一个二级学科博士点（有一级学科硕士点）。不过算不上经济学的强校，比起复旦大学、上海财经大学等的经济学专业还差不少收起

　　我国的高层次法律研究生教育目前包括法学硕士研究生和法律硕士专业学位研究生，简称法学硕士与法律硕士。。　　法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。　　法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。　　法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。　　法学硕士与法律硕士的区别有：　　一、培养目标不同：　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。　　在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。　　二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。　　即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。　　对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。　　三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。　　法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。　　法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。　　但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！　　四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。　　对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。　　五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士　　法律硕士的就业范围宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。这个，楼上已经答得很详细了，不过，对最后一点我不怎么认可，因为法硕都是半版路出家的，理论权功底等方面还略显不扎实，个人认为，法硕的法学知识还及不上法本，至于跟法学硕士就更不是一个层次的了，这一点学法律的都很清楚收起

1、江平： 中国著名法学家，1930年12月出生，浙江宁波人，3337623530中国政法大学终身教授、民商法学博士生导师。1948年至1949年就读于燕京大学新闻系。1951年入莫斯科大学法律系，1956年毕业回国进入北京政法学院（中国政法大学前身）任教。1983年至1990年历任中国政法大学副校长、校长。是七届全国人大常委、全国人大法律委员会副主任。1988年至1992年任中国法学会副会长。2001年10月12日，被授予中国政法大学“终身教授”称号。享受国务院特殊津贴待遇。 江平教授被收入英国剑桥世界名人录并被收入中国多种版本的著名学者、著名法学家名录。2、陈光中 浙江永嘉县人。教授、博士研究生导师，中国政法大学诉讼法学研究中心名誉主任。1930年4月23日生，浙江永嘉人。著名法学家、法学教育家，新中国刑事诉讼法学的开拓者和重要的奠基者。1952年7月毕业于北京大学法律系。2001年，被中国政法大学授予终身教授称号。曾任中国政法大学校长和中国法学会副会长，现任教育部人文社会科学重点研究基地——中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长。他长期致力于刑事诉讼法学、证据法学、中国司法制度史和国际刑事人权法的研究，为培养法学高级人才，发展诉讼法学特别是刑事诉讼法学，改革和健全中国刑事司法制度，加强刑事司法人权保障，开展国内外诉讼法学交流做出了卓越的贡献。3、贺卫方 贺卫方无疑是中国当今法学界最有影响力的法学家之一。1960年7月生，山东省牟平县人，北京大学法学院教授、博士生导师。1982年毕业于西南政法学院（法学学士），1985年毕业于中国政法大学（法学硕士）。1985年起在中国政法大学任教并主持《比较法研究》季刊编辑工作。1995年调至北京大学法律学系任教。1992年被聘为副教授，1999年被聘为教授。1993年6-7月美国密执安大学、1996年6月-1997年1月哈佛法学院访问学者。担任北京大学司法研究中心主任，兼任全国外国法制史学会副会长，中国法学会比较法学研究会副会长等社会职务。4、王利明 王利明，男，1960年生，湖北仙桃人，中共党员，新中国第一位民法学博士。现任中国人民大学常务副校长，教授、博士生导师，国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人，中国法学会副会长，中国法学会民法学研究会会长，九届、十届、十一届全国人大代表，九届全国人大财经委员会委员，十届全国人大法律委员会委员、十一届全国人大法律委员会委员、全国人大财经委委员，教育部人文社会科学委员会委员，教育部全国高等学校法学学科教学指导委员会副主任委员。2014年1月15日，中国人民大学校党委原副书记、原副校长（兼）王利明接任常务副校长。5、梁慧星 1944年1月16日生，四川青神人。中国著名民法学家，中国社会科学院学部委员，中国社会科学院法学研究所研究员。《法学研究》杂志主编，中国社会科学院教授，博士生导师。兼任四川大学、西南政法大学、山东大学博士生导师。2008年担任第十一届全国人大代表（主席团成员）、第十一届全国人大法律委员会委员。1966年毕业于西南政法学院（现西南政法大学）；1981年毕业于中国社会科学院研究院，获民法硕士学位。1990年国家人事部授予“有突出贡献中青年专家”称号。 曾担任职务：　第十届全国政协委员，第十届全国人大法律委员会委员，第十一届全国人大代表（主席团成员），第十一届全国人大法律委员会委员。《合同法》起草委员会组长、《物权法》、《侵权法》、《民法通则》起草组核心成员。1990年被国家人事部授予有突出贡献中青年专家称号；1999年起担任第四届及第五届国务院学位委员会委员；2003年担任中国人民政治协商会议第十届全国委员会委员、全国人大法律委员会委员，曾任最高人民法院第二届特邀咨询员、公安部第二届特邀监督员，山东大学法学院院长等职；2007年担任中央政治局《物权法》专题讲座主讲人。　主要著作包括：　独著：《民法》、《民法总论》、《中国民法经济法诸问题研究》、《民法学判例与立法研究》、《民法解释学》、《裁判的方法》、《法学学位论文写作方法》等；　合著：《合同法》、《经济法的理论问题》、《民法债权》、《物权法》、《中国物权法研究》、《中国民法典草案附理由》等；　主编：《民商法论丛》、《中国民商法专题研究从书》等。收起

跨专业的同学目前根据教育部的规定是法律硕士、法学硕士都能考的，以前的要求是法学本科的学生不允许报考法律硕士，但是之后又增加了法律硕士（法学）这个专业，也就是允许法学本科的学生也能参加法律硕士的考试了。法学硕士是一直都允许跨专业的考生参加的，只是考试难度不会因为你是跨专业的而降低，因此很多跨专业的考生考上的难度比较大，但是如果你学习能力强，每年也有跨专业考上的学生。法律硕士考试要求如下：398法硕联考专业基础（非法学）498法硕联考综合（非法学） 397法硕联考专业基础（法学）497法硕联考综合（法学） 法律硕士有两种一种是“法律硕士（法学）”一种是“法律硕士（非法学）”，这个对报考专业有限制，“法律硕士（法学）”只能是法学专业的报考，“法律硕士（非法学）”只能是非法学专业的报考。都是法律硕士，因为本科专业不同，所以考察难度也有区别，但是初试阶段考察的科目及考试题型是一样的。法律硕士的专业课是全国联考：专业基础课（150分、3小时）：民法（75分）、刑法（75分）；综合课（150分、3小时）：宪法（50分）、法理（60分）、法制史（40分） 考题由教育部考试中心统一命题具体分值如下：刑法：1、单选题20 分（20×1 分）2、多选题10 分（5×2 分）简答题12 分（2×6 分） 4、辨析题8 分（1×8 分）5、法条分析题10 分（1×10 分） 6、案例分析题15 分（1×15 分）、总题量共计30 题(客观性试题30 分，主观性试题45 分。民法：1、单选题20 分（20×1 分） 2、多选题10 分（5×2 分）、简答题12 分（2×6 分） 4、辨析题10 分（1×10 分）、法条分析题8 分（1×8 分） 6、案例分析题15 分（1×15 分）总题量共计30 题，其中客观题30 分，主观题45 分i综合课：150 分，其中法理60 分，宪法50 分，法制史40 分。具体题型及分值分布情况如下：1、单选题45 分（45×1 分）（法理15 宪法18 法制史14）2、多选题36 分（18×2 分）（法理6 宪法7 法制史4）3、简答题24 分（3×8 分）（法理8 宪法8 法制史8）4、分析题30 分（3×10 分）（法理10 宪法10 法制史10）5、论述题15 分（1×15 分）（法理15）、总题量共计70 题,其中客观题81 分,主观题69 分 教材：(1)《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》(高等教育出版社出版，主编：教育部高校学生司和教育部考试中心)(2)《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》(高等教育出版社出版，主编：教育部考试中心)(3)《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》(以下简称联考指南。中国人民大学出版社出版，总主编：曾宪义)法律硕士不分专业方向 中国政法大学法学硕士考研用书：《法理学导论》第二版北京大学出版社2012年1月份舒国滢主编 25元《宪法学》 北京大学出版社第四版 焦洪昌主编 30元《国际法》 中国政法大学出版社 国家“十一五”规划教材 2008年 周忠海主编 42元《国际私法》 中国政法大学出版社 国家“十一五”规划教材 2011年 第三版 赵相林主编 48元《国际经济法》 中国政法大学出版社 2008年9月版 莫世健主编 49元《行政法学》 北京大学出版社 2012年第二版 张树义主编 24元《行政诉讼法学》第二版 北京大学出版社 2012年第三版 马怀德主编28元《民法学》第二版中国政法大学出版社2011年最新版 江平主编 59元《民事诉讼法学》（第三版） 中国政法大学出版社2012年12月第三版 宋朝武主编 53元《刑事诉讼法学》（第四版） 北京大学出版社高等教育出版社 陈光中主编 45元《刑法学》 （第四版）中国政法大学出版社2011年7月版 曲新久主编 56元法学硕士的专业课是每个学校自主命题吗？收起

呵呵，你最好直接去我们学校复印室看一下。地址有昌平和学院路两个小球。同回学通常都去复印室答复印东西，复印室的人看见好的资料会偷偷留下一份的。还有就是我们学校每周六还是什么时候，会有同学出来卖旧书，在图书馆法渊阁那会有旧书市场。通常也能碰到。再要不就直接找行政法在读的博士要。来自：求助得到的回答你直接上中公的官网上面看看有没有吧！那里如果没有的话基本上在其他地方也找版不到了，因为权它是全国最大的教育连锁机构，在各省各地都有分校，没次考试都会花费很大的人力物力去收集考试题目，所以如果在那里都找不到的话就很难找到了。或者你可以直接打电话到中公的客服中心咨询一下是否有。希望能够帮到你，祝你考试成功。收起

民商是法学专业里所开硕士点的学校最多的了。这个真的实在是太多了，可以说，只要这个学校有法学专业的硕士点，80％以上都有民商的。2007年中国大陆法学专业研究3234313436生招生单位一览表 高校法学研究生 中国大陆法学（0301）专业研究生招生单位（含军校、党校/行政学院及社科院）一览表（包括法硕点、博士点及国家重点学科） 说明: 1 该表包括的是法学门类（03）下的（0301）法学一级学科，不含同属于法学门类（03）下的政治学（0302）、社会学（0303）、民族学（0304）一级学科。即俗称的法律类各专业或小法学各专业。 2 招生单位名称后加*的表示其具有法律硕士招生权。 3 博士点名称后加#的表示该专业为国家重点学科（社科院系统不参加由教育部主持的该评选活动）。 4 该表全部资料为2006年第10次全国新增博士与硕士点审批后根据互联网上的信息资料由考研加油站网友zkky1整理汇编而成，部分数据可能与实际情况有一定差别。仅供参考，请注意鉴别！ 北京高校 中国社会科学院* 博士点:法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 北京大学* 博士点:法理学#、宪法与行政法#、经济法#、刑法#、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 中国人民大学* 博士点:法理学、宪法与行政法#、经济法、刑法#、国际法学、民商法学#、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 中国政法大学* 博士点:法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学#、法律史#、环境与资源保护法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 清华大学* 博士点:民商法学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 对外经济贸易大学* 博士点:民商法学 国际法# 硕士点:民商法 经济法 国际法 中国人民公安大学* 博士点:诉讼法学 硕士点:法学理论 刑法 诉讼法 北京工商大学 硕士点:民商法 经济法 北京师范大学 硕士点:法学理论 刑法 国际法学 诉讼法学 中央民族大学 硕士点:宪法与行政法 经济法 法律史 民商法学 北方工业大学 硕士点:法学理论 经济法 民商法学 外交学院 硕士点:国际法 中央财经大学* 硕士点:民商法 经济法 国际法学 首都经济贸易大学 硕士点:经济法 民商法学 中共中央党校 博士点:法学理论 硕士点:法学理论 经济法 北京邮电大学 硕士点:民商法 北京科技大学 硕士点:民商法 经济法学 北京航空航天大学 硕士点:民商法 北京交通大学 硕士点:经济法 国际法学 中国农业大学 硕士点:经济法 中国青年政治学院 硕士点:刑法 经济法学 北京理工大学 硕士点:法学理论 国际法学 民商法学 中国地质大学 硕士点:环境与资源保护法 北京林业大学 硕士点:法学理论 首都师范大学 硕士点:宪法学与行政法学 北京化工大学 硕士点:民商法学 中国石油大学 硕士点:经济法学 中国科学院 硕士点:民商法学 天津高校 南开大学* 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 天津师范大学 硕士点:宪法与行政法 经济法 法律史 民商法学 天津财经大学 硕士点:经济法 国际法学 天津商学院 硕士点:民商法 法学理论 天津大学 硕士点:经济法 天津工业大学 硕士点:经济法 河北高校 河北经贸大学 硕士点:民商法 经济法 国际法 法学理论 刑法学 河北大学* 硕士点:宪法与行政法 民商法 诉讼法 法学理论 经济法学 刑法学 中国人民武装警察部队学院 硕士点:军事法学 河北师范大学 硕士点:宪法学与行政法学 刑法学 燕山大学 硕士点:诉讼法学 华北电力大学 硕士点:诉讼法学 山西高校 山西大学* 硕士点:法学理论 宪法与行政法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 山西财经大学 硕士点:经济法 环境与资源保护法 内蒙古高校 内蒙古大学* 硕士点:宪法与行政法 民商法 诉讼法 法律史 黑龙江高校 黑龙江大学* 博士点:民商法学 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 经济法 哈尔滨工程大学 硕士点:经济法 东北林业大学 硕士点:环境与资源保护法 哈尔滨商业大学 硕士点:民商法学 哈尔滨工业大学 硕士点:国际法学 吉林高校 吉林大学* 博士点:刑法学、法学理论#、民商法学 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 延边大学 硕士点:宪法与行政法 民商法 东北师范大学 硕士点:宪法与行政法 刑法学 长春理工大学 硕士点:宪法与行政法 长春税务学院 硕士点:经济法 民商法学 吉林师范大学 硕士点:法学理论 长春工业大学 硕士点:民商法学 东北师范大学 硕士点:民商法学 刑法学 辽宁高校 辽宁大学* 博士点:经济法学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 诉讼法 经济法 国际法 大连海事大学* 博士点:国际法 硕士点:国际法 民商法 环境与资源保护法 东北财经大学* 硕士点:宪法与行政法 民商法 经济法 法学理论 国际法学 中国刑警学院 硕士点:刑法 诉讼法 东北大学 硕士点:宪法与行政法 国际法学 沈阳师范大学 硕士点:法学理论 民商法 诉讼法学 大连理工大学 硕士点:民商法 辽宁师范大学 硕士点:法学理论 沈阳工业大学 硕士点:民商法 上海高校 华东政法学院* 博士点:国际法学、法律史、刑法学、经济法学 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 复旦大学* 博士点:国际法学 民商法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 环境与资源保护法 国际法 经济法学 上海交通大学* 博士点:宪法与行政法 硕士点:法学理论 宪法与行政法 民商法 诉讼法 环境与资源保护法 国际法 上海市社会科学院 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 国际法 同济大学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 民商法 国际法 上海财经大学* 硕士点:宪法 经济法 国际法 民商法学 法学理论 上海海事大学 硕士点:民商法 国际法 经济法学 上海师范大学 硕士点:法学理论 法律史 上海大学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法学 上海对外贸易学院 硕士点:国际法 民商法学 华东师范大学 硕士点:宪法与行政法 经济法学 华东理工大学 硕士点:国际法学 经济法学 江苏高校 南京大学* 博士点:经济法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 苏州大学* 博士点:宪法与行政法学 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 诉讼法 国际法 南京师范大学* 博士点:法理学、诉讼法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 民商法 诉讼法 东南大学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 民商法 南京航空航天大学 硕士点:经济法 宪法学与行政法学 河海大学 硕士点:环境与资源保护法 民商法学 宪法学与行政法学 南京理工大学 硕士点:民商法 南京财经大学 硕士点:国际法 南京工业大学 硕士点:宪法学与行政法学 中国矿业大学 硕士点:经济法 南京农业大学 硕士点:经济法 扬州大学 硕士点:民商法 宪法学与行政法学 江苏省委党校（江苏省行政学院） 硕士点:宪法与行政法 中国人民解放军南京政治学院 硕士点:军事法学 浙江高校 浙江大学* 博士点:宪法与行政法学 法学理论 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 法律史 浙江工商大学 硕士点:民商法 诉讼法 经济法学 国际法学 宁波大学 硕士点:民商法 经济法学 浙江师范大学 硕士点:民商法 杭州师范学院 硕士点:民商法 中国计量学院 硕士点:经济法学 浙江财经学院 硕士点:经济法学 浙江工业大学 硕士点:诉讼法学 安徽高校 安徽大学* 博士点:经济法学 硕士点:法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 中国科学技术大学 硕士点:民商法 经济法 安徽财经大学 硕士点:经济法 国际法 民商法学 淮北煤炭师范学院 硕士点:法学理论 安徽师范大学 硕士点:宪法与行政法 福建高校 厦门大学* 博士点:国际法学#、民商法学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 华侨大学 硕士点:民商法 经济法 国际法学 刑法学 福州大学* 博士点:环境与资源保护法 硕士点:经济法 环境与资源保护法 国际法学 福建师范大学 硕士点:民商法 江西高校 南昌大学 硕士点:刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法学 宪法与行政法 法律史 江西财经大学* 硕士点:宪法与行政法 刑法 诉讼法 经济法 民商法学 江西师范大学 硕士点:宪法与行政法 法学理论 华东交通大学 硕士点:民商法 山东高校 山东大学* 博士点:法理学 民商法学 宪法与行政法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 中国海洋大学 博士点:环境与资源保护法学 硕士点:宪法与行政法 经济法 环境与资源保护法 国际法 烟台大学* 硕士点:法学理论 刑法 民商法 国际法 山东科技大学 硕士点:环境与资源保护法 经济法学 青岛大学 硕士点:诉讼法 法律史 山东经济学院 硕士点:民商法学 山东师范大学 硕士点:法律史 河南高校 郑州大学* 博士点:宪法学与行政法学 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 河南大学* 硕士点:法律史 刑法 民商法 诉讼法 法学理论 宪法与行政法 河南财经学院 硕士点:刑法学 经济法学 民商法学 河南师范大学 硕士点:经济法学 湖北高校 武汉大学* 博士点:法理学、宪法与行政法、刑法、国际法学#、民商法学、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 中南财经政法大学* 博士点:民商法学、法制史和宪法、行政法学 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 华中科技大学* 硕士点:法学理论 民商法 经济法 华中师范大学* 硕士点:宪法与行政法 民商法 经济法 诉讼法学 中南民族大学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 经济法学 武汉理工大学 硕士点:经济法 民商法学 中国地质大学 硕士点:环境与资源保护法 宪法学与行政法学 华中农业大学 硕士点:经济法 中共湖北省委党校（湖北省行政学院） 硕士点:宪法学与行政法学 湖北大学 硕士点:宪法学与行政法学 湖南高校 湘潭大学* 博士点:诉讼法学 法律史 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 诉讼法 经济法 国际法 湖南大学* 博士点:经济法学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 经济法 环境与资源保护法 国际法 湖南师范大学* 博士点:国际法学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 环境与资源保护法 国际法 中南大学 硕士点:刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 吉首大学 硕士点:法学理论 广东高校 中山大学* 博士点:法学理论 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 国际法 广东商学院 硕士点:宪法与行政法 诉讼法 法学理论 民商法学 暨南大学 硕士点:民商法 经济法 国际法学 宪法学与行政法学 广东外语外贸大学 硕士点:国际法 民商法学 深圳大学 硕士点:国际法 刑法学 经济法学 宪法学与行政法学 华南师范大学 硕士点:民商法 法律史 国际法学 华南理工大学 硕士点:经济法 广州大学 硕士点:法学理论 广西高校 广西师范大学 硕士点:法学理论 国际法 宪法学与行政法学 广西大学 硕士点:民商法 诉讼法学 刑法学 国际法学 经济法学 宪法学与行政法学 法学理论 广西民族学院 硕士点:刑法学 海南高校 海南大学* 硕士点:民商法 诉讼法 经济法 重庆高校 西南政法大学* 博士点:法理学、经济法#、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境与资源保护法 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 重庆大学 博士点:环境与资源保护法学 硕士点:法学理论 民商法 经济法 环境与资源保护法 西南大学 硕士点:民商法 中共重庆市委党校（重庆市行政学院） 硕士点:宪法与行政法 重庆邮电学院 硕士点:诉讼法学 四川高校 四川大学* 博士点:诉讼法学 硕士点:法学理论 宪法与行政法 民商法 刑法 诉讼法 经济法 西南财经大学* 硕士点:刑法 民商法 经济法 四川省社会科学院 硕士点:民商法 经济法 电子科技大学 硕士点:宪法与行政法 四川师范大学 硕士点:宪法与行政法 西南交通大学 硕士点:法学理论 经济法学 西南科技大学 硕士点:经济法 刑法学 西南民族大学 硕士点:法学理论 诉讼法 贵州高校 贵州大学* 硕士点:宪法与行政法 民商法 国际法 经济法 贵州民族学院 硕士点:经济法 刑法学 云南高校 云南大学* 硕士点:法学理论 宪法与行政法 刑法 民商法 经济法 昆明理工大学 硕士点:环境与资源保护法 云南民族大学 硕士点:经济法 民商法学 云南财贸学院 硕士点:经济法 法学理论 民商法学 陕西高校 西北政法学院* 硕士点:法学理论 法律史 宪法与行政法 刑法 民商法 诉讼法 经济法 环境与资源保护法 国际法 西北大学 硕士点:民商法 经济法 国际法 西北工业大学 硕士点:经济法 西安交通大学 硕士点:经济法 西安建筑科技大学 硕士点:环境与资源保护法 西北农林科技大学 硕士点:环境与资源保护法学 中国人民解放军西安政治学院: 硕士点:军事法学、诉讼法学、法律史 陕西师范大学 硕士点:法学理论 民商法 长安大学 硕士点:经济法 西安财经学院 硕士点:经济法 甘肃高校 兰州大学* 硕士点:宪法与行政法 刑法 民商法 经济法 环境与资源保护法 国际法 西北师范大学 硕士点:法学理论 西北民族大学 硕士点:环境与资源保护法 宪法学与行政法学 甘肃政法学院 硕士点:诉讼法学 刑法学 经济法学 民商法学 宪法学与行政法学 兰州商学院 硕士点:经济法 宁夏高校 宁夏大学 硕士点:法学理论 新疆高校 新疆大学 硕士点:法学理论 国际法 民商法学 法律史 新疆财经学院 硕士点:经济法 新疆师范大学 硕士点:民商法学收起

有分的，中国人民公安大学有招收硕士研究3337616632生和博士研究生的。1，中国人民公安大学简介中国人民公安大学（People's Public Security University of China）是公安部直属的普通高等院校暨公安部高级警官学院，创办于1948年7月，历经华北公安干部学校、中央公安干部学校、中央人民公安学院、中央政法干部学校等时期。1984年1月，改建为全日制普通高等本科院校。1998年2月，与原中国人民警官大学合并，组成新的中国人民公安大学。截至2014年9月，中国人民公安大学有木樨地、团河两个校区，占地面积1200余亩，教学行政用房和学生（学员）宿舍面积60万余平方米，教学科研仪器设备总值15069万元。学校设有10个学院，设置13个本科专业，有一级学科博士学位授权点3个，一级学科硕士学位授权点5个。2，学科建设截至2014年9月，中国人民公安大学有一级学科国家重点学科2个、北京市重点学科4个，有博士后科研流动站1个，一级学科博士学位授权点3个，一级学科硕士学位授权点5个，硕士专业学位授权点4个。一级学科国家重点学科公安学、公安技术。北京市重点学科诉讼法学、公安学、公安技术、公共安全工程与技术交叉学科。博士后科研流动站法学。一级学科博士学位授权点法学、公安学、公安技术。一级学科硕士学位授权点法学、公安学、心理学、安全科学与工程、公安技术。硕士专业学位授权点法律、警务、安全工程。公共管理。收起

在校期间发表18篇高水平国内外论文其中CSSCI来源期刊10篇参编3部法学知名学术著作省部级决策报告4部参与国内7个司法实践调查改革项目曾赴美国加州大学伯克利分校法学院访学一年曾获董必武青年法学成果奖蔡定剑宪法学优秀论文奖研究生国家奖学金、光华奖学金、京东奖学金等多个奖励……这位性格开朗、成绩优异、热爱法律、坚持不懈，将学术科研与司法实践充分结合的人大人，就是2020年度吴玉章奖学金获得者、法学院2017级博士生聂友伦。在持续的求知和探索中，他不断超越自我，同时积极投身司法实践，为中国司法领域贡献自己的力量。潜心学术，夯实理论基础 作为一名博士生，聂友伦在学术写作上孜孜以求，成绩斐然，发表了《刑事诉讼法时间效力规则研究》《论司法解释的立法性质》《检察机关批捕权配置的三种模式》等18篇国内外期刊论文。聂友伦读博的初衷源于第一次论文投稿的经历，当时对刑法比较感兴趣的他，系统地选修了相关理论课程。在一边听课一边读文献的学习过程中，他发现文献中有些观点似乎值得商榷，这些不时涌现出的疑问在他心中埋下了种子。研二时，他针对财产犯罪的界分问题写了一篇论文并成功发表，种子经过一年的精心浇灌，渐渐萌芽。分专业后，他有幸受到陈卫东教授、刘计划教授和程雷教授等师长的栽培，并在诉讼制度与司法改革研究中心担任科研助理。期间他一直跟随着研究中心的老师们学习和工作，并成功通过博士生入学考试，成为了一名博士研究生，当初的幼芽在诉讼法学的道路上不断汲取知识的养分，茁壮生长，变得枝繁叶茂。聂友伦参加2019年中国刑事诉讼法学研究年会“不论是科研还是学术研究，都没有捷径可走。”谈及研究方法，聂友伦擅长使用法解释学展开研究。法解释学具有体系性，需要在既有研究的基础上，通过一定的解释方法来证立证伪自己或前人提出的命题。运用这种方法，往往需要阅读大量的文献材料。聂友伦分享了他总结的“三步走”文献阅读方法。首先，确定必读文献。确定研究主题后，检索相关书籍和论文，有些相关研究的引用量或者下载量很大的，基本可以确定属于必读文献。对这些著作或者论文，需要非常小心的精读，并做一些笔记；其次，在阅读必读文献时候，这些文献本身引用了一些其他的文献，可以按照引用的内容确定这些文献的重要性，按图索骥地进行进一步、广泛地阅读；再次，对于一些比较新的文献，可能代表了较为前沿的研究方向，对这些文献可以适当选择阅读的粗细程度。2018年，聂友伦曾赴美国加州大学伯克利分校法学院访学一年。期间，他参与了加州大学伯克利分校法学院、纽约大学亚美法研究中心等科研机构组织的多项学术研讨活动。参与各项学术研讨会之余，他基本处于闭关状态，他一到美国就买了台打印机，每天就是打印材料、看文献、写论文、改论文，“毕竟人在国外，除了一些国内来的同学朋友，谁也不认识，这种例外状态好像特别适合做法学的相关研究”。聂友伦参观美国联邦第二巡回上诉法院今年聂友伦发表了7篇CSSCI论文，其中4篇就是在伯克利闭关期间所作。在美国生活和学习的一段时间，除了有效地提高自我生存能力，“我还收获了论文、小肚子和腰间盘突出吧”，聂友伦笑道。躬行实践，投身司法改革求学问道，读万卷书，行万里路。如果说阅读文献、撰写论文是科研人的“读万卷书”，那么深入实践，将所学所思应用于实际则是他们的“行万里路”。“科研本身不是目的而是手段，衡量科研的价值在于它产出成果的实践意义。”聂友伦认为学术应当与实践相联系，科研之余，他参加了不少司法实践和司法改革项目，通过实践发现问题，深入研究提供解决方案。他参与过减少审前羁押与逮捕诉讼化、完善监狱服刑人员投诉处理机制试点项目、法官检察官遴选业绩评估与惩戒制度研究等十余个试点与调研项目，积累了丰富的实践经验。聂友伦参与律师法的修改与完善研究项目其中，他印象最深的，是陈卫东教授主持的完善监狱服刑人员投诉处理机制试点项目。聂友伦与其他项目组成员在充分调研的基础上，设计了一套由第三方参与的监狱巡视制度，组建了一个由人大代表、政协委员等构成的委员会，开展巡视、设置投诉箱、重视服刑人员反馈等工作。在试点地区监狱管理局、检察院等的支持下，这个项目取得了很好的效果，后续有望在全国范围内推广，意义重大。聂友伦认为，科研要秉承实事求是的精神，也就是要有实际作用、解决实际问题，“这一点，人民大学可能是全国做的最好的，因为毕竟有校训在嘛”。代代传承，终遇人大法学 在科研和实践都收获颇丰的聂友伦，学习之路并非一帆风顺，他也曾感到迷茫。本科阶段他就读于上海对外经贸大学，由于对所学的国际政治与会计专业都不太感兴趣，他基本“放空”了三年。直到大三，发现身边的同学准备出国、开始实习，逐渐步上了人生正轨，他才意识到了差距。他觉得自己应该奋起直追，便选择了考研。选择专业时，他选择了从小就感兴趣的法律专业并一鼓作气，决定“索性就考最好的学校”，最后如愿以偿，来到了中国人民大学法学院。聂友伦对法律的热爱，离不开父亲的影响。他小时候刚记事那会儿，父亲正在准备律师考试，买了很多法学相关书籍在家里研究。“这个影响是持续的，因为当时律考的通过率不高，他考了好几年才考过。”聂友伦笑道。受到父亲的影响，他从小都对法律有兴趣，结果后来高中学了理科，他当时以为一辈子没有机会再学习法律了。不过，人生无常，兜兜转转又回来了。来到人大后，聂友伦被整个学校的氛围感染了，“个人的发展很依靠平台支持”，身边的每位同学都十分优秀，不管是本科生还是研究生，都在努力提升自己的能力，精进自己的学业和工作，期待以后能做一些有益于社会的事。“在人大，你会不知不觉就被带入奋斗者的角色。榜样的力量是无穷的，人大人的力量更是无穷的。”聂友伦硕士毕业与同窗合影至于为什么选择了诉讼法方向，聂友伦用了一个词来形容——机缘巧合。人大法学院的法律硕士专业学位，主要是以培养实用型人才为导向，当时入学伊始不细分方向，到了研二才分专业方向和导师。想学刑法的他被分到了刑事诉讼法方向，幸运的是，他似乎这才找对了方向。“刑事诉讼法教研室就像一个大家庭一样，不仅有着良好的学习和工作氛围，每位老师也都特别优秀”，他说。聂友伦在硕士和博士期间分别受教于程雷老师和刘计划老师，两位都是法学界年轻一代学者里的佼佼者，他们指导学生叩开了刑事诉讼法的大门。诉讼法的学科带头人陈卫东老师，更是经常在理论研究和社会实践方面亲自指导学生，在学习、科研以及生活上都给了他极大的帮助与关怀。“我非常感谢他们。师恩无以为报，那就在学术的路上继续努力吧。”现在，他正准备在自己热爱的领域大展身手，为中国的司法事业贡献自己的力量。读书足球，是课余所好生活之余，聂友伦会读一些与专业以外的其他书籍。“毋意、毋必、毋固、毋我”，是他最喜欢的一句话，意思就是，不凭空臆测，不武断绝对，不固执拘泥，不自以为是。他认为这句话是人生修为的最高追求，需要时刻提醒自己注意。”人生不长，本就充满了各种风险，即便修为极高，也不一定能有所成就，何况自负固执。“要坚决杜绝这四种毛病，调整心态，客观对待他人和处理事情。”除此之外，聂友伦还喜欢看动漫和足球。作为足球二级裁判的他，将裁判与法官两个不同的角色联系起来，裁判需要为突然发生在面前的事情迅速作出决定，法官需要根据案情及律师的陈述做出判决。“一个正常的人，连在他面前刚刚发生的事情，都不能完完全全说清楚，可想而知法官面临的情况是多么复杂。”聂友伦在旧金山北湾道阻且长，行则将至，行而不辍，则未来可期。在今后的日子里，他计划进入高校或科研机构工作，继续研究手头项目，包括司法解释制度、裁判文书的实证分析等问题。“我感觉这些研究还是有一定意义的”，他将继续追随内心的声音，走出自我的偏狭，坚守良心的指引，从而自由而不放纵，独立而不狂狷，尽责而不懈怠，为中国法治建设添砖加瓦。来源：中国人民大学 党委宣传部新媒体中心「成长」出品 采写：林洁 图片：由受访者提供 设计：袁雪琼 顾小白 特别支持：学生处收起

资本市场法治建设进一步强化。9月3日下午，中国证监会举办资本市场法治建设高级咨询专家聘任仪式暨资本市场法治基础制度建设座谈会。证监会主席易会满主席出席座谈会并讲话，5位学者被聘为中国证监会资本市场法治建设高级咨询专家。易会满表示，以建立实施资本市场法治建设高级咨询专家制度为契机，在法治轨道上推进资本市场全面深化改革，谱写资本市场法治建设新篇章。被聘任的五位学者是什么来头证监会聘任吴志攀、王利明、高西庆、马怀德、赵旭东等学者为中国证监会资本市场法治建设高级咨询专家，来看看这五位学者都什么来头。吴志攀：北京大学教授，原北京大学常务副校长，法律总顾问。哈佛大学法学院访问学者，美国艾森豪威尔基金学者，出版《金融法概论》、《国际金融法》等多部专著。王利明：中国人民大学常务副校长，中国法学会民法学研究会会长，研究领域包括了法学方法论、民法总论、商法理论、物权法、债与合同法、侵权行为法等。高西庆：清华大学法学院教授、博士生导师，证监会原副主席，获得美国杜克大学法律博士学位，其后在华尔街从事律师工作，回国后创立中国证券市场设计研究中心，致力于中国证券市场的建立，曾兼任中国证券监督管理委员会首席律师。马怀德：中国政法大学校长，中国首位行政诉讼法学博士。专著有《行政法制度建构与判例研究》《国家赔偿法理论与实务》《行政许可》。在《中国法学》《法学研究》等重要学术期刊发表论文百余篇。赵旭东：著名民商法学家，中国政法大学教授、博士生导师，系中国教育部“长江学者”，中国法学会商法学研究会会长，中国政法大学民商经济法学院副院长，中国法学会学术委员会委员。使外部法学专家在重大行政决策中发挥作用在座谈会上，各位专家从各自研究领域出发，围绕如何更好贯彻落实党中央、国务院关于资本市场改革发展的重大决策部署，完善资本市场基础制度，促进资本市场改革创新，更好地保护投资者合法权益，提升资本市场违法违规成本等方面发表了意见建议。证监会表示，良好的法治是资本市场健康发展的基础保障。党中央、国务院高度重视党政机关聘请外部法学专家担任咨询顾问等工作，证监会聘请资本市场法治建设高级咨询专家，使高水平的外部法学专家在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用，是贯彻落实党中央相关决策部署、全面推进资本市场法治建设的重要举措，有助于促进证监会依法、科学、民主决策，提高依法行政、依法治市水平。资本市场法治化不断推进今年以来，随着新证券法在3月1日的实施，资本市场在依法治市和法治化道路上不断深化，各项基础制度改革也日臻完善。注册制逐渐扩围、违法违规打击更加有力、投资者保护全面升级，法治供给的持续增强重塑了资本市场的生态，强化了监管执法效率与效能。一是资本市场基础制度逐步完善。新证券法的一大亮点就是对证券发行注册制度作了比较全面系统的规定，国务院办公厅印发《关于贯彻实施修订后的证券法有关工作的通知》提出，进一步完善科创板相关制度规则，提高注册审核透明度，优化工作程序，研究制定在深交所创业板试点股票公开发行注册制的总体方案。8月24日，创业板注册制改革尘埃落定，A股市场的注册制改革迈出了第二步。根据A股市场注册制改革的安排：第一步是科创板注册制改革，第二步是创业板注册制改革，第三步就是全市场的注册制改革。二是构建投资者保护全方位立体保护新格局。新证券法设立了投资者保护专章，投保工作的重要地位得到了进一步确认，重点解决中小投资者信息来源不对称、“声音小”、维权贵、救济难等问题，目前已有首例当事人申请以普通代表人诉讼程序审理的案件。三是依法惩处了一批证券违法犯罪行为。新证券法对资本市场违法违规行为的打击力度更大，违法违规的责任更重，违规者不但要承担严厉的行政处罚，还要承担欺诈发行、虚假信披等的民事赔偿责任，受到失信惩戒约束，涉嫌犯罪的将移送司法机关追究刑事责任。新证券法落地后，证监会加大了对违法违规行为的打击力度，严厉打击上市公司财务造假和操纵市场、内幕交易等证券欺诈行为，仅上半年，证监会作出行政处罚决定98份，罚没金额合计38.39亿元，已接近去年全年的罚没金额。同时，证监会还探索建立了包括自律管理、日常监管、稽查处罚、刑事追责、集体诉讼和民事赔偿有机衔接、权威高效的资本市场执法体系。四是加快清理完善相关规章制度。为全面落实新《证券法》等上位规定，进一步深化“放管服”改革，提高监管透明度，明确市场主体预期，释放市场主体活力，证监会将涉及日常监管及审核的监管问答进行清理、整合，以证券期货法律适用意见发布，进一步增强监管透明度，及时回应市场关切，提高资本市场服务实体经济能力。证监会原主席肖钢日前接受证券时报采访时认为，依法治市是资本市场稳定发展的重要基础，也是保障市场长治久安的关键抓手。一个市场成不成熟，实际上就看它对法治的依赖是不是强。成熟的资本市场必然是一个高度依赖法治的市场，当前困扰资本市场改革发展的法治问题还是不少，需要进一步强化依法治市，为资本市场平稳健康发展保驾护航。（文章来源：券商中国）收起

4月30日，网上爆出一则新闻，一位武汉大学的法学博士陈优丽控诉自己的丈夫沈某：称在与沈某相处的时候，沈某常常会因为一件小就事对她大打出手，甚至还把她被打的照片拍下来，发给他的前妻或者朋友，沈某的前妻又会把截图发回给陈优丽，令她的精神饱受折磨，数次自尽，好在有惊无险。当事人一个是法学博士，一个是医学博士，两个人都有着很高的学历背景。而爆出的事情却令人叹为观止，我们来捋一捋是请的来龙去脉。01、突如其来的疾病陈优丽是武汉大学法学院2017级博士生，有一个可爱的孩子小贝，小贝已经12岁了，活泼可爱，陈优丽的手机里都是孩子奔跑、嘻戏或者学习的照片。这样一个阳光少年却突然遭受了疾病的倾袭。2019年2月2日英国伦敦，旅行结束准备回国时，小贝突然说自己发烧了，随后突发癫痫昏厥了，被紧急送进惠灵顿紧急救助中心，后转入圣玛丽娅医院，被诊断为自身免疫性脑膜脑炎。陈优丽面对孩子突如其来的病症，完全没了主意。虽然她会说英语，但对医生那些晦涩的专业术语，完全无法交流，便在武大校友群里求助。这时候沈某出现了，他来到医院看小贝，并称自己可以救小贝，同时安慰开解了陈优丽，使陈优丽对沈某产生了好感与依赖。异国他乡孩子生病，确实会让一个女人六神无主。但是作为一个高知女性，应该有一定的抗压能力。她可以通过多种方式，查阅资料，和医生沟通，想方设法的照顾和医治自己的孩子，实在要对外求助，也要选择求助熟悉可靠的人。盲目的在网络求助，对来帮助的人毫不了解，这无疑增加了自己和孩子的风险。不要随意把自己和孩子的命运交到陌生人的手上，前段时间爆出的高管性侵案就是这样的例子，一个母亲把自己的十多岁的女儿交给一个四十多岁的独居男人抚养，听着j就让人不寒而栗，无数个孩子不在身边的日子，你以为孩子享受着很好的而教育，过着优质的生活，其实她早已遁入黑暗。无论学识多高，我们都必须有独立的意识，特殊时期不轻易相信陌生人，一定要牢牢地把握自主权。毕竟只有在保证生命安全的前提下，才能谈论更高质量的生活。“女子本弱，为母则刚”这句话最近有很大的争议，但对于陈优丽而言，在孩子生病的紧要关头，她必须独立起来，捋清思绪，找准方法，让孩子得到及时的治疗。而不是把一个前来帮助的陌生人当成救命稻草，死死拽住，把命运的自主权拱手让人。02 陈优丽的微博认证是“为奴的母亲”，从名字上来看大约是在孩子出生之后注册的。去年2019年12月到2020年3月期间，博主的生活显示都基本风平浪静，她基本没有发自己的感想或者随笔，主要是以转发娱乐健身为主的新闻为主，大致可以看到这是一个平时没有什么太多自己的精神生活的高学历，低情商的人。 去年12月份有很短的一段关于对沈军的喊话，但当时的关系应该还没有恶化。真正的爆发应该在今年的3月底，由于武汉疫情的影响， 小贝的病情开始恶化，筹钱看病成为了头等大事，陈开始在网上筹款，后来找到了武汉的一个团队，当时她写的随笔里，主要是对孩子的内疚以及自己的祈祷，没有涉及到沈军的话题。从四月份开始，事情开始激化，毕竟网上筹钱放在现在这个当下基本杯水车薪。于是矛盾开始激化，沈军也开始失踪了。在要求学校出面以及公安机关协调未果的情况下，4.23 她以跳楼威胁争取到了协商的机会，要回了30万。但是从法律角度来说，个人之间的赔偿赠与协定除非是有证明存在非法逼迫，诱导的情况才可以作为非法所得。所以以诈骗立案胜诉的可能性不大，这点是从沈军的学校领导和导师的话和态度中看出的。从陈与沈军前妻的对话来看可以得到更多一些信息， (1) 沈军之前在妻子怀孕的时候，出轨过一名护士，后分手，妻子选择原谅（2）陈出轨沈军在对方婚姻存续期，存在过错 ,陈与沈军结婚后，应该连续怀过两个孩子，但可能都没有保住，或者是放弃了。（3）沈军的前妻虽然学历不高，但是基本素质还有，没有谩骂和诋毁，索要离婚赔偿和对孩子的抚养费是事实。03 在陈优丽的陈述里，她说在小贝的爸爸赶到之后，责怪陈优丽没有带好孩子，对她十分冷漠。沈某却对她展开了心理攻势，他不仅非常关心小贝的病情，还对陈优丽嘘寒问暖，和小贝的爸爸形成了鲜明的对比。“我觉得我做得就是一个爸爸该做的额，他和垃圾。”“我巴不得你马上离婚，离开那个渣男。”“孩子有这样一个爸爸也是挺可怜，你很辛苦，真的。”“你让我走我都不走，我就是想跟着你，我不放心你。”......在沈某的心理攻势下，陈优丽与前夫协议离婚，小贝回国后，武汉市儿童医院对他进行了评估，结果是康复的可能性不大。再次没了主意的陈优丽又带着小贝回到英国找沈某。再次相见，沈某不停地称赞陈优丽漂亮。“你是女汉子，女强人，在我面前你是需要好好宠爱的小女孩。”“我心里难受，不先给你哭，但是我不知道该怎么安慰你。”在相处的那段时间，沈某一直以条件不好为由，让陈优丽承担所有开销，后来沈某的妻子张某来到英国，要求沈某写承诺书，承认和陈优丽出轨，答应做出赔偿。沈某夫妻前后从陈优丽处得到了一百三十多万之后办理了离婚协议。沈某和陈某生活在一起。在此期间沈某对陈优丽表现出明显的主导行为：“我爱你，但你得顺从我，而不是一味地挑战。”“我需要你从内心开始接受我，爱我，顺从我。”“你是我的！”当张某再一次向她索要欠款时，她选择了报警，警方立案侦查，判定沈某归还陈优丽94万元，沈某还了30万就找不到人了。儿子病重，母亲应该只有一个信念就是救孩子，当沈某表露出不当的言行举止时，陈优丽就应该保持足够的警惕，保持好与人相处的界限。另外，作为一个医学博士，沈某经济能力那么弱，总要陈优丽承担所有开销，这样的男人谈爱情真不可信，如果陈优丽感情独立一点，不要那么盲目，就不会被骗得那么深了。这根突如其来的救命稻草，却把陈优丽拖入了深渊。04 救救孩子在这场成年人的纷争里，最受伤的是小贝，被骗光了积蓄的陈优丽多次试图自杀都被救下。而她的儿子小贝因病情恶化治疗费用加大，陈优丽到沈某的单位去找他，但他也拒绝还钱。走投无路的陈优丽只能选择募捐，但是由于沈某公开不承认小贝的病情，导致募捐无法成功，小贝的病情被一拖再拖。现在的小贝脑萎缩严重，记忆逐渐丧失，每天发作20多次。可是因为没钱一直没有得到好的治疗。躺在病床上的他如果知道家庭和母亲所经历的一切，不知会做何感想。沈某所在的单位以这是夫妻之间的事情为由不介入处理，而沈某则认为陈优丽歪曲事实。不论孰是孰非，请大家多关注孩子，救救这个可怜的孩子。收起

人脸识别的应用正越来越广泛，也确实给人们带来不少便利。今年7月，杭州野生动物世界也引进了人脸识别技术，应用于年卡使用者的入园检票。动物世界还向所有的年卡用户发送一条信息：指纹识别取消，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。请尽快前往年卡中心注册。这位用户质疑：一家动物游乐场也能采集人脸信息，安全性、隐私性都表示怀疑，万一信息泄露谁能负责？由刷指纹变成刷脸杭州野生动物世界为快速通行更新检票系统杭州野生动物世界位于富阳区，是一座规模较大野生动物园，成人门票一次是220元。若你购买年卡，购买者可以在一年的有效期内无限次逛园。“正是因为性价比比较划算，年卡的购买量很多，用户大约有1万多人。”杭州野生动物世界工作人员如是说。年卡只能供购买者本人使用，检票方式是通过年卡和本人指纹双重确认。双重检查方式，在实践过程中，逐渐遇到了一些问题。“指纹打卡耗时较长，每逢节假日高峰期，年卡用户扎堆指纹刷卡，有的人突然指纹刷不进去，或者是指纹机反应慢了，就会造成门口排长队十分拥堵的状况。”因此，有些年卡用户会向工作人员抱怨：你们的指纹打卡太慢了，能不能换一种入园方式？事实上，杭州野生动物世界也正在谋划“智慧旅游”，检票和安检模式的更新也在其中。经过前期考察，他们选择了人脸识别。今年7月，正式将人脸识别检票系统引入，拆除了原来的指纹检票闸门。10月17日，杭州野生动物世界向年卡用户发送了一条信息：园区年卡系统已经升级为人脸识别入园，原指纹识别已取消。即日起，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。如尚未注册，请您携带指纹年卡尽快至年卡中心办理。一位年卡用户在收到这条信息后，对这种升级的安检方式发出质疑：动物世界怎么有权利采集我的脸部信息？法学副教授不接受人脸识别将杭州野生动物世界诉至法庭这位质疑的用户名叫郭兵，他是浙江理工大学特聘副教授，是浙大法学博士。郭兵今年4月27日购买了一张双人年卡，供两个大人带一个小孩一年免费入园，卡费是1360元。当时郭兵被告知，同时验证年卡及指纹即可在有效期内入园。10月17日，作为一位畅游多次的年卡用户，他也收到了短信。“看到短信的那一刻，我的职业本能反应是：杭州野生动物世界的做法明显涉嫌违法，我当时第一时间向检察院公益诉讼部门的朋友反馈了这一情况，希望检察院可以考虑通过公益诉讼的方式介入。一个多星期后，我决定自己去杭州野生动物世界核实一下情况。”10月26日，郭兵去往野生动物世界核实，他发现广告牌都明确要求进行人脸识别。“我明确表示不同意采集人脸信息，但得到的答复是必须进行人脸识别，年卡才能继续使用。”郭兵想要退卡，“但是动物园表示，只能把我已经进园次数的相应费用扣除，将剩下的钱退还给我。”郭兵不能接受，“我买年卡后都进园可能有5次左右，换算成人进园5次再退剩下的，这样一弄，我难不成还要倒贴钱吗？”10月28日，郭兵向杭州市富阳区人民法院提起了诉讼。在起诉状中，他叙述了事情的经过。11月1日，法院正式决定立案受理这起案件。郭兵说，根据《消费者权益保护法》第29条规定，园区收集、使用原告个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经原告同意。而且，被告收集、使用原告个人信息，应该公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。“采指纹，我是同意的。但是采集人脸信息，我是拒绝的，难道因为我拒绝人脸信息采集，作为年卡用户的我就不能享受入园的权利吗？”郭兵说。郭兵表示，自己对人脸识别在内的个人信息保护问题有一定研究，“像是之前很火爆的换脸软件饱受争议一样，人脸信息采集我一直持保守态度的。比如，人脸信息的收集和使用存在极不确定的安全风险，公安等政府部门出于一定的公共利益考虑采集人脸信息我还可以接受，但是一家动物娱乐游乐场也能采集人脸信息，安全性、隐私性我都表示怀疑，万一信息泄露谁能负责？”用户要求年卡全额退款，杭州野生动物世界回复：可选择身份证和年卡双重认证入园“11月2日下午，野生动物世界打电话说，我可以通过年卡和身份证双重的方式入园。但是，这样一个空头承诺，万一实行几次后就不让我进了呢？大家都是刷脸进入，把我变成一个例外进园子，我心里也不舒服的。”在采访的末尾，郭兵依然坚持要通过法律来解决目前的问题。对于法院判决的结果，他表示有信心，“我起诉状中提出的主要诉求是野生动物世界将年卡费全额退款。当然，我起诉主要不是为了赔偿经济损失。我个人认为目前人脸识别技术应用存在不确定的安全风险，需要进一步加以规范。”针对郭兵的要求，杭州野生动物世界也有自己的说法。“从10月17日起，陆陆续续已经有年卡用户来录人脸识别了。也有个别的用户不理解，我们都将人脸识别能快速通行的好处告知，他们也都同意了。”杭州野生动物世界一位工作人员表示。10月26日郭老师来沟通时，我们也提示过可以通过身份证和年卡双重认证进园，直接找门口的年卡中心的工作人员证实身份就好。虽然我们不提倡这样的费时排队的入园方式，但是如果郭老师坚持，我们就采用这种人工的方式。”这位工作人员还提到，未来杭州野生动物世界将对接杭州城市大脑项目，而城市大脑对快速入园也有一定的要求。对于郭兵老师要求的全额退款诉诸法院的事情，工作人员表示11月1日接到了法院的电话，颇感意外。“但我们毕竟是一家企业，自负盈亏，如果全额退款，对我们来说也是不公平的。”后续进动物园要采集人脸，在技术疯魔的时代个人信息采集边界在哪里因为不同意进动物园也要刷脸，浙江理工大学特聘副教授郭兵将杭州野生动物世界告上法庭。这可能是国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案”。这不是小题大做和博眼球，法学专业的郭兵相比其他市民在个人权益保护上意识更强，而此次起诉的意义在于在技术大踏步飞奔的时代中，提出了一个个人信息采集和隐私保护的边界问题。起诉依据是消法中关于对个人信息的收集和使用10月28日，郭兵向杭州市富阳区人民法院提起了诉讼。11月1日，法院正式决定立案受理这起案件。郭兵起诉的主要依据是《消费者权益保护法》中关于个人信息的采集。有三大原则：合法、正当、必要。（起诉书由郭兵提供）人脸等敏感信息的采集是否滥用 谁来保护这些被采集的信息浙江垦丁律师事务所专注于网络法，主任张延来律师对“人脸识别案第一案”非常关注。他对郭兵起诉的解读是，法律专业出身的郭兵对人脸识别这个前沿技术，以及个人信息保护提出了一个非常好也非常必要的思考。个人信息采集有“合法”、“正当”、“必要”三原则。首先，动物园进园要采集是否必要，值得商榷，在提供入园效率和个人信息的广泛性采集上，如何选择，值得探讨。第二，个人信息采集，要经过信息主体的同意，郭兵在10月份收到的园方通知短信，而后发现进园闸机全部更换。这种带有强制性的刷脸进园，是否涉嫌消法中对信息主体自由选择权的剥夺。当然，后来园方也有人工核验通道，但是对大多数年卡用户来说，这种刷脸方式是没有给予选择的。郭兵的目标其实不是野生动物世界，他提出了一个现阶段最令人担忧的问题，在技术大踏步飞奔的情况下，5G、人脸识别等等作为创新技术中的代表性技术正在被大范围普及，与此同时，个人信息保护跟不上。各种机构泛滥性地对个人敏感核心信息采集之后，这些机构具有有效保护的能力吗。个人信息中分为普通信息和敏感信息，而人脸、虹膜、指纹等属于敏感信息，比如支付都能仅凭，那么这类具有唯一专属性的个人信息一旦泄露，势必对人身和财产安全都产生无可挽回的祸患。在此类个人信息的采集中，不管打着什么“智慧**”的旗号，都要遵循“必要”“经得同意”“披露使用规则”“有效安全保护”等几大要点。个人信息泛滥式采集和隐私保护的滞后性矛盾进动物园要刷脸，考勤要刷脸，装个APP要授权通讯录、相册等各种手机信息，在简单粗暴的“同意”和“不同意”按钮下，我们的个人信息被各种产品和服务以捆绑的方式强迫收集。前段时间爆发的大量爬虫公司涉嫌将个人信息作为大数据大量泄露和倒卖就已经拉响了警报。今年4月，公安机关会同北京网络行业协会、公安部第三研究所等单位发布了《互联网个人信息安全保护指南》（下称《指南》），对个人信息保护予以规范。但是仔细阅读，《指南》的规定依旧比较宽松。公安三所的官方解读也表示，《指南》提出的要求是个人信息保护的最低要求。所以，不管这个第一案走向如何，我们还是应该为郭兵鼓掌。小时新闻记者还了解到，案件已经正式立案，对于这类新类型案件，富阳法院以及富阳检察院都非常重视。（原题为：《“动物园有权采集我的脸？”浙大法学博士怒告杭州野生动物世界：泄露谁负责》）收起

抖音于2016年9月上线，是一个专注年轻人音乐短视频社区平台。用户可以通过这款软件选择歌曲，拍摄音乐短视频，形成自己的作品。“刷抖音”已经成为很多人热衷的活动，然而这款流行的App搜集个人信息、读取通讯录等也一直被持续关注。近日，一位重庆就读法学的博士生，发现“抖音”、“多闪”这两款App存在过度读取手机通讯录的情况，在他没有授权的情况下，向他精准推荐了多位“好友”。而这些“好友”居然包含了他多年未联系的人，他根本不想让这些人知道他在“刷抖音”，而同为“头条系”的社交A p p“多闪”也有同样的问题。知乎出现了一篇名为《法学博士生维权：我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权?》的文章。文中作者表示，他的通讯录未包含任何信息也没有明确同意它们收集使用通讯录的情况下，两款App仍然向他推荐很多微信好友。多闪用户必须要使用抖音帐号才能登陆，并且需要被授权通讯录、昵称等资料。未经明确同意，抖音就向多闪提供了抖音上的个人信息，这明显违反法律法规。查阅了“多闪”的《隐私政策》，在其中的“概要”第1条写道：“多闪需要实现与抖音的聊天、评论、内容发布等社交功能互通，这是多闪的基本功能。需要你使用抖音登录多闪，并授权你在抖音中的帐号、头像、昵称、通讯关系、历史消息等必要信息。”“多闪”的登录界面上，提示必须使用“抖音”账号。针对这一条款，小凌认为其不合理：“难道我用抖音账号来登录多闪，就表示我一定要默认授权同意多闪收集我在抖音中的账号、头像、昵称、通讯关系、历史消息吗？这显然不合理，有违法律法规。”小凌认为，抖音《隐私政策》中已经明确表示“我们不会向第三方共享、提供、转让或者从第三方获取你的个人信息，除非经过你的同意”。“我通过抖音账号登录‘多闪’后，为什么依然在‘可能认识的人’中存在抖音上推送的很多同学和好友？”小凌问道。为此，他向北京互联网法院起诉了抖音App和多闪App的运营方，要求这两款App立即停止侵犯他的隐私权，并告知如何获取“好友关系”，赔偿经济损失6万元。目前，北京互联网法院已经立案。对此，字节跳动方面表示，鉴于案件正在进行中，仅针对媒体报道部分做以下说明。1.目前我方还未收到详细证据材料，一直在通过法院要求原告提供，但至今没有提供。2.抖音、多闪产品在运营过程中，合规合法，一直在法律允许的方式和范围内收集、使用、共享个人信息。3.“推荐好友”功能是抖音的基本功能之一，也是移动互联网时代大多数类似产品的基本功能，是为了帮助用户更快更方便的建立关注关系。4.抖音相关页面上出现的被推荐人，是基于用户明确授权上传的通讯录信息、粉丝、关注、共同好友等信息，向用户推荐的好友或可能认识的人，与微信好友毫无关系。5.多闪是抖音的私信升级，与抖音互通以及进行熟人社交是多闪必要核心功能，好友推荐是满足这一核心功能的核心要素，所以用户授权好友关系是核心，没有好友关系基本功能无法实现。这一点在隐私政策中已经明示，且进行了重点提示。抖音已经是生活中不可缺少的短视频软件了，针对于隐私问题，大家怎么看？收起

【TechWeb】3月20日消息，针对法学博士起诉抖音、快闪侵权一事，字节跳动今日回应称，目前还未收到详细证据材料。据南方都市报消息，近日一位重庆就读法学的博士生，发现“抖音”、“多闪”这两款App存在过度读取手机通讯录的情况，在他没有授权的情况下，向他精准推荐了多位“好友”，多闪也遇到了同样的问题。为此，他向北京互联网法院起诉了抖音App和多闪App的运营方，要求这两款App立即停止侵犯他的隐私权，并告知如何获取“好友关系”，赔偿经济损失6万元。目前，北京互联网法院已经立案。对此，字节跳动方面表示，鉴于案件正在进行中，仅针对媒体报道部分做以下说明。1.目前我方还未收到详细证据材料，一直在通过法院要求原告提供，但至今没有提供。2.抖音、多闪产品在运营过程中，合规合法，一直在法律允许的方式和范围内收集、使用、共享个人信息。3.“推荐好友”功能是抖音的基本功能之一，也是移动互联网时代大多数类似产品的基本功能，是为了帮助用户更快更方便的建立关注关系。4.抖音相关页面上出现的被推荐人，是基于用户明确授权上传的通讯录信息、粉丝、关注、共同好友等信息，向用户推荐的好友或可能认识的人，与微信好友毫无关系。5.多闪是抖音的私信升级，与抖音互通以及进行熟人社交是多闪必要核心功能，好友推荐是满足这一核心功能的核心要素，所以用户授权好友关系是核心，没有好友关系基本功能无法实现。这一点在隐私政策中已经明示，且进行了重点提示。收起

日前，抖音、多闪再传噩耗，接连遭受腾讯公司及法学博士对其提起的诉讼。目前，腾讯一案天津法院已裁定抖音侵权，但法学博士一案正在审理当中。今天消息，天津市滨海新区人民法院针对腾讯控诉多闪未经授权违规盗用微信/QQ数据一事作出裁定，该法院认为多闪的行为着实侵权了腾讯公司的合法权益，对此要求抖音立即停止将微信/QQ平台授权登陆服务给多闪使用，同时多闪通过抖音擅自获取的微信/QQ头像、昵称也被勒令使用。众所皆知，抖音、多闪本为同一家，都是头条系的社交产品。不过值得注意的是，因为抖音、多闪是两个不同的注册公司，因此抖音在腾讯公司获得的微信/QQ开放平台授权登录服务的权限，并不能直接使用在多闪上面，因为多闪没有获得腾讯公司的授权使用，而是抖音单方面的行为。针对法学博士生维权案件，该博士生表示在使用抖音、多闪两款产品时，app通讯录内并未含有任何信息，但它们就是未经明确同意就擅自收集手机通讯录内的信息，并向其推荐许多微信好友。于此同时，抖音还直接向多闪提供了自己在抖音上的个人信息。对此，该博士生认为，抖音、多闪之间的“私下授权”行为，很明显地违反了法律法规，侵权了用户的个人隐私权。对此，该法学博士生已在北京互联网法院立了案件，目前案件正等待进一步审理。从上述两个案件中可看出，腾讯和法学博士生所讲的基本是同一件事，抖音过度地授权多闪读取通讯录及用户个人资料，已违反了开发平台用户协议、商业道德以及相关法律。目前腾讯一案天津法院也作出正式判决，同时勒令抖音、多闪立即停止侵权行为，相信法学博士生一案很快也会有结果。实际上，这也不是腾讯、头条第一次开战。此前，腾讯曾屏蔽字节跳动官网在微信的访问权限，字节跳动也曾屏蔽“王者荣耀”等游戏关键词在抖音上的搜索。前几日，腾讯还在应用宝中全面下架抖音app，腾讯、头条之间的战争，可以说是正在如火如荼地开展当中。不过，这几场战争只是双方的交锋，并不能产生太多的行为约束，除了去年11月腾讯对头条发起的《王者荣耀》著作权侵权诉讼案和日前裁定的“私自授权”不正当竞争行为。可见，随着市场竞争模式的不断演变，知识产权、不正竞争法已逐步演变成企业之间抢占市场、打击对手的重要手段了！图片来源：摄图网收起

昨晚我在泰山输给了一辆SUV他用轻功护体，仰角45度爬上顶峰如果你知道他是谁麻烦告诉帮我问一声………………他的车哪还卖吗？我现在送豆腐急用（图源网络）腾讯因不正当竞争受处罚：罚款5万元 天眼查数据显示，3月18日，深圳市腾讯计算机系统有限公司新增一条行政处罚，类型为不正当竞争行为，处罚内容为罚款5万。腾讯因不正当竞争受行政处罚：罚款5万元 （新浪科技）天道好轮回，苍天饶过谁？欧盟称谷歌广告合约不公平 处以14.9亿欧元罚款 3月20日，欧盟以广告合约不公平为由，处以谷歌14.9亿欧元罚款。欧盟竞争专员维斯塔格称：谷歌的不当行为已经持续10年以上。在欧盟作出罚款决定后，谷歌保证将进一步做出改变。此前据路透社报道，欧盟反垄断机构欧盟委员会以广告合约不公平为由，决定对谷歌AdSense广告服务处以14.9亿欧元（约合16.9亿美元）的反垄断罚款。人在江湖飘，总得靠钞票玩抖音刷出前女友，法学博士起诉抖音多闪 近日，一位在重庆读法学的博士生在知乎上发文，称自己在使用抖音、多闪这两款产品时，在未授权应用读取通讯录的情况下，系统推荐了许多“可能认识的人”，大部分都是他的微信好友，好友的好友，甚至还包括前女友。于是，该博士生将抖音、多闪的运营方：北京微播视界科技有限公司与北京拍拍看看科技有限公司，告上了北京互联网法院，要求这两款APP立即停止侵犯他的隐私权，赔偿经济损失6万元，目前北京互联网法院已立案。问世间情为何物？分手后还在抖音通讯录……雷军回应输掉10亿赌局：还没看到格力正式财报，董明珠已经找我了 3月20日，在小米2018业绩发布会上，雷军被问到与董明珠的五年10亿赌局的结果，雷军表示他还没有看到格力的正式财报，董明珠就联系他了。根据今日小米发布上市后首份年报，截至2018年12月31日，小米实现营业收入1749.15亿元，经调整净利润85.55亿元。而根据格力电器2018年度业绩预告显示，公司在报告期内预计实现营业总收入2000亿元-2010亿元，归属于上市公司股东净利润260亿-270亿元，同比增长16%-21%，胜负已分。雷军与董明珠的赌局源于2013年12月，当时两人雷军一起参加了“中国经济年度人物”颁奖典礼，雷军与董明珠说，五年之内，如果小米的营业额超过格力，董总输我一元钱。而董明珠则霸气十足的说，“一块钱有什么好赌的，要赌就赌十个亿。”抱歉，有钱真的可以为所欲为……知乎否认内测知乎百科：没有这款产品 3月20日有媒体报道称，知乎即将内测知乎百科功能，已经有部分知乎用户收到了即将内测的通知以及知乎百科的调查问卷，对此，知乎表示，没有“知乎百科”的产品，所谓“百科”，是知乎话题的简介，这是从知乎诞生起就存在的内容形式，方便用户了解相关话题的定义。目前知乎话题简介在进行升级，知乎方面希望通过专业用户参与编辑，提升话题简介的专业性和准确度，让知乎用户高效获得“是什么”类问题的可信赖解答。与任何百科类产品并不相同，也不存在竞争关系。彦宏葛格，可以把刀放下了吗？90后熬夜成家常便饭：1/3凌晨1点才入睡！中国医师协会睡眠医学专业委员发布的《2018中国睡眠指数》报告显示，3/4的“90后”是在晚上11点后入睡，1/3是在凌晨1点入睡，晚睡晚起的“猫头鹰型”和晚睡早起的“蜂鸟型”作息占到六成以上。原因除了工作压力造成的睡眠质量低之外，手机等电子产品成为影响“90后”的睡眠质量的最大帮凶。熬夜一时爽，一直熬夜……嗝屁早。整理 | 盛君“逮虾户”收起

庭审现场。北京互联网法院供图7月30日，北京互联网法院对“凌某某诉北京微播视界科技有限公司侵权”一案进行一审宣判，认定北京微播视界科技有限公司在未征得原告同意的情况下处理其个人信息，构成对其个人信息权益的侵害。针对判决结果，北京微播视界科技有限公司母公司——北京字节跳动科技有限公司法务相关负责人对南都记者表示，抖音会提起上诉。原告凌某某则表示“等判决结果确定了再说”。值得注意的是，在本案中，姓名、手机号码、社交关系、地理位置被认定属于个人信息，而抖音获取原告上述信息的行为被认定侵害了原告的个人信息权益，但不侵害其隐私权。通讯录为空却被推荐好友，法院判定抖音删除原告个人信息2019年3月，重庆法学博士生小凌向北京互联网法院分别起诉抖音和多闪所属公司——北京微播视界科技有限公司和北京拍拍看看科技有限公司，称两款App在用户未授权的情况下，存在过度读取手机通讯录的情况。小凌告诉南都记者，2019年2月9日之前，他从未使用过抖音和多闪App，也从未在抖音和多闪上注册和上传他的任何信息，但这两款App却向他推荐了很多“可能认识的人”，大部分都是他的微信好友。抖音的“关注”一栏，会向用户推荐“你可能感兴趣”的人。“像‘前女友’这种关系，根本不想让它出现在我的好友列表中，抖音、多闪怎么能精准识别并推荐给我呢？” 深感隐私权被侵犯的小凌随即向法院起诉，要求这两款App告知如何获取其“好友关系”，并赔偿经济损失六万元。北京微播视界科技有限公司则辩称，其基于其他抖音用户授权访问的通讯录中有原告的姓名和手机号码，向原告推荐了“可能认识的人”，其并未掌握和使用原告的社交关系。通过IP地址获得的城市级别的模糊位置信息不具有可识别性，不属于隐私和个人信息，请求驳回原告全部诉讼请求。7月30日下午，北京互联网法院就此案宣判：被告应于判决生效之日删除2019年2月9日前通过抖音收集并存储的原告姓名和涉案手机号码等个人信息，以及未经原告同意，通过抖音收集并存储的其地理位置信息。此外，被告应于判决生效之日起7日内，以书面形式向原告道歉，致歉内容需经法院审核，并赔偿原告经济损失1000元及维权合理费用4231元；驳回原告其他诉讼请求。抖音获取原告姓名手机号侵害个人信息权益，但不侵害隐私权根据原告主张，该案法官分别对原告姓名、手机号码、社交关系和地理位置的属性进行了分析。判决指出，原告的姓名和手机号码属于个人信息，但不构成隐私。法官指出，被告对原告姓名、手机号码的处理分为三个阶段：第一阶段是2019年2月9日前，被告通过向其他手机用户申请授权，收集并存储了其他手机用户的手机通讯录信息，其中包含了原告的姓名和手机号码。此时原告尚未注册使用抖音，被告是在未征得原告同意的情况下收集并存储了其手机号码。第二阶段是2019年2月9日，原告使用手机号码注册抖音，被告收集并存储了原告注册时提供的手机号码。在这一阶段，原告注册的行为应视为其同意被告收集。第三阶段是被告使用原告第二阶段注册的手机号，与第一阶段从其他手机用户通讯录中收集存储的手机号码进行匹配，并向原告推荐可能认识的人。但被告在隐私政策中仅告知会读取原告通讯录后并向原告进行好友推荐，并非从他人通讯录收集原告手机号码并向原告推荐，因此不能视为已经告知并征得原告同意。“本案中在原告未注册时，其不存在在抖音中建立社交关系的可能，被告从其他用户手机通讯录中收集到原告的姓名和手机号码后，通过匹配可以知道App内没有使用该手机号码作为账户的用户，应当及时删除该信息，但被告并未及时删除，直至原告起诉时，该信息仍然存储于抖音的系统中，超出了必要限度，不属于合理使用，构成对原告该项个人信息权益的侵害。”法官说。至于隐私权，法官指出，在日常生活中，姓名和手机号码发挥着身份识别和信息交流的重要作用，通常会向他人告知，一般不属于私密信息，且被告的三阶段行为均未侵扰到原告的生活安宁，因此不存在侵害原告隐私权的行为。未征得同意读取其他用户通讯录向原告推荐好友属侵权该案的另外一大争议焦点在于：原告的社交关系是否构成个人信息或隐私？被告是否存在侵权行为？“在已知特定人的情况下，其社交关系应属于其个人信息。”法官指出，原告与存储其信息的其他用户之间，存在手机通讯录层面的社交关系，通过对被告存储的数据进行查询，亦可以抽取汇总出原告与其他用户的社交关系列表。因此，原告的社交关系应属原告的个人信息。被告在未征得原告同意的情况下，通过读取其他用户手机通讯录，收集存储原告的社交关系，并基于此向原告推荐可能认识的人。除前述构成合理使用的读取匹配行为之外，构成对原告该项个人信息权益的侵害。不过，原告并未证明上述社交关系具有私密性，因此不属于隐私。由此可以认定，被告基于此种社交关系，向原告推荐有限的可能认识的人，不构成对原告生活安宁的侵扰。此外，根据原告提供的证据，在浏览隐私政策之前，其主页视频上方即显示了原告所处城市；使用手机号码登录后，主页视频上方同样显示城市信息，随后才弹窗询问是否允许访问地理位置。也就是说，无论原告是否同意、是否同意允许其访问位置，被告已经在询问前收集到了城市信息。法官指出，位置信息能够起到识别个人特征的作用，属于个人信息，与该位置的精确程度并无直接关系。即使通过IP地址分析用户所在地理位置，亦属于对信息的进一步处理和使用，需征得同意。被告在未征得原告同意的情况下收集位置信息，构成侵权。不过，原告的上述信息不具有私密性，被告据此推荐有限的“可能认识的人”，不构成对原告生活安宁的侵扰，不存在侵害隐私权的行为。企业规范处理个人信息行为不影响行业发展，反而促进技术进步庭审结束后，小凌告诉南都记者，目前案子的上诉期还没过，一切等判决结果确定了再说。北京字节跳动科技有限公司法务相关负责人则表示，抖音上的用户通讯录信息是由用户授权上传的，抖音一直遵循相关监管机构对于网络运营者留存数据时间的要求。“如果用户希望删除相关通讯录信息，可以随时联系我们进行处理。”对于法院的一审判决，该负责人表示，抖音会提起上诉。法官宣读判决结果。北京互联网法院供图判决最后，法官特别指出，本案对于隐私权和个人信息的考量均限定在具体的网络场景中。随着互联网行业的发展和技术的进步，网络场景不同，使用的技术和产品逻辑不同，行为的性质就可能不同，需要具体场景谨慎分析和判断。“因为技术能力普通，网络用户很难了解其个人信息如何被处理和利用，对网络空间中的个人信息和私人领域的控制力更为减弱。”法官提到，因此互联网企业需要从保护用户权利的角度，合法合规的设立设计产品模式，开发技术应用。庭审中提到，北京微播视界科技有限公司正在逐步规范修正其处理用户个人信息的行为。法官表示，从该案来看，被告规范其个人信息的处理行为并不会影响行业发展，反而会促进信息在反而会促进技术在个人信息保护方面不断创新进步。“我们应当相信，在互联网技术发展日新月异的今天，可以通过诸多的技术创新和产品模式设计的方式，在加强隐私权和个人信息保护的前提下，促进互联网行业的发展，而非对公民权益和行业发展进行非此即彼的取舍，这需要互联网企业承担起应尽的法律责任和社会责任。”法官说。采写：南都记者蒋琳 李玲 李慧琪【来源：南方都市报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn收起

最近，在知乎上出现了一篇名为《法学博士生维权：我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权？》的文章，文中的法学博斗玩网首发原创士作者表示，他的通讯录在没有同意授权通讯录的情况下，还向作者推荐了很多相熟的微信好友，此举作者认为抖音触犯了法律法规，且已经立案。由于抖音现在用户规模达几亿，如果出现为其他商家收集用户习惯、爱好、行为等信息数据的情况，那将是一件非常可怕的事情。比如我没访问一个购物网站，映入眼帘的是你平时喜欢的东西，完全就是针对你个人喜好做的私人订制。还有你浏览网页时，页面上出现的广告是你平时比较关心的事情，比如你最近想减肥，然后你会去抖音上看各种减肥达人的视频，平台收集了你的行为数据，转给第三方的广告推送平台，然后平台针对你的行为习惯，做出精准的推送，这样大大扩大了广告的成功率。但如果这些数据被不法分子利用，将一些以次充好的产品推送给用户，那产生的后果是无法估量的，因为这种针对性的推送，顾客掏钱购买的欲望是非常高的。2018年和信息泄露有关的事件非常多，如旅游平台杀熟事件、华住旗下所有酒店数据泄露、某国际知名酒店数据库遭入侵5亿顾客信息或泄露、某地方卫生系统出“内鬼”泄露50多万条新生婴儿和预产孕妇信息，其实和这位博主维权的原因是一样的，都是因为大数据把我们的行为进行收集，然后统计，并将这些数据变成利益。这样是事件让我们会像透明的一样，原原本本的展现在他们面前，他们知道你想要什么，关心什么。然后针对每一个个体定制属于你的推送方案，这原本是一件很好的事情，让我们可以很轻松的得到我们想要的东西，看到我们关心的新闻。但如果这些数据被一些不法分子掌握了，那将是一件非常可怕的事情。如你生病了给你推送“莆田医院”，饿了给你推送黑外卖，想要减肥了给你推送假冒伪劣减肥药，是不是很可怕。种种和信息有关的事件告诉我们，大数据是个好东西，但同时对于大数据的监管在哪里，为什么会一次又一次的出现个人隐私被泄露。收起