贵州医科大学博士民族药药物代谢动力学专业目录

据国外文献报道：血药浓度健康成年男性受试者(5例)和65岁以上健康老年受试内者(5例)．以0.5mg/kg体重剂量，容1日2次，每次30分钟内静脉滴注，连续给药2天后，血浆中药物浓度的变化和以起始给药时的血浆药物浓度变化所求得参数。如下图、表所示： 1-1 1-2健康成年男性受试者和健康老年受试者两者血浆中药物浓度几乎都同样消失，没有蓄积性。血清蛋白结合率，体外试验结果表明：依达拉奉的人血清蛋白和人血清白蛋白结合率分别为92%和89-91%。代谢，在健康成年男性受试者和健康老年受试者中的研究结果表明：依达拉奉在血浆中的代谢物为硫酸络合物、葡萄糖醛酸络合物。在尿中主要代谢物为葡萄糖醛酸络合物、硫酸络合物。排泄，健康成年男性受试者和健康老年受试者使用本品1日2次，每欠0.5mg/kg，30分钟内静滴，连续2天给药，每次给药至12小时排泄尿液中含0.7—0.9%原药，71.0—79.9%代谢物。收起

赖诺普利3361303563是一种口服有效的不含巯基的ACE抑制剂。吸收：口服赖诺普利后血浆峰值浓度一般在服药后7小时左右出现。但在急性心肌梗塞病人血浆峰值浓度出现时间有轻微的滞后趋势。在尿回收率试验所用的剂量范围( 5-80mg)内，赖诺普利的平均吸收程度大约为25%，存在个体差异（6- 60%）：心衰患者的绝对生物利用度大约降低16%。赖诺普利的吸收不受食物影响。分布：除循环血管紧张素转换酶(ACE)外，赖诺普利不与其他血清蛋白结合。大鼠试验显示赖诺普利很难通过血脑屏障。清除：赖诺普利不在体内代谢，吸收的药物全部以原形经尿排出。多次给药后累积的有效半衰期为12.6小时。健康人赖诺普利的清除率约为50mv分钟。血药浓度的下降呈现出终末相的延长，但并不导致药物积聚。该终末相可能代表了药物与ACE的可饱和结合，这种结合与药物的剂量不成比例。肝功能损害：因肝硬化引起肝功能受损的患者赖诺普利吸收下降（按照尿回收率计算大约30%），但与健康人桕比，由于清除降低，其药物暴露量增加（大约50%1一肾功能损害：赖诺昔利经由肾排泄，肾功能受损时清除率下降。但只有当肾小球滤过率小于30ml/min时，清除率下降才具有临床意义。在轻至中度肾功能损害者（肌酐清除率30-80ml／分钟），平均AUC仅增加13%，而在严重肾功能损害者（肌酐清除率5—30ml／分钟）．平均AUC增加4.5倍。赖诺普利可经透析清除。血液透析4小时，透析清除率在40—55ml／分钟，血浆赖诺普利浓度平均降低60%。心衰与健康人比较，心衰患者赖诺普利的暴露量增加(AUC平均增加125%)，但根据赖诺普利尿回收率，吸收比健康人降低16%。老年患者老年患者血药浓度水平及曲线下面积均较年轻患者高(升高大约60%)。收起

吸收口服给药后，磷酸奥司他韦在胃肠道被迅速吸收，经肝脏或/和肠壁酯酶迅速转化为活性代3339666665谢产物（奥司他韦羧酸盐）。至少75%的口服剂量以活性代谢产物的形式进入体内循环。相对于活性代谢物，少于5%的药物以药物前体的形式存在。活性代谢产物的血浆浓度与服用剂量成比例，并且不受进食影响（见【用法用量】）。分布人体内活性代谢产物（奥司他韦羧酸盐）的平均分布容积（Vss）约为23升。对白鼬，大鼠和兔的研究显示，药物的活性代谢产物可以到达所有流感病毒感染的部位。研究显示，口服磷酸奥司他韦后其活性代谢产物在肺、支气管、肺泡灌洗液、鼻粘膜、中耳和气管中均可达到抗病毒的有效浓度水平。活性代谢产物与人血浆蛋白的结合可以忽略不计（约为3%）。代谢磷酸奥司他韦由主要位于肝脏和肠壁的酯酶几乎完全转化为活性代谢产物（奥司他韦羧酸盐）。磷酸奥司他韦或其活性代谢产物都不是主要细胞色素P450同工酶的底物或抑制剂，所以不会因为对这些酶竞争而引发药物间相互作用。清除吸收的奥司他韦主要通过转化为活性代谢产物而清除（]90%）。活性代谢产物不再被进一步代谢，而是由尿排泄。活性代谢产物达到峰浓度后，血浆浓度下降半衰期为6～10小时。超过99%的活性代谢产物由肾脏排泄。肾脏的清除率（18.8升/小时）超过肾小球滤过率（7.5升/小时），表明除了肾小球滤过外，还有肾小管分泌这一途径。口服放射性物质标记的药物研究表明少于20%的剂量由粪便排出。特殊人群药代动力学：肾功能不全患者对不同程度的肾功能不全患者给予100mg 磷酸奥司他韦，每日2 次，服用5 天，结果显示活性代谢产物的曝露剂量与肾功能的降低程度呈反比。流感治疗：对肌酐清除率大于60ml/分钟的患者不必调整剂量。对肌酐清除率大于30ml/分钟但不大于60ml/分钟者，推荐使用剂量减少为每次30mg，每日两次，共5天。对肌酐清除率大于10ml/分钟但不大于30ml/分钟者，推荐使用剂量减少为每次30mg，每日一次，共5天。对于定期血液透析患者，如果在透析间期流感症状在48小时内加重，可在透析开始前给予30mg的起始剂量。为了维持治疗水平的血药浓度，应在每次透析结束后给予30mg剂量。对于腹膜透析患者，建议在透析开始前给予本品30mg，之后每天30mg，共5天进行治疗（见【用法用量】和【注意事项】）。尚未研究奥司他韦在不进行透析的晚期肾病（即肌酐清除率[10ml/分钟）患者中的药代动力学。因此，不能对这类患者的用药剂量提供建议。流感预防：对肌酐清除率大于60ml/分钟的患者不必调整剂量。对肌酐清除率大于30ml/分钟但不大于60ml/分钟者，推荐使用剂量减少为每次30mg，每日一次。对肌酐清除率大于10ml/分钟但不大于30ml/分钟者，推荐使用剂量减少为每次30mg，隔日一次。对于定期血液透析病人，如果在透析间期流感症状在48 小时内加重，可在透析开始前给予30mg 的起始剂量。为了维持治疗水平的血药浓度，应在每两次透析结束后给予30mg 剂量。对于腹膜透析患者，建议在透析开始前给予本品30mg，之后每天30mg，共7 天进行预防（见【用法用量】和【注意事项】）。尚未研究奥司他韦在不进行透析的终末期肾病（即肌酐清除率[10ml/分钟）患者中的药代动力学。因此，不能对这类患者的用药剂量提供建议。肝功能不全患者体外研究表明，肝功能不全患者并没有像预期那样表现出体内奥司他韦水平显著增高或其活性代谢产物水平显著降低（见【用法用量】）。老年人给予相同剂量的磷酸奥司他韦，老年人（年龄在65－78岁之间）的稳态活性代谢产物的机体利用度同青年人相比高25％～35%，而老年人和青年人的药物半衰期相似。考虑到机体的利用度和耐受性，老年人不必调整剂量（见【用法用量】）。儿童在5-16岁和3-12岁的儿童中进行了小样本单剂量奥司他韦的药代动力学研究，结果表明年轻患者对奥司他韦和其活性代谢产物（奥司他韦羧酸盐）的清除均较成人快，所以按体重计算，相同的剂量下儿童的利用度低。儿童2毫克/千克的剂量与成人75毫克胶囊（约1毫克/千克）剂量的利用度相当。12岁以上儿童的奥司他韦的药代动力学与成人相似。无肾功能衰竭儿童的药物代谢资料。收起

国外文献资料报道显示3361303036：在治疗剂量范围内，本品的血浆峰浓度（Cmax）与药-时曲线下面积（AUC）随剂量增加而成比例增加（见表8），消除半衰期为3～4小时，与剂量无关。 *CL/F=口服药物清除率吸收：本品的绝对生物利用度为99％。血药浓度达峰时间（Tmax）为1小时。进食不改变本品的AUC值，但可引起Cmax下降约28％及Tmax延迟至1.75小时，此改变无明显临床意义，故本品在空腹或进餐时服用均可。分布： 群体药代动力学分析表明，本品的平均口服分布容积（Vss/F）大约为17.6升（±30％）。约99.8％的罗格列酮与血浆蛋白（主要是白蛋白）结合。代谢：本品可被完全代谢，无原形药物从尿中排出，其主要代谢途径为N-脱甲基化和羟化，而后代谢物与硫酸和葡萄糖醛酸结合。文献显示，在循环中所有代谢产物的活性均明显弱于原形化合物，故它们对胰岛素敏感性的作用甚微。体外研究表明，本品主要经细胞色素P450同功酶CYP2C8代谢，很小部分经CYP2C9代谢。10位健康志愿者的研究表明吉非贝齐（CYP2C8抑制剂）600mg每日二次，可增加罗格列酮稳态系统暴露量2倍。已证明其他CYP2C8抑制剂可适度地增加罗格列酮系统暴露量(参见【用法用量】、【注意事项】和【药物相互作用】)。10位健康志愿者的研究表明利福平（CYP2C8诱导剂）每日600mg，可使罗格列酮的系统暴露量减少65% (参见【用法用量】、【注意事项】和【药物相互作用】)。22位牛皮癣成年患者药物相互作用试验表明多次口服罗格列酮（8 mg，每日1次、连续8天）对氨甲蝶呤（每周1次口服剂量5-25 mg）药代动力学的影响。与单用相同剂量的氨甲蝶呤比较，服用罗格列酮8天后氨甲蝶呤Cmax和AUC(0-inf)分别升高18％（90％CI ：11-26%）和15％（90％CI ：8-23％）排泄：口服或静脉给予[[sup]14[/sup]C]马来酸罗格列酮后，约64％从尿中排出，约23％从粪便中排出。[[sup]14[/sup]C]相关物质的血浆半衰期范围为103～158小时。2型糖尿病患者群体药代动力学：共642名男性和405名女性2型糖尿病患者（年龄35～80岁）参加了3项大样本的临床试验，其群体药代动力学结果表明，本品药代动力学参数不受年龄、种族、吸烟或饮酒的影响。口服清除率及口服稳态分布容积均随体重增加而增加。若患者体重在50～150公斤范围内，其口服清除率和稳态分布容积的变化不大于1.7倍和2.3倍。此外，本品的口服清除率受体重和性别的影响，女性患者大约低15％。特殊人群年龄：群体药代动力学分析结果表明（716名受试者年龄小于65岁；331名受试者大于65岁），本品的药代动力学不受年龄的影响。性别：群体药代动力学分析结果表明，相同体重下，女性患者（405人）的平均口服清除率较男性患者（642人）低大约6％。本品单服或与二甲双胍合用均可有效控制男性和女性患者的血糖。本品与二甲双胍合用时的疗效不存在性别差异。单服本品，女性患者的疗效较男性显著，究其原因，在相同体重指数（BMI）下，女性患者的脂肪含量一般多于男性，由于分子靶点PPARg 在脂肪组织中表达，因而至少可部分解释本品在女性患者中疗效显著的原因。而肥胖患者则不存在此性别差异。由于糖尿病患者的治疗应个体化，故毋需根据性别进行剂量调整。肝损害患者：与健康受试者相比，伴中、重度肝脏疾患(Child-Pugh B/C级)的2型糖尿病患者服用本品后，未结合药物的口服清除率明显降低，由此导致血中未结合药物的峰浓度（Cmax）和AUC0-inf分别增加了2和3倍，且消除半衰期亦延长2小时。若2型糖尿病患者有活动性肝脏疾患的临床表现或血清转氨酶升高（ALT＞正常上限的2.5倍）时，则不应服用本品。（详见【注意事项】章节）。肾损害患者：对轻至重度肾功能损害或需血液透析的患者，本品的药代动力学参数与肾功能正常者相比，无显著临床差异，故毋需进行剂量调整。因肾损害患者禁服二甲双胍，故对此类患者本品不可与二甲双胍合用。种族：对白种人、黑种人和其他种族人群的研究表明，本品的药代动力学参数不受种族的影响。儿童使用：目前，尚无儿童使用本品的有效性及安全性资料。收起

　　首先看你对药理学的认识。药理学包括两个方面，一方面是药物吃进生物体内，它3262346437对生物体的影响，即为药效学，它反应对机体的一种作用，通俗的说就是治好了病。而药代动力学反映的是机体对吃进来的药物并不是一个被动接受的过程，他也会对药物进行挑选，所以就有了对药物的吸收、在体内靶向的分布，对药物的代谢转化和排泄。药代也分两个方向，临床前药代主要对象是动物，用于筛选和研发新药，另一方面是临床药代，主要从事后期人体内药代研究。　　他与药剂、药分和药化没有办法说谁好谁不好，每个领域干的工作不一样。但有一点就是药代是一门交叉学科，学药代的人要对药分、药化和药剂本身要有了解，因为药代是新药研发前期非常重要的一步，他直接指导药化合成，没有药代对动物体的初次认识，新药的药化合成就没有了方向，而且药物的体内代谢转化，本身就涉及药化的很多知识，所以学药代的人首先要懂药化；药代也直接指导剂型开发，会提示作药剂的人应该开发成片剂呢还是注射剂。我们吃的药不是拍拍脑袋就选好是口服吃的，还是静脉打得，这个选择的依据来自于前期药代的研究，所以药代的人也要懂药剂；做药代的人他对生物样品（血浆、尿液组织等）的研究工具来自于药分，可以说药代算是体内药分，所以学药代的人本身也是半个分析专家。至于前景，目前中国这么多作新药开发的人，也有很多学药的人，目前全国只有不到400个专业从事药代研究的人。如果你要考研，那也可以告诉你，药代的学生读研相对可能是最苦的，因为你要学会做动物试验和手术，和外科医生似的，还要懂药学的东西。 工作量和任务量都是比较大的。我是从事药代研究的。收起

兴气活血病自愈，良药矣。头疼止痛脚痒止痒，方剂也。胃痛止三日，血压降对时，西兮。焕发青春活力而驱疾者，自然之理哉…药，愈病之物。若不能愈，类食兮。收起

以130mg/m[sup]2[/sup]的剂量连续滴注2小时，其血浆总铂达峰值5.1±0.8mg/ml/h，模拟的曲线下面积为189±45mg/ml/h。当输液版结束时，50％的铂与红细胞结合，权而另外50％存在于血浆中。25％的血浆铂呈游离态，另外75％血浆铂与蛋白质结合。蛋白质结合铂逐步升高，于给药第五天后稳定于95％的水平。药物的清除分为两个时相，其清除相半衰期约为40小时。多达50％的药物在给药48小时之内由尿排出(55％的药物在6天之后清除)。由粪便排出的药量有限(给药11天后仅有5％经粪便排出)。在肾功能衰竭的病人中，仅有可过滤性铂的清除减少，而并不伴有毒性的增加，因此并不需要调整用药剂量。与红细胞结合的铂清除很慢。在给药后的第22天，红细胞结合铂的水平为血浆峰值的50％，而此时大多数的总血浆铂已被清除。在以后的用药周期中，总的或不被离心的血浆铂水平并无显著升高；而红细胞结合铂出现明显的早期累积现象。收起

盐酸来小檗碱与环孢素A合用对药物代谢自酶的影响.方法采用分光光度法测定盐酸小檗碱、环孢素A及二者合用时小鼠肝微粒体CYP450、ERD、ADM和GST的含量或活性.结果ig给药3和6 d,盐酸小檗碱(200mg/kg)对CYP450、ERD没有明显的抑制作用,但对ADM和GST有抑制作用;环孢素A(45 mg/kg)对ERD、ADM和GST均有抑制作用;盐酸小檗碱与环孢素A合用对CYP450、ERD、ADM和GST均有明显抑制作用.结论盐酸小檗碱与环孢素A的组合是药物代谢酶CYP450、ERD(CYP3A)、ADM(CYP1A1、2B1、2C11)和GST的强抑制剂,其总体抑制水平至少与已知的抑制剂酮康唑和硝苯地平相当甚至更强. 相关文献参考资料：http://www.ilib.cn/A-zcy200206024.html收起

男生建议学药复物化学或药剂制学，女生建议学药物分析或药剂学，目前药物化学，药剂学，药物分析这三个专业毕业就业率较高！另外，药物代谢动力学是药理学和药物分析的交叉课程，属于体内药物分析，这个新兴的专业目前国内的需求量在逐年上升，也是个不错的选择！药理学（药效学）就业面太窄，而且国内的药理学发展跟不上，有些医药企业根本不做药理，投资太大，而且药理硕士基本学不到太深的东西，适合继续读博深造，药理博士毕业留校当老师是最好的选择！药学的其他方向，比如生药学，中药化学，天然药物化学，中西医结合基础，微生物与生化药学，不建议你去考虑，目前中医药和生物药物国内形势不看好！药剂学最好的是沈阳药科大学，其次中国药科大学，复试成绩基本上在350左右，如果感觉实力不错，可以试试看！药物化学最好的是上海药物所和中国药科大学，沈阳药科大学也很强，复试340左右！药物分析最好的是中国药科大学，复试分数很高，360-370，很有挑战性！药理学最好的是协和医科大学！药代动力学建议你考中国药科大学，这个专业的老板都很牛！最后祝你成功，早日圆梦！收起

药动学，药物动力学药物代谢动力学这三个是一样的吧本回答被网友采纳收起

11月22日，中国科学院公布2019年新当选院士名单，共64人。今年新增院士平均年龄55.7岁，最小年龄42岁，最大年龄67岁。67岁的最年长新增院士出自中科院系统，是昆明植物研究所的郝小江。用了四十年时间，潜心与植物进行对话，解锁植物中蕴含的化学语言用于造福人类。他1951出生于重庆，1968年到贵州省黔西县重新区重新公社三堰大队四队插队落户，1971年进黔西县氮肥厂当工人，1973年为贵州大学化学系学生（工农兵学员），1976年毕业于贵州大学化学系，1985年在中国科学院昆明植物研究所获理学硕士学位， 1990年9月获京都大学药学博士学位。郝小江从1978年起从事天然药物化学研究，先后研究了200余种植物的化学成分，分离鉴定化合物4600余个，在抗肿瘤、抗病毒和神经保护等活性天然产物的结构优化与合成研究中，发现9类特异性调控细胞信号通路的药物先导化合物。其抗早老性痴呆一类创新药物芬克罗酮的研究，目前已获得国家新药审评中心下达的临床研究批文，进入II期临床。资料显示，他在1995年获国家杰出青年科学基金，1996年入选为国家“百千万人才工程”（第一、二层次）。先后主持国家自然科学基金重点项目，国家科技部863专项、1035专项，中科院“九五”、“十五”重大项目。已在国内外发表学术论文240余篇、其中在SCI刊物上发表120余篇；获发明专利14项。2003年获得云南省自然科学一等奖（排名第一）。已培养博士25名、硕士9名，在培博士生16名。在郝小江看来，中国的植物化学研究“在世界上是最好的”，由于中国传统药物资源极为丰富，应用背景历史悠久，数千年来形成了多样性、延续性、各具特色的民族医药理论体系，得天独厚，国外却没有这样的优势。此外，我国西南地区是世界植物资源多样性中心之一，为开展植物化学提供了理想的条件。未来，郝小江为自己制定了两个任务：第一是做好植物化学和植物学、生命科学、化学等其他分支学科的交叉融合，使植物中的化学成分得到认识的同时，为植物利用提供科学依据。第二是承上启下，做好“接力棒”，将老一辈科学家的积累和科学精神传给更年轻的科研人员，帮助他们建立新的知识结构，在更高程度上开展研究，让中国的植物化学研究在国际上占据一席之地。研发抗老年痴呆新药：芬克罗酮据了解，芬克罗酮是一种新的神经元保护剂，临床适用于中、轻度早老性痴呆，血管性痴呆及各种记忆障碍治疗和改善，具有易合成、起效快、稳定性好、毒性低等特点。该药研究历时二十余年，由中科院昆明植物所研究员郝小江和中科院昆明动物所研究员蔡景霞主要负责，贵州省—中科院天然产物化学重点实验室、中科院上海药物研究所、天津药物研究院、军事医学研究院毒物药物研究所参与研发，先后获得科技部1035专项，“863”专项，国家杰出青年科学基金，国家自然科学基金重点项目，中科院“九五”、“十五”重大项目专题，云南省重点项目等资助。该药在2004年完成了全部的临床前试验，并于2005年经国家食品药品监督管理局批准进行临床Ⅰ期试验。2008年，由首都医科大学宣武医院和军事医学科学院毒物药物研究所完成了Ⅰ期临床试验和临床药代动力学实验。该药是我国批准进入临床研究的第二个抗老年痴呆的一类新药。 目前，北京优和康生物医药科技有限公司芬克罗酮片正在进行Ⅱb期的临床试验。我们期待有一个好结果。brainnews编辑部整理，资料来源：1 中国科学院昆明植物研究所 官网2 腾讯网 四十年间，他与植物潜心对话 解锁化学语言3 科学时报 抗老年痴呆新药开发完成Ⅰ期临床收起

895创业营系张江高科（股票代码600895）打造的创新创业服务品牌。以聚焦产业、优化资源、赋能创新为初心，通过资本、技术、媒体等合作方的共同助力，打造强有力的创业集群。领泰生物是895创业营（第九季）医疗健康专场的优质项目之一。动脉网对895创业营中的优质医疗健康项目，精心制作系列专题报道，欢迎关注。如果您对本专题中的项目感兴趣，可以直接与我们取得联系。在周围绿植的掩映下，位于上海张江的中国药谷大厦不算高，也不算新。这里是国内医药创新的高地，诞生了许多明星企业和重大医药创新成果。如今，药谷大厦仍然是一个配套齐全的生物医药前沿创新孵化器，忙碌却安静，仿佛都能听到实验仪器碰撞的声音。第一次见到冯焱博士是在药谷大厦的一间实验室，他一边向我简单介绍摆放有序的各类仪器的基本用途，一边说起自己的经历。冯焱博士本科毕业于南开大学化学专业，拥有中科院上海有机化学研究所有机化学博士学位，曾在美国密歇根大学和哥伦比亚大学开展药物化学研究。从事药物化学研究近20年，冯焱博士积累了从药物发现到IND申报再到临床的新药研发和项目管理经验，曾经担任桑迪亚医药药物化学执行总监。后者是一家在国内新药研发领域排名前几位的颇具影响力的CRO公司，国内活跃的很多创新药企业都或多或少与桑迪亚医药有关系。冯焱博士商务照（受访者提供）2019年，冯焱博士整合起一支具有多年、丰富的新药研发经历的科研开发团队和具有国际大药企、国内医药研发企业和CRO工作经验的管理运营团队，成立了领泰科技。新公司专注于治疗肿瘤和自身免疫相关疾病的新药及技术平台的研究和开发，已经建立起了不同于常规小分子药物和抗体药物的nano-SPUD创新药研发和筛选平台，领泰生物目前有4个项目在研，计划在2年内完成临床前候选化合物的筛选、临床前研究试验并且提交新药临床试验注册申请。小分子新药遭遇靶点瓶颈，蛋白降解技术成跨国药企布局热点近年来，随着 “可成药” 靶点逐渐被挖掘出来，小分子药物的开发遭遇瓶颈。根据《人类蛋白质图谱》，5068 种蛋白质与疾病有已知关联，其中 3131 种因为不能被小分子药物和蛋白药物所调控，是为 “不可成药” 的靶点。剩下 的1937 种潜在的药物靶点中， 672 种已被证明为靶点并有药物批量上市，符合传统开发逻辑的潜在全新药物靶点可能不足 200 个。研究人员开始转向那些一开始被认为 “不可成药” 的靶点，蛋白降解技术由此备受关注。冯焱博士告诉动脉网，人体细胞中存在着泛素-蛋白酶体系统（ubiquitin-proteasome system, UPS），类似于细胞的垃圾处理站。“它们会降解折叠错误或不再需要的蛋白质、破损的细胞器，回收氨基酸来合成新的蛋白质。”冯焱博士指出，“在UPS中，细胞会给需要降解掉的蛋白质添加上一些泛素分子，就好像是给‘垃圾’打上了‘可回收’的标记。随后，这些被泛素标记的蛋白质会被送到细胞内的蛋白酶体中进行处理。” 现阶段，在蛋白降解技术中，PROTACs 是最受创业者和投资者关注的一类。PROTACs全称为Proteolysis-Targeting Chimeras，即蛋白水解靶向嵌合体，脱胎于 2004 年获诺贝尔化学奖的一项发现。它一端是靶向目标靶蛋白的配体，另一端是结合 E3 泛素连接酶的配体，两者通过一定长度的 linker相连接，可以对蛋白质进行特异性的降解。对于制药行业而言，PROTACs 最有意义的特性在于 “捕获” 蛋白质时不受蛋白质上的活性位点限制，在理论上可以靶向传统被认为“不可成药的靶点”。近年来，跨国药企已经十分关注蛋白降解药物研发。自2017年以来，赛诺菲、辉瑞、吉利德、GSK等纷纷做了布局，成为这项制药新技术快速实现商业化的催化剂。跨国药企布局蛋白降解药物的简单梳理（数据来源：动脉网整理）2020年7月，赛诺菲以1.5亿美元首付、20亿潜在里程金加销售提成与致力于蛋白降解药物开发的美国生物技术公司Kymera达成合作意向，后者也在随后的8月，登陆美国NASDAQ市场。此外，Arvinas、Nurix、Monte Rosa等专注于蛋白降解药物开发的初创生物科技公司，也在这一时期成为行业明星公司，他们获得了大笔外部融资，快速推动新药研发进展。技术路径得到临床初步验证5个月前，Arvinas和BMS都在美国临床肿瘤学年会（ASCO）上公布了蛋白降解药物相关的临床试验数据，为这一创新治疗模式从临床前研究转化到临床期研究提供了必要的“概念验证”。根据Arvinas公布的数据，在一项1/2期临床试验中，总计22名患有去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）的患者接受了不同剂量的ARV-110治疗，后者是一款Arvinas开发的靶向雄激素受体的蛋白降解疗法。数据显示，其中一名患者在接受ARV-110治疗后，18周没有疾病进展，前列腺表面抗原水平与基线相比降低97%，而且肿瘤体积与基线相比缩小80%。另一名患者的前列腺表面抗原水平降低74%，并且维持30周没有疾病进展。在安全性方面，除两名患者出现潜在药物相互作用外，ARV-110在其它20名患者中表现出良好的安全性和耐受性。BMS开发的蛋白降解疗法CC-92480源于治疗多发性骨髓瘤（MM）的获批疗法来那度胺（lenalidomide），但蛋白降解能力更强。在ASCO公布结果的1期临床试验中，11名MM患者中接受CC-92480治疗，客观缓解率（ORR）达54.4%，包括一名完全缓解（CR），一名很好的部分缓解（VGPR）。不过，虽然已经具备了商业化的基础技术条件，现阶段的蛋白降解药物开发仍有一些难点亟待解决。一方面，目前的研究基本都围绕着已被验证的靶点展开，真正实现靶向 “不可成药” 靶点，还需要更多的努力。另一方面，蛋白降解药物在成药方面还需要更多精巧的设计，从而避免分子量大、水溶性差等问题。“蛋白降解药物过膜性和口服吸收较差，也是目前许多初创公司正在集中攻克的重点。”冯焱博士告诉动脉网。以自建研发平台为特色的新药研发模式冯焱博士告诉动脉网，蛋白降解药物开发在全球成为明星技术的同时，国内从事相关研发的团队却不多。这种差异已是寻常，毕竟新药开发是一项一将功成万骨枯的高风险工作，兼具资金密集型和智力密集型的特点，做孤注一掷的冒险并不全然是理性的尝试。所以在领泰生物，冯焱博士坚持采用“VC+Platform+IP+CXO”的经营策略，由专业的团队来完成整个新药开发流程中的特定环节，用专业的工具来降低特定风险。 将目前新药开发中常见的VIC模式关口前移，领泰生物强调自主开发的研发理念，他们在内部自建了研发平台，持续产出拥有全球自主知识产权的First/top few in Class创新研发管线，应用于临床需求未满足疾病领域，保持在研管线布局的自主性。据冯焱博士介绍，领泰生物的科研开发团队由在化学、分子生物学、药理学、药代动力学、动物疾病模型、制剂、合成工艺、CMC等领域都有深厚科研功底的药物专家构成，他们具有自身免疫、肿瘤、代谢等疾病领域的独到见解，曾经成功地将数个小分子药物推进到中国和美国的临床研发阶段。依靠这支团队开发的特定蛋白泛素化及降解药物发现平台（SPUD），领泰生物已经布局了分别针对肿瘤和自身免疫性疾病的4个临床前在研管线。其中，以类风湿性关节炎为适应症的LT-04项目是领泰生物进展最快的在研产品。冯焱博士告诉动脉网，全球病患对类风湿性关节炎等自身免疫性疾病的治疗药物需求巨大，Humira（阿达木单抗）、Enbrel（伊那西普单抗）等治疗自身免疫性疾病的药物长期名列全球药物销售排行榜前茅。《2017年度中国医药市场发展蓝皮书》显示，仅国内风湿、类风湿性关节炎药物市场就达480亿元。不同于欧美国家主要用单抗等生物制剂治疗类风湿性关节炎，国内化学药物占据66.3%的类风湿性关节炎药物市场。“如果LT-04项目可以快速成药上市，对于优化国内类风湿性关节炎患者的用药结构将有很大帮助。”冯焱博士表示。此外，作为“VC+Platform+IP+CXO”经营策略的重要支撑，公司的运营管理团队由具有国际大药企、国内医药研发企业和CRO工作经验的人员组成，他们熟悉各类公司的管理模式。从零开始完成新药研发工作，需要极强的领导力、执行力和沟通能力来处理复杂的多元化工作。冯焱博士有信心，领泰生物的运营管理团队能够有效建立和维系与各政府机关、学术机构、生物技术公司、制药公司以及外包服务公司的合作伙伴关系，帮助公司将技术能力快速转化为可以落地的产品。写作参考：蛋白降解疗法：首批临床疗效数据带来什么启示？收起

近期，复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组牵头，联合湖南省疾病预防控制中心、美国国立卫生研究院等团队，在新型冠状病毒肺炎的传播动力学与非药物性干预措施的防控效果研究领域取得重要进展，相关成果以“Transmissionheterogeneities, kinetics, and controllability of SARS-CoV-2”为题，于11月24日以快速通道的Research Article形式在线发表在Science 。余宏杰课题组前期的研究已阐明新冠肺炎人群易感性的年龄别差异、非药物性干预措施实施后人群接触模式的改变对新冠肺炎传播的影响，相关文章已于4月初发表在Science（点击阅读）。然而，由人口学特征、疾病严重程度和接触模式（例如接触类型与累计接触时长）等因素综合驱动的新冠肺炎的传播机制尚不清楚。此外，在新冠肺炎大流行期间，尤其是在缺乏新冠疫苗的情况下，针对个体与群体的干预措施如何调控新冠肺炎的传播？如何使干预措施既能考虑新冠肺炎的传播动力学特征，又能最大化降低社会经济成本？回答这些关键科学问题，可以明确哪些人群对于控制新冠肺炎的传播最有效，进而制定、采取并及时调整干预措施。为此，余宏杰课题组基于2020年1月21日至4月2日期间湖南省确诊的SARS-CoV-2感染者的个案及其密切接触者的追踪数据，开展了一项流行病学模型研究，旨在阐述个体水平上新冠病毒传播的异质性、非药物性干预措施实施后新冠肺炎的传播动力学特征，以及针对个体与群体的干预措施对新冠肺炎传播的影响。针对个体水平的新冠病毒传播异质性的研究结果表明，实施非药物性干预措施后，家庭内接触发生新冠肺炎传播的概率（7.2%，95% CI：1.2-19.6）显著高于亲属间接触（1.7%, 95% CI：0.4-5.6%）、社会接触（0.9%, 95% CI：0.2-2.7%）和社区接触（0.4%, 95% CI：0.1-1.1%）。同时，个体间的接触程度与累计接触概率（cumulative contact rate, CCR）在不同接触模式间存在较大差异，个体在家庭内与亲属间的接触程度与累计接触概率显著高于社会与社区接触。而新冠肺炎的传播风险随接触时长的增加而增高，接触时长每增加1天将导致传播风险增高10%（95% CI：5-15%）（图1）。图1：各接触类型下SARS-CoV-2感染者接触概率的异质性及非药物性干预措施的影响。A: 传播概率分布；B: 暴露时长的累计分布函数；C: 感染者的接触人数分布；D: 基于年龄的接触矩阵；E: 累计接触概率比为阐明非药物性干预措施实施后新冠肺炎的传播动力学特征，本研究又重建了配对的传染者-感染者（infector-infecteepairs），并基于重建后的传播链估算了传播动力学参数。结果表明，系列间隔（serial interval）与代际间隔（generation interval）的中位数均为5.3天，症状前传播的比例为63.4%（95% CI：60.2%-67.2%）。及时快速的隔离措施能够提前阻断潜在感染者和易感者的接触，将疾病传播事件限制在感染的早期阶段，病例隔离时间越早，症状前传播的比例越高，其对应的系列间隔与代际间隔越短。考虑非药物性干预措施的实施时间，本研究进一步分三个阶段（第一阶段：1月27日前；第二阶段：1月27日至2月4日；第三阶段：2月4日后）分析了新冠肺炎的传播动力学特征。结果表明，从第一到第三阶段，通过主动监测发现的病例比例从22%上升至66%，发病至隔离的时间间隔的中位数从5.4天（四分位数间距: 2.7, 8.2）缩短至-0.1天（四分位数间距: -2.9, 1.8），基本再生数由1.75降低至1.01。随后又采用数学模型重建了无干预措施实施时的代际间隔与传染期分布。结果表明，无干预措施实施时，病例的传染性在发病前0.1天达到峰值，87%的传播事件发生在病例发病前5天内和发病后5天内，症状前传播比例约为53%。此外，研究还发现，隔离措施实施的速度越快、病例隔离的比例越高，基本再生数降低的比例越大，即非药物性干预措施的有效性越好，但需要将个体水平和群体水平的干预措施相结合，才能达到控制疫情的最佳效果（图2）。图2：非药物性干预措施对新冠肺炎的传播动力学参数的影响。A：代际间隔；B：系列间隔；C：症状前传播比例；D：从感染开始的平均传播风险；E：从发病开始的平均传播风险；F：不同发病至隔离的时间间隔和病例的隔离比例所对应的基本再生数降低的比例；G-H：不同R0和发病至隔离的时间间隔、人群接触概率的改变量、病例隔离的比例所对应的有效再生数。本研究揭示了由接触模式与非药物性干预措施共同决定的新冠肺炎传播的异质性，估算了各种接触模式下新冠肺炎的传播风险，深入分析了针对个体与群体水平的干预措施对接触模式与新冠肺炎传播的影响，定量评估了生物学因素、行为学因素与非药物性干预措施对新冠肺炎传播的相对贡献。研究成果旨在为全球各国放松和/或重新实施干预措施时提供重要科学证据，从而最大程度地减少新冠肺炎对全球健康、社会和经济的影响。美国国立卫生研究院博士后孙开元、复旦大学公共卫生学院博士生王微和湖南省疾病预防控制中心高立冬为共同第一作者，余宏杰和孙开元为共同通讯作者。本研究得到国家自然科学基金委国家杰出青年科学基金（81525023）等项目的资助。参考消息：https://science.sciencemag.org/content/early/2020/11/23/science.abe2424审核、编辑：大可版权声明：本文综合自“iNature”，文章转摘只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。收起

2020年11月24日，复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组牵头，联合湖南省疾病预防控制中心、美国国立卫生研究院等团队，在新型冠状病毒肺炎的传播动力学与非药物性干预措施的防控效果研究领域取得重要进展，相关成果以“Transmissionheterogeneities, kinetics, and controllability of SARS-CoV-2”为题，于11月24日以快速通道的Research Article形式在线发表在国际顶尖学术期刊Science 杂志。余宏杰课题组前期的研究已阐明新冠肺炎人群易感性的年龄别差异、非药物性干预措施实施后人群接触模式的改变对新冠肺炎传播的影响，相关文章已于4月初发表在Science（点击阅读）。然而，由人口学特征、疾病严重程度和接触模式（例如接触类型与累计接触时长）等因素综合驱动的新冠肺炎的传播机制尚不清楚。此外，在新冠肺炎大流行期间，尤其是在缺乏新冠疫苗的情况下，针对个体与群体的干预措施如何调控新冠肺炎的传播？如何使干预措施既能考虑新冠肺炎的传播动力学特征，又能最大化降低社会经济成本？回答这些关键科学问题，可以明确哪些人群对于控制新冠肺炎的传播最有效，进而制定、采取并及时调整干预措施。为此，余宏杰课题组基于2020年1月21日至4月2日期间湖南省确诊的SARS-CoV-2感染者的个案及其密切接触者的追踪数据，开展了一项流行病学模型研究，旨在阐述个体水平上新冠病毒传播的异质性、非药物性干预措施实施后新冠肺炎的传播动力学特征，以及针对个体与群体的干预措施对新冠肺炎传播的影响。针对个体水平的新冠病毒传播异质性的研究结果表明，实施非药物性干预措施后，家庭内接触发生新冠肺炎传播的概率（7.2%，95% CI：1.2-19.6）显著高于亲属间接触（1.7%, 95% CI：0.4-5.6%）、社会接触（0.9%, 95% CI：0.2-2.7%）和社区接触（0.4%, 95% CI：0.1-1.1%）。同时，个体间的接触程度与累计接触概率（cumulative contact rate, CCR）在不同接触模式间存在较大差异，个体在家庭内与亲属间的接触程度与累计接触概率显著高于社会与社区接触。而新冠肺炎的传播风险随接触时长的增加而增高，接触时长每增加1天将导致传播风险增高10%（95% CI：5-15%）（图1）。图1：各接触类型下SARS-CoV-2感染者接触概率的异质性及非药物性干预措施的影响。A: 传播概率分布；B: 暴露时长的累计分布函数；C: 感染者的接触人数分布；D: 基于年龄的接触矩阵；E: 累计接触概率比为阐明非药物性干预措施实施后新冠肺炎的传播动力学特征，本研究又重建了配对的传染者-感染者（infector-infecteepairs），并基于重建后的传播链估算了传播动力学参数。结果表明，系列间隔（serial interval）与代际间隔（generation interval）的中位数均为5.3天，症状前传播的比例为63.4%（95% CI：60.2%-67.2%）。及时快速的隔离措施能够提前阻断潜在感染者和易感者的接触，将疾病传播事件限制在感染的早期阶段，病例隔离时间越早，症状前传播的比例越高，其对应的系列间隔与代际间隔越短。考虑非药物性干预措施的实施时间，本研究进一步分三个阶段（第一阶段：1月27日前；第二阶段：1月27日至2月4日；第三阶段：2月4日后）分析了新冠肺炎的传播动力学特征。结果表明，从第一到第三阶段，通过主动监测发现的病例比例从22%上升至66%，发病至隔离的时间间隔的中位数从5.4天（四分位数间距: 2.7, 8.2）缩短至-0.1天（四分位数间距: -2.9, 1.8），基本再生数由1.75降低至1.01。随后又采用数学模型重建了无干预措施实施时的代际间隔与传染期分布。结果表明，无干预措施实施时，病例的传染性在发病前0.1天达到峰值，87%的传播事件发生在病例发病前5天内和发病后5天内，症状前传播比例约为53%。此外，研究还发现，隔离措施实施的速度越快、病例隔离的比例越高，基本再生数降低的比例越大，即非药物性干预措施的有效性越好，但需要将个体水平和群体水平的干预措施相结合，才能达到控制疫情的最佳效果（图2）。图2：非药物性干预措施对新冠肺炎的传播动力学参数的影响。A：代际间隔；B：系列间隔；C：症状前传播比例；D：从感染开始的平均传播风险；E：从发病开始的平均传播风险；F：不同发病至隔离的时间间隔和病例的隔离比例所对应的基本再生数降低的比例；G-H：不同R0和发病至隔离的时间间隔、人群接触概率的改变量、病例隔离的比例所对应的有效再生数。本研究揭示了由接触模式与非药物性干预措施共同决定的新冠肺炎传播的异质性，估算了各种接触模式下新冠肺炎的传播风险，深入分析了针对个体与群体水平的干预措施对接触模式与新冠肺炎传播的影响，定量评估了生物学因素、行为学因素与非药物性干预措施对新冠肺炎传播的相对贡献。研究成果旨在为全球各国放松和/或重新实施干预措施时提供重要科学证据，从而最大程度地减少新冠肺炎对全球健康、社会和经济的影响。美国国立卫生研究院博士后孙开元、复旦大学公共卫生学院博士生王微和湖南省疾病预防控制中心高立冬为共同第一作者，余宏杰和孙开元为共同通讯作者。本研究得到国家自然科学基金委国家杰出青年科学基金（81525023）等项目的资助。论文链接：https://science.sciencemag.org/content/early/2020/11/23/science.abe24242019年热文TOP101. 逆转2型糖尿病的大牛又发文了：2型糖尿病是简单的疾病，减肥或逆转病情！2. 刚刚，Science发布2019十大科学突破！3. Science重磅！西兰花“唤醒”抗肿瘤基因4. 读者泪目！《柳叶刀》全中文发表中国医学博士「家书」：给父亲的一封信5. 《Science》重磅！汝之“蜜糖”，吾之“砒霜...”6. 喝酒，尤其还脸红的人，或面临更高的痴呆风险7. Nature重磅！第一个完全合成且彻底改变DNA密码的生物诞生了8. 这不是一颗大榛子！Science发表新型口服胰岛素，或将取代传统注射9. Science为防秃顶支招：先从不脱发开始...10. 改变精子速度，可以影响后代性别？收起

责编 | 兮相比于非共价小分子靶向药物，共价小分子药物具有很多药效学和药物代谢动力学方面的优势【1】。目前，市场上超过30%靶向酶的小分子药物是通过共价结合而实现不可逆转的调控作用【2】。共价蛋白药物可以克服小分子共价药物的一些局限性，如增强靶点特异性以及减小肾小球滤过率而延长体内半衰期【3】。另外，相比非共价蛋白药物，比如重组的人源Fc融合蛋白和抗体药物，共价蛋白药物具有毒性低，分子量小，生产成本低等优势【4】。然而，天然蛋白质-蛋白质配体之间的相互作用基本是非共价结合，共价蛋白质药物的临床应用还是空白。所以，研发共价蛋白质药物的技术及平台具有重大的临床意义。目前临床应用的肿瘤免疫治疗方法，包括单克隆抗体免疫检查点抑制剂（抗PD1抗体）和 CAR-T 细胞治疗，已展示了临床应用优势，但其有效性及安全性有待提高。实体肿瘤具有复杂的免疫抑制微环境和异质性，肿瘤免疫抑制微环境的形成机制还需要进一步阐明。但是，肿瘤免疫治疗研究缺少模拟临床实际的人源化实体瘤模型，还没有一个可靠的评估肿瘤免疫治疗安全性及有效性的平台，这也是肿瘤免疫治疗研究领域的主要瓶颈之一。2020年6月23日，南方医科大学、中山大学附属第八医院的徐洋教授、付雪梅教授团队、加州大学旧金山分校王磊教授团队、中国科学院理化技术研究所杭州研究院的王谦研究员合作在Cell杂志上发表题为Developing Covalent Protein Drugs via Proximity-Enabled Reactive Therapeutics的研究论文，为进一步研发共价蛋白质药物奠定了基础。2018年，王磊教授通过扩展遗传密码技术将无毒性的非天然氨基酸氟-硫-L-络氨酸（fluorosulfate-L-tyrosine，FSY）插入到模式蛋白质中，经FSY修饰后的蛋白质与其蛋白配体结合后可以与蛋白配体上相应位点的赖氨酸（lysine），组氨酸（histidine）和络氨酸（tyrosine）残基发生点击化学反应-硫氟交换反应而发生共键交联【5】。这一研究成果为进一步研发共价蛋白质药物奠定了基础。在这项研究中，当研究者将FSY插入PD-1 蛋白膜外区的特定位点后，经FSY修饰的PD-1（PD-1FSY）可以与PD-L1共价交联，不可逆地阻断肿瘤细胞表面PD-L1与T细胞表面PD-1结合（图1）。为了进一步验证该技术平台在研发共价蛋白药物的应用前景，研究者将FSY插入到靶向HER2的抗体的特定位置，修饰后的抗体可以与HER2发生共价交联。图1.论文思路总览为了研究PD-1FSY治疗实体肿瘤的功能，研究团队需要解决缺少模拟临床实际的人源化实体瘤动物模型这一瓶颈问题。徐洋教授、付雪梅教授团队在免疫系统人源化鼠的开发应用研究领域取得一系列重要成果【6,7】，并在这项研究中，创建了与临床密切相关的免疫系统人源化鼠实体瘤模型，其实体瘤具有临床密切相关的免疫抑制微环境。利用该新型模型，研究团队证明了PD1FSY蛋白药物比传统抗体药物更有效地消除具有免疫抑制微环境的实体肿瘤，凸显了共价蛋白质药物在肿瘤免疫治疗中的临床应用前景。该研究也进一步显示了免疫系统人源化实体肿瘤模型在肿瘤免疫治疗药物有效性及安全性评价中的优势。这篇论文的研究成果奠定了共价蛋白质药物研发的基础，并显示了共价蛋白质药物在肿瘤免疫治疗领域的巨大应用前景。此外，除了开发治疗性的蛋白药物，共价蛋白质技术将会成为疾病诊断，单细胞分析，新型抗体研发等领域中广泛应用的合成生物学平台。南方医科大学博士研究生李青科、陈渠以及加州大学旧金山分校的PaulC. Klauser为该论文的共同第一作者。王磊教授，徐洋教授，王谦研究员为该论文的共同通讯作者。收起

七大药学院北京大学药学院北京大学药学院的前身是北京大学中药研究所，始建于1941年。在此基础上，1943年建立北京大学医学院药学系；1952年医学院独立建院，随之改名为北京医学院药学系；1985年随学校更名为北京医科大学药学院；2000年4月更名为北京大学药学院。曾设本草、制药、药学、药检、药物化学、生药学、应用化学（医药）、药理学等专业，现设药学专业（六年制本硕连读）。药学专业于2007、2008年被批准为国家级、北京市级高等学校特色专业建设点，于2008年被批准为“国家理科基础科学研究和教学人才培养基地”（简称理科基地）药学专业点。北京大学药学院是一个以培养研究型人才为目标的药学院。药学院由六系（化学生物学系，药物化学系，天然药物学系，药剂学系，分子与细胞药理学系，药事管理与临床药学系）、一室（天然药物及仿生药物国家重点实验室）、一所（应用药物研究所）、一中心（药学实验教学中心）组成。下设四个委员会：教学委员会、学术委员会、药物研究与开发委员会、对外合作交流委员会。现有三个国家重点学科即药物化学、生药学及药理学科，药学学科于2007年被认定为国家一级重点学科，在教育部2012年学科评估中排名全国第一，于2017年入选教育部双一流建设学科，2017年QS全球药学学科排名第24位。中国药科大学药学院药学院是中国药科大学组建历史最长的院系之一，主要从事与化学药物研究、开发和应用有关的专业教学和科学研究。七十余年中，先后有中国工程院院士彭司勋、药物化学家廖清江、药剂学家刘国杰、药物分析学家安登魁等一批著名的专家、教授在药学院从事教学和科研工作，为学院的发展作出了重大贡献。人才培养规模占全国相同学科的首位，所培养的毕业生普遍受到用人单位欢迎，本科生就业率在98%以上，硕士和博士研究生的就业率达100%。药学院具有药物化学、药剂学、药理学、药物分析及制药工程五大学科，其中药物化学和药剂学为国家重点学科，药理学为省级国家重点学科培育点。药物化学三次被评为省级优秀学科梯队。药剂学科也被评为省级优秀学科梯队。药学院现有本科专业5个：药学、药学理科人才培养基地、药物制剂、制药工程和食品质量与安全；其中药学和制药工程为省级品牌专业，药物制剂为省级特色专业。药学医学基础实验教学中心为省级实验教学中心。药学院共有博士学位专业7个 ，药物化学、药剂学、药理学、药物代学动力、药物分析、制药工程、临床药学；硕士学位专业八个、药物化学、药剂学、药理学、药物代谢动力学、药物分析、临床药学、制药工程、生物化工。中国药科大学中药学院国药科大学中药学院前身为南京药学院生药系，80年代初改名为中药系，1985年经国家教委批准，筹建南京中药学院，1986年根据国家教委决定，与南京药学院合并，成立中国药科大学，改称中国药科大学中药学院。1998年12月，中药研究所并入中药学院。本科生的培养设中药学专业、中药资源与开发专业、中药制药专业，其中中药学专业为国家特色专业建设点、江苏省品牌专业；中药资源与开发专业为江苏省品牌专业建设点。在中药学专业内分设中药分析、中药生物技术两个专业方向。中西医结合基础（药学）二级学科博士点，学校自主设立的天然药物化学二级学科博士点。其中，中药学学科为国家一级重点学科培育建设点，生药学学科是国家级重点学科，天然药物化学学科是药物化学国家级重点学科的重要组成部分。我院设有中药学博士后流动站，并是我校药学博士后流动站的重要组成部分，各学科方向均可招收博士后研究人员。根据教育部专业设置的要求，并考虑到学生毕业后的工作需要，本科生的培养在中药学专业内分设中药分析、中药制药、中药生物技术等三个专业方向。生药学二级学科博士点，天然药物化学是中国药科大学药物化学博士点的重要组成部分，中药药理学是该校药理学博士点的重要组成部分，另外还设有中西医结合基础的博士点。沈阳药科大学药学院 药学院是沈阳药科大学历史上最悠久的二级教学管理机构。1932年10月开始招收调剂班学员；1940年将调剂班改为药科班；1948年成立药学专科；1949 年将药剂专科改为药剂系；1958 年正式更名为药学系；2001年4月，在原有药学系的基础上，并入了物理化学教研室、分析化学教研室、仪器测试中心、药物代谢与药物动力学实验室，正式组建药学院。药学院下设两个系：药剂系和药物分析系，药学院拥有国家级重点学科——药剂学科（设有“长江学者”特聘教授岗位）、辽宁省重点学科——药物分析学科；药剂学、药物分析学和分析化学为国家精品课程；药剂专业为国家级一类特色专业、辽宁省高等学校示范性专业；药剂教学实验中心为辽宁省普通高校实验教学示范中心。目前已经发展成为多学科、多层次、富有特色的二级学院。药学院现有药学博士后流动站1个，药学一级学科博士学位授权点1个（二级博士学科和硕士学科2个，包括药剂学和药物分析学），化学一级学科硕士学位授权点1个（其中二级学科硕士学位授予点2个，包括物理化学和分析化学）,本科专业2个，含药学国家理科基地班、药学英语班、药学日语班、药学班和药物制剂班，其中，国家理科基地班1996年被国家教委批准为在省属高校中唯一的国家理科基础科学研究和教学人才培训试点班，并于2006年获得国家教育部正式批准。五年制的药学英语班和日语班在国内外也有较大的影响。沈阳药科大学中药学院始建于1985年，其前身是沈阳药学院中药系。学院现设有天然药物化学系和中药系。天然药物化学系下设天然药物化学教研室、食品药学教研室；中药系下设生药学教研室、中药分析与鉴定教研室、药用植物教研室。学院还设有学生实验中心、中药标本馆、药用植物园、福立公司共建分析示范实验室。 学院有药学和中药学两个一级学科博士学位授权点，十个二级学科博士点和药学博士后流动站。天然药物化学、生药学、中药学科都为省级重点学科，其中天然药物化学学科被辽宁省列为冲击国家重点学科的26个学科之一，中药学科为辽宁省重点发展的50个学科之一。学院本科专业有：中药学、中药学（日语强化班）、中药资源与开发、药学（食品药学方向）。浙江大学药学院浙江大学药学院具有悠久的历史和学术传承，其前身浙江公立医药专门学校药科和国立浙江大学药学系分别成立于1913年和1944年，是国人最早创办的现代药学教育和高等药学教育院系之一，为中国现代药学和制药科技的发展培养了大量专门人才和许多领军人物。学院现设2个学系、6个研究所、药学实验教学中心和1个国家药监局药物安全性评价中心（GLP）。药物分析学为国家重点培育学科，药物分析学和药理学为浙江省重点学科。目前学院设有药学、中药学2个一级学科及下属7个二级学科，招收药学、药物制剂2个本科专业。学院现拥有药学一级学科博士学位授权点和中药学一级学科硕士学位授权点，招收药物分析学、药理学、药物化学、药剂学4个专业的博士研究生和药学（包括专业学位）、中药学专业的硕士研究生。 复旦大学药学院复旦大学药学院（原上海医科大学药学院）创建于1936年，是我国最具影响的5所顶尖高等药学院校之一。现为中国医药教育协会高等药学院校（系）委员会理事长单位。药学院下设天然药物化学、药物化学、生物合成药物化学、生物化学、药理学、物理化学、生药学、药物分析、药剂学、放射药学、医院药学等11个教研室和1个药用化学综合重点实验室以及药学研究所和《中国临床药学杂志》社。药学学科是上海市“重中之重”学科之一，也是国家“985工程”重点建设科研平台。复旦大学药学院下设：药学学科（一级），其包含药物化学学科（天然药物化学、药物化学、生物合成药物化学、生药学）、药剂学科（药剂学、放射药学、药物分析、物理化学）、药理学科（药理学、生物化学）、临床药学学科（临床药学、药事管理学）等4个二级学科；本科药学实验教学中心；仪器测试中心；动物实验中心；《中国临床药学杂志》社。复旦大学药学学科拥有一级学科博士学位授予权，并设有一级学科博士后流动站；二级学科博士点5个（药物化学、生药学、药剂学、药理学、生物化学）；二级学科硕士点6个（药物化学、生药学、药剂学、药理学、生物化学、药物分析），国家重点学科（药剂学）、上海市重点学科（药理学）。三大药科大学南药、北药：我国药科大学的“双子星座”！中国药科大学 （南药）简称“中国药大”，位于江苏省南京市，是中华人民共和国教育部直属的一所以药学为特色的全国重点大学，国家“211工程”、“985工程优势学科创新平台”重点建设高校，国家“双一流”世界一流学科建设高校，入选“111计划”、“卓越工程师教育培养计划”，是中国首批具有博士、硕士、学士学位授予权的高等学校之一。学校前身系创建于1936年国立药学专科学校（本科四年制） ，是中国历史上第一所由国家创办的高等药学学府。1952年，齐鲁大学药学系和东吴大学药学专修科并入学校，成立华东药学院。1955年开始招收研究生。1956年更名为南京药学院。1986年与筹建中的南京中药学院合并，成立中国药科大学。一级学科国家级重点学科：药学二级学科国家级重点学科：药物化学 生药学 药剂学 药物分析学 药理学 微生物与生化药学国家级特色专业：药学 药物制剂 中药学沈阳药科大学（北药）坐落于国家区域中心城市、辽宁省省会沈阳。学校创办于1931年，是我国历史最悠久的综合性药科大学，其前身是中央苏区在江西瑞金成立的中国工农红军学校药科，是一所具有光荣革命历史传统的综合性药科高等学府；与中国药科大学并称为中国的“南药”与“北药”，入选“辽宁省一流大学重点建设高校”。国家级重点学科（1个）：药剂学国家中医药管理局中医药重点学科（1个）：中药分析学国家级一类特色专业（5个）：药学、制药工程、药物制剂专业、中药学、生物工程广东药科大学广东药科大学（Guangdong Pharmaceutical University），简称“广药”，位于广东省广州市，是一所“以药为主、药医结合、多学科协调发展”，涵盖医、理、工、管、经、文、法等7个学科门类的省属综合性普通本科高等学校，为中国独立建制的三所药科大学之一，同时也是广东省三家药学法定CMA计量认证单位之一，拥有硕士学位授予权。国家级特色专业建设点：药学、药物制剂、预防医学国家中医药管理局重点专科：中西医结合基础、中药分析 广东省优势重点学科：药学收起

药物开发是一个艰巨而昂贵的过程，并且在测试新药在人体中的安全性和有效性的临床试验中，失败率仍然很高。根据目前的估计，所有被测药物中只有13.8％表现出了最终的临床成功，并获得了美国食品药物管理局（FDA）的批准。关于动物研究以及寻找替代品的问题也越来越多。为了帮助解决药物开发中的这一瓶颈，唐纳德·英格伯（Donald Ingber）和他的哈佛大学怀斯生物启发工程研究所（Harvard’s Wyss Institute for BiologicallyInspired Engineering）的团队开发了第一个人类“器官芯片”（organ chip-on-chip）模型。该模型概括了人体器官的生理水平以及具有高保真度的病理生理学，这在2010年的《科学》杂志上已有报道。器官芯片是一种微流体培养装置，由透明的柔性聚合物组成，其大小与计算机记忆棒的大小相同，该聚合物包含两个平行的空心通道，这些通道被多孔膜隔开。器官特异性细胞在其中一个通道的膜的一侧培养，而血管内皮细胞在另一条通道上重现血管，而每个通道都分别灌注有细胞类型特异性培养基。多孔膜允许两个隔室相互连通，并交换分子，例如细胞因子、生长因子和药物，以及由器官特异性代谢活动产生的药物分解产物。临床前测试中需要动物的一个例子是药物“药代动力学”（PK）的表征，其中涉及对其吸收、分布、代谢和排泄（ADME）的量化，这共同决定了血液中的药物水平。这些反应涉及通过包含流动血液的脉管系统连接的不同器官之间的相互作用。由于器官芯片包含内皮细胞内衬的血管通道，因此Ingber在2011年提出，可以通过在许多不同类型的器官芯片的血管通道之间转移流体来创建人类“芯片上的人体” ，并评估整个链接系统中的药物PK / PD行为。受到这一愿景和认识到现有的以动物为基础的开发计划不足以应对生物威胁情况下加速发展药物对策的需求的启发，美国国防部高级研究计划局（DARPA）在2012年申请了赠款申请，这似乎是不可能的挑战：开发10种类型的器官芯片，以概括10种不同人体器官的复杂功能，设计一种自动化仪器以将它们流体连接起来以创建功能性人体芯片平台，并利用计算模型以及由此产生的实验数据来进行组合平台来定量预测体外人药PK/PD行为。不过现在，《自然生物医学工程》（Nature Biomedical Engineering）上的两篇出版物已经报道了Wyss团队在完全实现这一目标方面所取得的成功。哈佛大学和特拉维夫大学（TAU）的一支由50多名研究人员组成的团队已成功构建了人类的“芯片上的器官”（organs-on-chips），他们说这将使科学家能够更好地预测试验期间人类对药物的反应、尽早发现副作用等风险，从而加快药物开发，并且可以为某些动物测试提供替代方法。该团队共创建了8个微芯片，以概括人体器官的构造和功能，包括肺、肝、肠、肾脏、皮肤、骨髓、大脑和血脑屏障。研究人员们还建立了一种自动仪器，可以将多达10个“器官芯片”流体连接起来，以创建他们所谓的“功能性人体芯片平台”（a functional human Body-on-Chips platform）。“我们很高兴获得DARPA的大量资金支持来应对这一挑战，现在，我们更加自豪地成功实现了他们的目标，如果没有出色的才能，跨学科精神和杰出的团队，这是不可能实现的。”Ingber教授表示。据悉，Wyss Institute团队设计了一种多人器官芯片系统，该系统具有人体肠道芯片、肝芯片和肾芯片，其血管通道通过中央动静脉（AV）流体混合容器连接，并且其器官特定通道被独立灌注。在药物测试实验中，他们将尼古丁添加到肠道芯片上皮通道的内腔中，以模拟药物的口服摄取，该药物首先通过肠壁，然后通过血管系统到达新陈代谢的肝脏，最后排到肾脏。Wyss团队在其第一篇文章中介绍了高度模块化的片上机体平台，该平台由工程化的“询问器”（Interrogator）仪器提供支持，该仪器可培养多达10种不同的器官芯片，并在其内衬血管的血管通道之间依次转移流体模仿人体不同器官之间正常的人体血液流动。该研究题为“多个血管化器官芯片的机器人流体耦合和询问”（Robotic fluidic coupling and interrogation of multiple vascularized organ chips）。在第二篇题为题为“多个血管化器官芯片的机器人流体耦合和询问”（Robotic fluidic coupling and interrogation of multiple vascularized organ chips）的文章中，研究小组使用计算缩放方法将药物实验中获得的数据转换为真实人体中三种不同类型的流体连接器官芯片，并将它们转换为各自的器官尺寸。该方法能够定量预测药物水平随时间的变化以及器官特异性毒性，而这些变化先前已在人类患者中进行过测量。使用“询问器”（Interrogator），团队可以在多器官芯片系统中培养、灌注和链接许多人类活的组织培养物，并使用该设备的自动液体传输功能以完全可编程的方式添加和采样培养基，同时持续监控集成显微镜的组织完整性。“在这项研究中，我们使用高度优化的普通血液替代品，依次连接了八个不同器官芯片的血管通道，包括肠、肝、肾、心脏、肺、皮肤、血脑屏障和大脑，同时独立地灌注了个体器官特异性细胞排列的通道。该仪器在3周的时间内保持了所有组织的活力及其特定器官的功能，重要的是，它使我们能够定量预测整个系统中化学物质的组织特异性分布。” 威斯研究所（Wyss Institute）的一名高级工程师Novak表示，他与自己的生物工程团队一起设计、制造和操作了Interrogator仪器。在第二项研究中，研究小组使用了Interrogator仪器来支持相互连接的三个不同器官芯片的两个不同配置，以及与中央动静脉（AV）流体混合储液罐相连的结构，该储液罐有助于重现栩栩如生的血液和药物之间的交换。研究人员使用单个器官，同时还提供了一种进行血液采样的方法，该方法将模仿从外周静脉抽取的血液。研究人员将人类肠道芯片与肝芯片和肾芯片相结合，并向肠道芯片上衬的肠道芯片通道中添加尼古丁，以模拟该药物的口服给药，该药物首先通过肠壁并通过血管系统到达肝脏，代谢后经肾脏排出。通过质谱分析，Wyss团队量化了所有不同器官芯片的AV储存器和血管通道流出物中的尼古丁含量，然后使用新开发的仿生定标方法对数据进行了拟合，该方法可以将其从器官的尺寸转化出来切碎到人体中实际器官的尺寸。首次将这种计算方法与人体器官芯片实验数据相结合，证明了能够对药物吸收和代谢进行建模的能力，并能够定量预测以前在人类临床试验中观察到的药物血药浓度（PK）的动态变化。定标方法还解决了药物在实验系统中吸附到材料中的难题，由合著者Andrzej Przekwas和他在阿拉巴马州Huntsville的CFD研究公司的团队开发。（上图说明了使用“询问器”系统进行模拟口服给药的过程）Ben说：“由此得出的最大尼古丁浓度计算值，尼古丁到达不同组织隔室所需的时间以及我们基于体外的计算机模拟模型中肝碎片的清除率与患者之前的测量结果非常相似。” 该团队采用第二种多器官芯片配置，包括与流体相连的肝、肾和骨髓芯片，该团队研究了顺铂的药理作用，顺铂是一种常用于癌症治疗的化学治疗药物，通过静脉给药，对肾脏显示出有害的毒性和骨髓。共同第一作者安娜·赫兰德（Anna Herland）说：“我们的分析概括了顺铂对患者的药效学作用，包括减少不同血细胞类型的数量和增加肾脏损伤的标志物。”“此外，该系统的体外到体内翻译功能还提供了有关顺铂（cisplatin）如何被肝脏和肾脏代谢和清除的定量信息，这将使其更准确地预测药物的吸收、分布、代谢、排泄和毒性。” 目前在KTH皇家理工学院和瑞典斯德哥尔摩的Karolinska研究所担任副教授的Herland则补充道。Maoz是第二项研究的第一作者，也是帕克实验室Wyss研究所的前技术开发研究员，他目前是以色列特拉维夫大学的助理教授。他指出：“这项工作的优势之一是，我们能够证明我们植入芯片系统中的药物与临床试验中获得的结果相似。” 根据该团队的说法，他们的平台具有通过提供实用，可靠，相关的测试供人类使用的药物的系统来解决药物开发中当前局限性的能力。 他们的模型可以定量预测药物水平如何变化，研究人员说这是以前从未实现的。Ingber则充满信心地表示：“我们希望证明使用器官芯片技术可以达到这种仿生水平，这将引起制药行业的更大兴趣，以便随着时间的推移逐渐减少动物试验的数量。”Ingber教授在一份声明中表示：“我们的方法的模块化以及针对其他人体芯片方法的多种组织的多种经过验证的器官芯片的可用性，现在使我们能够制定策略，以更广泛地对药物的药理学做出现实的预测，”他补充说。 “它的未来使用可能会大大提高I期临床试验的成功率。”Maoz博士则称，科学家们希望他们的研究将“通过提供一种实用、可靠、相关的测试供人类使用的药物的系统来弥合目前药物开发局限性的差距。”Organ Chip技术获得了Wyss Institute发起的新兴公司Emulate的许可，Emulate现在正在进一步开发该技术和自动化仪器并将其商业化，以“将这些重要的研究工具带给生物技术、制药、化妆品和化学公司以及学术界机构和医院提供个性化医学。”研究人员认为，器官芯片“本质上是整个活器官主要功能单元的活的三维横截面”，并且“提供了理想的微环境来研究分子和细胞规模的活动，这些活动是人体器官功能的基础并模仿人类特定的疾病状态，并在体外确定新的治疗靶标。”Ingber教授则表示：“在我们的学术实验室中，我们在微工程学方面取得了改变游戏规则的进步，并且在短短的几年内，它已成为一项有望对社会产生重大影响的技术。”参考资料：https://nocamels.com/2020/02/tau-harvard-researchers-human-body-chip-drug-response/https://news.harvard.e/gazette/story/2020/01/human-body-on-chip-platform-may-speed-up-drug-development/https://www.drugtargetreview.com/article/55550/body-on-chip-technology-resolving-current-limitations-in-drug-discovery/收起

会议背景后4+7时代，制药业面临巨大冲击，改良型新药或将领跑中国制剂创新领域，成为新的发力点。国家也因此出台改良型新药相关指南，指南对改良型新药研发提出了方向性建议，但如何正确理解改良型新药指南，定位临床开发策略，一直困扰着企业。仿制药是世界需求的主体，BE研究是企业关注的核心。如何成功实现高难度药物（如：高变异药物、质子泵抑制剂、美沙拉嗪、阿司匹林、奥利司他等）BE等效，成为药物研发企业共同的焦点。如何正确理解改良型新药指南,指导立项与开发；如何突破高难度药物BE研究瓶颈，迫在眉睫！会议目的湖南省药物评价创新技术产业联盟特邀国内一线临床专家，结合成功案例，共同探讨改良新药指南疑惑及“高难度”制剂BE研究难点，希望通过本次分享，为企业朋友带来改良新药开发与特殊药物BE研究新思路！会议概况主办单位 | 湖南省药物评价产业技术创新战略联盟 | 长沙都正生物科技股份有限公司协办单位 | 上海盛杰企业管理咨询有限公司时间 | 11月18日 13:30-16:30地点 | 长春富力万达文华酒店三楼宴会3厅特邀嘉宾欧阳冬生教授中南大学湘雅医院临床药理研究所教授、博士生导师，长沙都正生物科技股份有限公司董事长。 “十三五”国家“重大新药创制”科技重大专项主持人、复杂基质样本生物分析湖南省重点实验室主任、药物评价技术国地共建国家工程实验室副主任、药用辅料国家工程研究中心副主任、中国药理学会药物代谢专业委员会副主委。从事药物代谢动力学研究26年，主持国家自然科学基金和省市科研项目68项，主持或参与国家和国际科研项目及新药研究项目400余项；申请国家发明专利70项，获得授权专利25项；主编著作5部，参编著作15部；发表论文229篇（截止日期：20201031），获省部级成果奖及其他奖励40余次。会议议程0113:30-13:45会议签到0213:45-14:45议题：改良型新药临床研究的一般考虑演讲：欧阳冬生0314:45-15:00茶歇0415:00-16:00议题：“高难度”制剂BE研究思路与典型案例分析演讲：欧阳冬生0516:00-16:30互动交流收起

武田中国近日宣布，药代动力学（PK）指导下的A型血友病（先天性凝血因子VIII缺乏）管理工具myPKFiT经国家药品监督管理局（NMPA）批准，适用于16岁及以上（体重45 kg及以上）接受百因止（注射用重组人凝血因子VIII）治疗的A型血友病患者。myPKFiT是中国首个支持血友病药代动力学（PK）指导下的管理工具，也是截止至目前国家药品监督管理局唯一批准的个体化预防FVIII剂量指导软件，供熟悉血友病A治疗的执业医疗专业人士（HCP）使用。百因止与myPKFiT配合使用，可针对每位患者的不同特征和需求，个体化调整血友病患者的凝血八因子（FVIII）用量，为中国血友病患者开启个体化治疗新时代，助力实现自由人生。来源/采访对象供图血友病是一种隐性遗传性罕见病，主要由于患者体内缺乏凝血因子导致凝血障碍。目前，中国约有13.6万名患者，其中A型血友病约占总数的80%-85%。其症状主要表现为关节、肌肉和深部组织出血，或者是胃肠道、中枢神经系统等内部脏器出血。如果患者反复出血且不及时治疗的话，会导致关节畸形或假肿瘤形成，严重者可危及生命。与许多遗传性疾病不同的是，血友病患者只需接受长期规律性的规范化治疗，有望实现“零出血”，回归正常生活。然而基于国内的实际情况，目前普遍采用低剂量的规范治疗方案。临床实践表明，虽然该方案能明显减少患者出血，但并不能减少关节病变的发生且仍有出血的情况发生。随着规范化预防治疗的普及，2020世界血友病联盟（World Federation of Hemophilia）指南指出，预防治疗应设定更高谷水平目标，最终追求“零出血”。在谷水平1%的情况下，患者仍会有出血风险，因此大多数临床医生倾向于达到更高的谷水平(＞3%-5%，或者更高)。对此，《血友病治疗中国指南（2020年版）》建议，可根据患者的年龄、出血表型、药代动力学（PK）特征以及生活方式等情况，制定适合患者的最佳个体化方案，调节注射凝血因子的剂量、浓度和频率，有效避免未得到充分治疗或治疗过度的情况。“近年来，随着医学技术和治疗领域的革新换代，中国血友病诊疗工作已取得长足进步，正从传统的按需治疗方式转为更积极和更加个体化的治疗模式。”中国医学科学院血液病医院血栓止血诊疗中心主任杨仁池教授说道，“血友病预防治疗的本质是需要一种长期、规律性的替代治疗。我非常高兴看到中国首个药代动力学指导下的管理工具获批，这将为每一位患者提供个体化、可持续的治疗管理，帮助患者摆脱疾病束缚，畅享自由人生。”新民晚报记者 左妍【来源：新民晚报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn收起

近日，中科院合肥研究院王俊峰课题组对糖尿病候选药物FGF21进行改造后制成FGF21ss，糖尿病小鼠实验结果表明FGF21ss表现出更加优异的降血糖、减体重效果，具有良好的成药性，未来有望为糖尿病患者带来福音。相关研究已申请国家发明专利和国际专利保护，目前已与多家企业达成初步意向，共同推进临床试验和产业化工作。 根据世界卫生组织WHO发布的统计报告，糖尿病在2019年全球十大死亡原因中排名第九。今年发表在国际顶级医学期刊《英国医学杂志》（BMJ）上的调查文章表明，中国糖尿病患者人数已达1.3亿，居全球首位。目前糖尿病药物治疗以控制血糖、延缓相关并发症发生为主，并不能彻底治愈糖尿病，其主要原因在于糖尿病治疗药物作用机制绝大多数围绕胰岛素具有的降血糖功能展开，而没有针对糖尿病真正的病因——胰岛素抵抗，治标不治本。因此，开发能够改善胰岛素抵抗的治疗药物将有助于更好地治疗糖尿病。 FGF21是一种人自身具有的调节代谢的内分泌蛋白质，具有改善机体的胰岛素抵抗、促进糖脂能量代谢、消耗多余葡萄糖及脂类、逆转氧化应激反应引起的细胞凋亡（如糖尿病并发症大血管病变、动脉粥样硬化等）等优点，有治疗肥胖症、糖尿病、非酒精性脂肪肝等代谢相关疾病的潜力。目前基于FGF21的药物开发取得了系列进展，但并没有很好地解决FGF21药代动力学和稳定性较差，需要频繁给药的问题，极大阻碍了临床应用。 在本研究中，研究人员依托稳态强磁场实验装置，运用核磁共振波谱学手段解析了FGF21的溶液结构，发现FGF21本身结构的稳定性较低，为此研究人员使用蛋白质工程手段对FGF21进行了改造，最终获得了一个新的变体FGF21SS。在蛋白质稳定性实验中，FGF21SS表现出远优于FGF21的热稳定性；同时，糖尿病小鼠实验结果表明FGF21SS展现出了更高的生物学活性：在炎症脂肪细胞中，能够逆转由炎症因子引起的细胞胰岛素抵抗，恢复对胰岛素的敏感性；在治疗肥胖小鼠的糖尿病实验中，具有优秀的降血糖、减体重和降低血清胰岛素的能力，并且优于FGF21。 由于FGF21ss的热稳定性高，有利于药物的制作、存储以及运输，同时其降血糖活性功能有较大提高，可有效减少给药次数，极大改善糖尿病患者的治疗方案。目前该药物的产业化进程正在稳步推进，已与多家公司达成协议共同开展临床前一系列实验，预计2年后申请临床批件开展临床实验，有望在完成临床转化后用于糖尿病、肥胖和非酒精性脂肪肝等慢性代谢性疾病治疗。 该成果发表于知名分子生物学国际期刊《欧洲分子生物学组织报告》（EMBO reports）。合肥研究院强磁场中心王俊峰研究员和戴晗研究员是本研究的通讯作者，朱磊博士、赵宏鑫博士和刘娟娟博士是本研究的共同第一作者。合肥工业大学和温州医科大学科研人员参与了研究。该工作得到了国家自然科学基金、科技部国家重点研发计划和强磁场安徽省实验室的支持。 FGF21结构动态性以及FGF21SS蛋白质工程改造示意图 文章链接：https://www.embopress.org/doi/abs/10.15252/embr.2020513522019年热文TOP101. 逆转2型糖尿病的大牛又发文了：2型糖尿病是简单的疾病，减肥或逆转病情！2. 刚刚，Science发布2019十大科学突破！3. Science重磅！西兰花“唤醒”抗肿瘤基因4. 读者泪目！《柳叶刀》全中文发表中国医学博士「家书」：给父亲的一封信5. 《Science》重磅！汝之“蜜糖”，吾之“砒霜...”6. 喝酒，尤其还脸红的人，或面临更高的痴呆风险7. Nature重磅！第一个完全合成且彻底改变DNA密码的生物诞生了8. 这不是一颗大榛子！Science发表新型口服胰岛素，或将取代传统注射9. Science为防秃顶支招：先从不脱发开始...10. 改变精子速度，可以影响后代性别？收起