福建师范大学学院首页

1985年复旦大学生物来系遗传学本科毕业源；1987年复旦大学遗传所遗传学硕士毕业；1994年获德克萨斯大学-休斯顿健康科学中心生物医学科学/遗传学博士学位；1994年至1996年在美国斯坦福大学医学院医学遗传学专业从事博士后研究。曾任美国德克萨斯大学-休斯顿健康科学中心公共卫生学院人类遗传学中心和生物医学科学研究生院人类分子遗传学专业助理教授、副教授（终身教职）、美国辛辛那提大学医学院环境健康系基因组信息中心教授（终身教职）。曾任复旦大学生命科学院院长，现任复旦大学副校长和生物医学研究院基因组学研究所所长，中科院-马普学会计算生物学伙伴研究所所长，国家人类基因组南方研究中心副主任，美洲华人遗传学会会长,　教育部现代人类学重点实验室主任， 摩尔根-谈家桢国际生命科学研究中心副主任等职务。现为《人类基因组学》(英国)主编、《人类生物学》（美国）、《突变研究》（美国）、《中华医学遗传学杂志》（中国）、《中国生物学前沿》（中国）、《人类学杂志》（克罗地亚）等杂志的编委。2011.4.28任复旦大学副校长。2013年12月当选中国科学院院士。收起

科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。一方面，它能给人类带来许多益处。诸如保持优良品种、挽救濒危动物、利用克隆动物相同的基因背景进行生物医学研究等；另一方面，它将对生物多样性提出挑战。生物多样性是自然进化的结果，也是进化的动力，有性繁殖是形成生物多样性的重要基础，而“克隆动物”则会导致生物品系减少，个体生存能力下降。 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。 [编辑本段]所有克隆的物品及克隆时间 绵羊:1996年，多利（Dolly） 猕猴:2000年1月，Tetra，雌性 猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性 牛:2001年，Alpha和Beta，雄性 猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性 鼠:2002年 兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现； 骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性 鹿:2003年，Dewey 马:2003年，Prometea，雌性 狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史努比（Snoopy) 猪:2005年8月8日，中国第一头供体细胞克隆猪 尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。 多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。 [编辑本段]克隆人违背人类生命伦理 现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理，存在着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。 我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。” 消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感到震惊。 痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？ 按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯. 沈教授指出：现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。 [编辑本段]克隆利和弊 选自2000年11月8日《文汇报》文字 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。 3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。 4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。 5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。 弊:1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。 2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程. 3) 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。 4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人 5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。 6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。 7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品，他（她）会有什么感受？ [编辑本段]克隆技术的起源 克隆是英文 clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。 克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的，1952年，科学家首先用青蛙开展克隆实验，之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展，研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来，有人用哺乳动物胚胎细胞进行克隆取得成功。 1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞克隆出一只活产羊，给克隆技术研究带来了重大突破，它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难 关，首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标，实现了更高意义上的动物复制。研究克隆技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成，培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物。 克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后（罗斯林研究所克隆羊采用的时间约为 6天）再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞 者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。培育成功三代克隆鼠的“火奴鲁鲁技术”与克隆多利羊技术的主要区别在于克隆过程中的遗传物质不经过培养液的培养，而是直接用物理方法注入卵细胞。这一过程中采用化学刺激法代替电刺激法来重新对卵细胞进行控制。1998年7月 5日，日本石川县畜产综合中心与近畿大学畜产学研究室的科学家宣布，他们利用成年动物体细胞克隆的两头牛犊诞生。这两头克隆牛的诞生表明克隆成年动物的技术是可重复的。 什么是克隆？ 克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klone，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。 1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。 什么东西可以科隆？ 应该说有生命的都可以克隆。 现在已经克隆什么？ 蛙:1962年，未成功。 鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS） 古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938 年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。 由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？ 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。 科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。 绵羊:1996年，多利（Dolly） 猕猴:2000年1月，Tetra，雌性 猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性 牛:2001年，Alpha和Beta，雄性 猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性 鼠:2002年 兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现； 骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性 鹿:2003年，Dewey 马:2003年，Prometea，雌性 狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史纳比 尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。 多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。 克隆人违背人类生命伦理 现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理。 我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。” 消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。 沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感到震惊。 痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？ 按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯。 人类基因的多样性是人类进化的生物学基础，而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”，实际上是同一基因的翻版，这就有可能减少基因的多样性，不利于人类本身的进化。所以，无论从个体、整体，还是从社会进化、生命伦理角度看，都应该坚决反对克隆人的行为。 沈教授指出：现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。 现代科学技术是一把双刃剑，在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题：现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？沈教授指出：现在有些科学家提出，只要科学上有可能做到的，就应该去做。事实上，这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命，难道也可以去制造吗？一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号，去做一些危害人类的事。因此，我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外，也不能把科学自由和伦理道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明，伦理的规范和引导，并没有束缚科学的发展，倾听伦理的声音，有利于科学更健康、顺利地发展。望采纳。科学一直是一把双刃剑。然636f707962616964757a686964616f31333332613036而，科学技术的进步，是真正有利于人类，在于人类如何对待和应用它，而不是因为暂时不合情理的不值得。克隆技术确实可能和核技术，都以造福于人类，也可以是灾难性的。一方面，它可以带来很多好处，给人类。如保持优良品种，拯救濒临灭绝的动物，克隆动物在生物医学研究中使用的相同的遗传背景，另一方面，这将是对生物多样性的挑战。生物多样性是自然进化的结果，也是进化的驱动力，有性繁殖是生物多样性的重要基础，克隆动物会导致生物品系减少，个体生存能力下降。 担心，克隆技术一旦成熟，恶意克隆了数以百计的“希特勒”，或者克隆的另一个名人混淆，是一种误解的克隆。克隆复制的遗传特征的思想在后天环境的因素很多，个性和社会属性不能是完全一样的，不管如何克隆技术的发展，只有人类克隆的肉，但不是克隆人的灵魂，人??的克隆与克隆人之间的年龄差距。因此，所谓的克隆人是不能完全复制，将无法复活的历史人物，真实的人不担心更多的“自我”。 [编辑本段]克隆和克隆的所有项目的时间羊：1996年，小车（小车）猕猴：2000年1月，利，女猪：2000年3月，五苏格兰PPL猪，8月，齐娜，女牛：2001年，和Beta男猫：到2001年底，复印机（CC），女鼠：2002年兔： 2003年3,4月，分别在法国和朝鲜实现独立; 钱骡：2003年5月爱达荷宝石，男性6月，犹他先锋，男鹿：2003年，杜威马Prometea，2003年，女性狗：在2005年，首尔大学，韩国实验队，史努比（史努比）猪：2005年8月8日，第一头供体细胞克隆猪...... /克隆研究取得了很大的进步，克隆的成功率还是相当低的：276次尝试失败多莉出生之前研究人员经验丰富; 70犊牛出生后的9000尝试是成功的，而三分之一的他们死的很早，年龄了; Prometea还花了328尝试才成功诞生。有一些物种，例如猫和猩猩，报告没有成功克隆。狗克隆实验，但也经过数百次的试验和错误，然后将结果来。 多莉出生后年龄检测，在这个时代，当它出生于。她6岁的时候，一般老人有关节炎的。这种老化被认为是通过端粒的磨损引起的。端粒是染色体的结尾处。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常被认为是一个老化的原因。然而，在成功克隆牛中，研究人员发现，他们实际上年轻得多。分析认为，他们不仅回的诞生，和更长的端粒比一般出生时，他们的端粒长度。比正常牛，这意味着他们可以有更长的寿命，但由于增长过快，很多都是提前中止。研究人员认为，这项研究可能最终被用于改变人类生活。 [编辑本段]，违背人类克隆人类生命伦理现代技术，特别是现代生命科学，不尊重的道德原则，不听的声音，道德的吗？专家们指出，一些疯狂的科学家的秘密克隆人的做法，在美国 - 克隆人的伦理，人的生命，并有很大的争议，难以解决的一系列法律问题。 最近在中国多家媒体转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵的邪教，秘密克隆人的实验是内华达州的沙漠深处。同样的原则，以创建世界上第一只克隆羊“多莉”根据英国科学家去世，谁从今年二月份，10个月大的女婴，谁提取的细胞制造克隆人的。据称，“如果一切顺利的话，那么世界上第一个克隆出生将是明年年底。” 消息披露后，克隆技术的伦理问题将再次成为讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤学院研究员。沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊和国外，有名利驱动，提出并试图从事克隆人的研究。政府明令禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端。然而，这样的速度是如此之快，与邪教，确实令人震惊。 父母失去了他们的女儿，女儿通过克隆复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。在“克隆人”这个人，他将生活在阴影中的副本“我是一个死的人，他的心理会产生什么样的影响？按照生命伦理学的观点，科学和技术从长远利益为整个人类的利益，它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的和公正的”国际公认的道德原则。“多莉”的成功克隆羊200故障后，羊出现畸形或死亡。克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯人权的行为。沉教授指出，科学界：克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种，前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有用于治疗性克隆的一个前提是，胚胎不能超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为这是违反生物伦理学的一般原则，所以，科学家的主流意见是即使克隆人的坚决反对。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国政府也都非常清楚地表示反对生殖性克隆。真的出生，我们仍然要坚持这一基本立场。 > [编辑本段]科龙李和缺点选择从2000年11月8号，“文汇报”文字我们说生物技术的优点和缺点是克隆的优势缺点李：1）克隆技术，以减轻妇女谁不能成为一个母亲的痛苦。 2）克隆实验的实施促进遗传学的发展，开辟了前景“制造”移植在人体的动物器官。 3）克隆技术也可以被用于检测胎儿的遗传缺陷。受精卵克隆用于检测各种遗传性疾病，遗传特性相同的克隆胚胎的发育中的胎儿和子宫 4）克隆技术可用于治疗神经系统损伤再生能力的成年人的神经组织，干细胞可以修复神经系统的损害。 5）的试管婴儿手术时，医生往往需要一个以上的受精卵植入子宫，妊娠阶段的筛选。然而，许多女性只能提供一个鸡蛋受精，通过克隆可以很好的解决这个问题。这个蛋可以克隆多个用于受精，从而大大提高了怀孕的成功率。缺点：1）克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有相同的遗传的疾病，相同的灵敏度，这种疾病可以摧毁整个群体所产生的克隆。假设，如果一个国家的牛群的克隆产品，是一个严重的病毒可以消灭国家的畜牧业。 2）利用克隆技术将允许人们往往会大量繁殖个人最有价值的使用现有的人口，而不是根据自然的优胜劣汰，促进整个人口的法律。从这个意义上说，克隆技术干扰与自然的进化过程。 3）克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物技术专业人士的参与，失败率是非常高的。多莉是仅277实验结果，虽然一个国家的最先进的技术的发展，成功率只有2 - 3％。 4）转基因动物疾病传播的风险增加，例如，药品生产牛奶的牛感染了病毒，这种病毒可能会奶感染的患者）克隆技术在人类后代在人工控制的遗传性状，将导致引起的辩论的核心是克隆技术的发展，早期的人类胚胎进行遗传操作是否允许。许多伦理学家不能接受的。 6）克隆技术也可用于创建“超人”或健壮的体格智力低下的人，而且，如果克隆技术，有效地利用人类男性失去遗传的意义。 7）克隆技术对家庭关系的影响将是巨大的。一个孩子可以被看作是的父亲，孪生兄弟的父亲的DNA克隆产生的，但延迟出生几十年，很难想象，当一个人被发现只是完全复制另一个人，他（她），你会不会觉得呢？ [编辑本段]简单地说，克隆技术克隆的起源是一个音译的英文克隆是一种人工诱导的无性繁殖的克隆与无性繁殖，无性繁殖是没有只能由男性和女性的生殖细胞的结合机体产生的后代生殖的共同孢子生殖，出芽和分裂生殖，也叫无性繁殖产生新个体植物的根，茎，叶等经过压条，扦插或嫁接。绵羊，猴子和牛等动物没有手动操作是无性繁殖，科学家将人造基因植物育种的操作过程称为克隆，门生物技术叫克隆技术设想的的克隆的技术是由德国胚胎学家于1938年首次提出，1952年，科学家们首次青蛙克隆实验后，人们继续使用各种动物克隆技术的研究。几乎没有取得进展的技术，在20世纪80年代初，研究工作一度陷入了低谷。后来，一些哺乳动物的胚胎干细胞克隆成功7月5，1996年，英国科学家伊恩·维尔穆特博士克隆成年羊的体细胞活产婴儿羊，克隆技术带来的重大突破，它打破了以前的动物胚胎干细胞克隆技术难关，首次实现动物克隆的目标繁殖成群，为消费者提供更好的食品或任何化学物质，可能需要使用体细胞，实现了更高意义上的动物克隆研究克隆技术的目标是找到一个更好的方式来改变家畜的基因构成。动物。克隆过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去掉了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激生殖发育的结合为一体，然后??推广这个新的被植入细胞分裂成胚胎，胚胎发育到一定程度（罗斯林研究所克隆羊用于约6天），然后使动物怀孕的动物的子宫，这样就可以通过基因具有相同的动物细胞生产的，此过程如果转基因的供体细胞，然后无性繁殖的后代基因发生同样的变化。培育成功三代克隆鼠“檀香山技术”和多莉羊技术的主要区别在于，在克隆过程中的遗传物质没有通过培养和注入的卵母细胞的培养液中，而是直接通过物理方法，在这个过程中使用的化学性刺激，而不是重新卵母细胞控制的电刺激，1998年7月5日，日本家畜中心，石川县和近畿大学实验室动物科学，科学家们宣布的成年动物体细??胞克隆的两头小牛的诞生。的诞生，克隆牛，克隆成年动物的技术是可重复的。什么是克隆？克隆的音译英文单词的克隆，克隆来自希腊的KLONE最初栽培植物，如杆插和嫁接芽或树枝，无性繁殖或无性繁殖。今天，克隆是一个人口生物体通过体细胞无性繁殖无性再现基因型完全相同的后代，也可以理解为复制，拷贝克隆，是从相同的原型的复制品，它的外观和遗传原型相同。羊“多莉”诞生于1997年2月披露的消息，立即引起了全世界的关注，英国生物学家通过克隆技术培育的第一只克隆羊，体，人类可以利用动物细胞产生相同的动物的生命形式，打破了不变的自然法则。 BR />什么区别？应该说，生命可以被克隆。已被克隆？青蛙：1962年，没有成功。鲤鱼：1963 ，中国科学家童第一个星期，早在1963年通过的雄鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵成功克隆雌性鲤鱼早于克隆的多莉羊33年。相关论文发表在中国学术期刊而不是翻译成英文，所以它不是为国际社会知道。（摘自：PBS）古代神话中，孙悟空成无数细小??的毛发表达人类复制的幻想孙悟空的离奇故事。 1938年，德国科学家首先提出的想法吗？？哺乳动物克隆，体细胞克隆羊“多利”是出生于1996年，克隆迅速成为世界关注的焦点，也忍不住怀疑：我们将不遵循在羊背上的这个问题大家的困惑。反对克隆DIN没有，但是，已经到了科学家的追求，以及牛，小鼠，猪，连猴子此最相似的灵长类动物和人体生物特征后的又一成功克隆，让人不得不相信有一天，科学家们将利用人类细胞中复制，并提供相同的人类克隆的细胞，是不是科幻小说的梦想，但几乎可以肯定的现实。目前，有三家外资机构正式宣布，他们将开展克隆人类实验中，美国肯塔基大学教授扎沃斯是与意大利专家安提阿诺利Neike长一个两年的合作。人的克隆可能带来的复杂后果的生物技术发达的国家，现在大部分采取禁止或严格限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类的风险，应该被放在一个结束”的国家委员会，中国人民政治协商会议委员，中国科学院院科学，在国家中心基因研究主任洪国藩是也明确表示反对克隆人的研究，主张克隆技术和克隆一个区分。克隆人类真的有这样一个潘多拉的盒子的魔鬼可怕吗？其实，人们不能接受克隆人实验，最重要的原因，是传统的伦理道德观念阻碍。千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室产品，制造操控下的生活，尤其是在西方，“抛弃了上帝，支队的亚当和夏娃“的克隆，同时也得到了许多宗教组织的反对。此外，人的克隆与克隆人之间的关系是由血缘关系决定违背传统道德的方式，所有这些都是人类克隆找不到一个合适的安身之地，但在人类的传统道德，中国社科院院士何祚庥说：“克隆人的伦理问题应该得到解决，但没有理由反对”科学和技术的进步。发展人类社会本身告诉我们，人们的观念更新驱动技术历史的发展，束缚发展的科学和技术的落后观念是刚性的。历史的输血，器官移植等，都带来了巨大的很多伦理上的争议，当第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切。这表明，在面对科技发展和保持的想法，不会殃及人类，相反，它是为造福人类的克隆技术，“治疗性克隆”在生产移植器官将是一个突破，战胜病魔，并带来革命性的变化，对生物技术和医疗技术例如，当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子无法有孩子......也许你会欣赏的克隆重要的科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验是相辅相成，相互促进，治疗性克隆是指向的终点的出现，完整的人类克隆，如果正确使用，他们可以和人类社会的福音。科学一直是一把双刃剑。然而，科学技术的进步，是真正对人类有益的，在于人类如何对待和应用它，而不是因为暂时不合情理的不值得。克隆技术可能确实与核技术，以造福于人类，也可以是灾难性的。“恐惧”的本质是恐惧技术误用，而不是技术本身的恐惧。目前，在世界的态度，人的克隆和更多的“暧昧”，英国去年超过2三分之二多数投票，该法案允许克隆早期人类胚胎中美国，德国，澳大利亚，也逐渐听到放松治疗性克隆限制的声音。可以说，哪个国家的第一高手的克隆人的技术，它意味着这个国家有优势和主动，而起步较晚的国家仍可能遭受不可预测的损失。作为美国第一个从一开始就掌握了核技术，这种技术，以表明它是邪恶的，但各国必须加强在这方面的研究和实验，单从这个角度看，克隆人的实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。担心，克隆技术一旦成熟，，恶意克隆了数百个“希特勒”，或者克隆另一个名人混淆，是一种误解的克隆克隆复制的遗传特征的思想在后天环境的因素很多，个性和社会属性不能是完全一样的，而且不管如何克隆技术的发展，人类克隆的肉，但不克隆人的灵魂，人??的克隆与克隆人之间的年龄差距，因此，所谓的克隆人的不完全复制，将无法复活的历史人物，真实的人不担心的“自我” 。羊：1996年，小车（小车）猕猴：2000年1月，利，女猪：2000年3月苏格兰PPL猪，五，8月，齐娜，牛女性：2001年，Beta版，男猫：到2001年底，抄袭者（CC），女老鼠：兔2002年：2003年3月月在法国和朝鲜独立; 骡：2003年5月爱达荷宝石，男性6月，犹他先锋，男鹿：2003年杜威马：Prometea，2003年，女性狗：在2005年，大学韩国首尔，实验队伍，斯纳皮在克隆之前的研究已经取得了很大的进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多莉出生的研究人员经历了276失败的尝试; 70的牛犊出生在9000尝试才成功，在早期年龄三分之一的人死亡; Prometea还花了328尝试才成功出生。对于一些物种，例如猫和猩猩，有没有成功克隆狗克隆实验，但也经过数百次的试验，错误，然后将结果来。多莉出生后年龄检测，在这个时代，当它诞生的。她6岁的时候在一般的老人有关节炎。这样的老龄化被认为是引起磨损的端粒，染色体端粒是染色体的结尾处。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常被认为是一个老化的原因。然而，克隆牛成功后，研究人员发现，实际上，他们是年轻了许多。分析认为，他们不仅是背面的长度的诞生，和更长的端粒比一般出生时，他们的端粒比正常牛，这意味着他们可以有更长的寿命，但由于增长过快，其中许多是提前中止研究人员认为，这项研究可能最终被用于改变人类生活。克隆对人类生命和伦理现代技术，特别是现代生命科学，而不是相反尊重的道德原则，不听的声音，道德的吗？专家们的秘密克隆人的做法，在美国的一些疯狂的科学家指出， - 人类克隆人类生命伦理相反。几个媒体在中国最近转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂科学家的邪教操作，一个秘密的人类克隆实验内华达州沙漠深处。的相同的原则，以创建世界第一只克隆羊“多莉，”根据英国的科学家，谁死的二月今年的10 - 个月的老宝贝女孩谁提取的细胞，以创建克隆人类。据称，“如果一切顺利，那么世界第一个克隆诞生将是明年年底。“消息披露后，克隆技术带来的伦理问题再次成为讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评估和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会的董事，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤研究员。沉教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊，国外不断驱动名利的人，提出并试图从事克隆人的研究，各国政府禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端，但是，这个速度是如此之快，与邪教，确实令人震惊。父母失去了他们的女儿，女儿通过克隆复活，这种心情是可以理解的，但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。“克隆人”这个人，他将生活在阴影中的翻版，“我是一个死的人，他的心理会产生什么样的影响？ 按照生命伦理学的观点，科学和技术，为整个人类的利益，从长远利益。它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的和公正的”四大国际公认的道德原则。成功克隆羊“多莉”200故障后，羊出现畸形或死亡。克隆人是更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯人权的行为。 人类基因组的多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家创造所谓的“不朽的生命”，其实是一个副本的相同的基因，这可能会降低基因的多样性，而不是有利于人类本身的进化。因此，无论是从个人，作为一个整体，从社会的发展，生命伦理的角度，应坚决反对克隆人的行为。 沉教授指出：科学界克隆到两个治疗性克隆和生殖性克隆。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有一个前提就是用于治疗性克隆，胚胎不超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为它违背一般的生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国政府也都非常明确地表示反对生殖性克隆。即使克隆人的真正诞生，我们仍然要坚持这一基本立场。 现代科学技术是一把双刃的剑，也会带来一些负面影响，同时，为人类造福。这给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，不听的声音，道德的吗？沉教授说：现在一些科学家认为，只要尽可能的科学，你应该这样做。事实上，这是错误的观点。从技术上讲，我们可以创建一个严重危害的超人类的生活，也可以制造吗？一些疯狂的科学家的名??字是“自由”的旗帜危害人类做一些事情。因此，我们必须要警惕的是一些别有用心的人利用现代科学技术。 ，也可以自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展势必听的声音，道德的，更健康，有利于科学，顺利发展。 希望采用。收起

一、概述：1、首都医科大学，建校于1960年，是北京市重点高等院校，“卓越医生版教育培养计权划”试点高校，著名泌尿外科专家、两院院士，全国人大常委会原副委员长吴阶平教授为首任校长和终身名誉校长。2、2015年12月12日，北京市人民政府、国家卫生和计划生育委员会、中华人民共和国教育部三方发文共同建设首都医科大学。二、学校院系：1、截至2015年3月，学校有全日制在校生10604人，其中研究生3132人，长学制学生1561人，本科生3368人，高专高职生2067人，留学生476人；2、成教学生5004人；学校本部设有10所学院和一所研究院；学校和附属医院有教职员工和医护人员37795人，总建筑面积245.8万平方米；3、固定资产总值207.1亿元；教学科研仪器设备总值24.6亿元；图书馆藏书155.5万册。收起

清华大学深圳研究生院招生专业主要为：硕士：土木工程、环境科学与工程、仪专器科学与属技术、管理科学与工程、电气工程、电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术、控制科学与工程、材料科学与工程、物理学、化学、生物学、海洋科学、应用经济学、工商管理、哲学、教育学、艺术学、生物医学工程等。博士：环境科学与工程、仪器科学与技术、管理科学与工程、电气工程、电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术、控制科学与工程、材料科学与工程、物理学、化学、海洋科学、应用经济学、工商管理、哲学、艺术学、生物医学工程等。专业学位：法律硕士、集成电路工程、机械工程、仪器仪表工程、物流工程、电气工程、电子与通信工程、材料工程、计算机技术工程、自动化、生物医学工程、环境工程、金融、艺术等。本回答被网友采纳收起

内蒙古科技大学包头医学院是一所实力不可小觑的医学院，86年就获得了硕士学位授权回，其口腔医学在内答蒙按一本招生；因为地域原因，报考的人数不是太多，录取分时也不高，你可查看一下此校的网页介绍。以上所言，仅供参考。收起

1985年复旦大抄学生物系袭遗传学本科毕业；1987年复旦大学遗传所遗传学硕士毕业；1994年获德克萨斯大学-休斯顿健康科学中心生物医学科学/遗传学博士学位；1994年至1996年在美国斯坦福大学医学院医学遗传学专业从事博士后研究。曾任美国德克萨斯大学-休斯顿健康科学中心公共卫生学院人类遗传学中心和生物医学科学研究生院人类分子遗传学专业助理教授、副教授（终身教职）、美国辛辛那提大学医学院环境健康系基因组信息中心教授（终身教职）。曾任复旦大学生命科学院院长，现任复旦大学副校长和生物医学研究院基因组学研究所所长，中科院-马普学会计算生物学伙伴研究所所长，国家人类基因组南方研究中心副主任，美洲华人遗传学会会长,　教育部现代人类学重点实验室主任， 摩尔根-谈家桢国际生命科学研究中心副主任等职务。现为《人类基因组学》(英国)主编、《人类生物学》（美国）、《突变研究》（美国）、《中华医学遗传学杂志》（中国）、《中国生物学前沿》（中国）、《人类学杂志》（克罗地亚）等杂志的编委。2011.4.28任复旦大学副校长。2013年12月当选中国科学院院士。收起

科学从来都是一把双刃剑636f707962616964757a686964616f31333332396666。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。一方面，它能给人类带来许多益处。诸如保持优良品种、挽救濒危动物、利用克隆动物相同的基因背景进行生物医学研究等；另一方面，它将对生物多样性提出挑战。生物多样性是自然进化的结果，也是进化的动力，有性繁殖是形成生物多样性的重要基础，而“克隆动物”则会导致生物品系减少，个体生存能力下降。 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。 [编辑本段]所有克隆的物品及克隆时间 绵羊:1996年，多利（Dolly） 猕猴:2000年1月，Tetra，雌性 猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性 牛:2001年，Alpha和Beta，雄性 猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性 鼠:2002年 兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现； 骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性 鹿:2003年，Dewey 马:2003年，Prometea，雌性 狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史努比（Snoopy) 猪:2005年8月8日，中国第一头供体细胞克隆猪 尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。 多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。 [编辑本段]克隆人违背人类生命伦理 现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理，存在着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。 我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。” 消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感到震惊。 痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？ 按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯. 沈教授指出：现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。 [编辑本段]克隆利和弊 选自2000年11月8日《文汇报》文字 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。 3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。 4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。 5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。 弊:1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。 2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程. 3) 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。 4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人 5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。 6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。 7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品，他（她）会有什么感受？ [编辑本段]克隆技术的起源 克隆是英文 clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。 克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的，1952年，科学家首先用青蛙开展克隆实验，之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展，研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来，有人用哺乳动物胚胎细胞进行克隆取得成功。 1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞克隆出一只活产羊，给克隆技术研究带来了重大突破，它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难 关，首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标，实现了更高意义上的动物复制。研究克隆技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成，培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物。 克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后（罗斯林研究所克隆羊采用的时间约为 6天）再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞 者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。培育成功三代克隆鼠的“火奴鲁鲁技术”与克隆多利羊技术的主要区别在于克隆过程中的遗传物质不经过培养液的培养，而是直接用物理方法注入卵细胞。这一过程中采用化学刺激法代替电刺激法来重新对卵细胞进行控制。1998年7月 5日，日本石川县畜产综合中心与近畿大学畜产学研究室的科学家宣布，他们利用成年动物体细胞克隆的两头牛犊诞生。这两头克隆牛的诞生表明克隆成年动物的技术是可重复的。 什么是克隆？ 克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klone，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。 1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。 什么东西可以科隆？ 应该说有生命的都可以克隆。 现在已经克隆什么？ 蛙:1962年，未成功。 鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS） 古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938 年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。 由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？ 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。 科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。 绵羊:1996年，多利（Dolly） 猕猴:2000年1月，Tetra，雌性 猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性 牛:2001年，Alpha和Beta，雄性 猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性 鼠:2002年 兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现； 骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性 鹿:2003年，Dewey 马:2003年，Prometea，雌性 狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史纳比 尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。 多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。 克隆人违背人类生命伦理 现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理。 我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。” 消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。 沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感到震惊。 痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？ 按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯。 人类基因的多样性是人类进化的生物学基础，而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”，实际上是同一基因的翻版，这就有可能减少基因的多样性，不利于人类本身的进化。所以，无论从个体、整体，还是从社会进化、生命伦理角度看，都应该坚决反对克隆人的行为。 沈教授指出：现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。 现代科学技术是一把双刃剑，在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题：现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？沈教授指出：现在有些科学家提出，只要科学上有可能做到的，就应该去做。事实上，这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命，难道也可以去制造吗？一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号，去做一些危害人类的事。因此，我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外，也不能把科学自由和伦理道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明，伦理的规范和引导，并没有束缚科学的发展，倾听伦理的声音，有利于科学更健康、顺利地发展。望采纳。科学一直是一把双刃剑。然而，科学技术的进步，是真正3332613036有利于人类，在于人类如何对待和应用它，而不是因为暂时不合情理的不值得。克隆技术确实可能和核技术，都以造福于人类，也可以是灾难性的。一方面，它可以带来很多好处，给人类。如保持优良品种，拯救濒临灭绝的动物，克隆动物在生物医学研究中使用的相同的遗传背景，另一方面，这将是对生物多样性的挑战。生物多样性是自然进化的结果，也是进化的驱动力，有性繁殖是生物多样性的重要基础，克隆动物会导致生物品系减少，个体生存能力下降。 担心，克隆技术一旦成熟，恶意克隆了数以百计的“希特勒”，或者克隆的另一个名人混淆，是一种误解的克隆。克隆复制的遗传特征的思想在后天环境的因素很多，个性和社会属性不能是完全一样的，不管如何克隆技术的发展，只有人类克隆的肉，但不是克隆人的灵魂，人??的克隆与克隆人之间的年龄差距。因此，所谓的克隆人是不能完全复制，将无法复活的历史人物，真实的人不担心更多的“自我”。 [编辑本段]克隆和克隆的所有项目的时间羊：1996年，小车（小车）猕猴：2000年1月，利，女猪：2000年3月，五苏格兰PPL猪，8月，齐娜，女牛：2001年，和Beta男猫：到2001年底，复印机（CC），女鼠：2002年兔： 2003年3,4月，分别在法国和朝鲜实现独立; 钱骡：2003年5月爱达荷宝石，男性6月，犹他先锋，男鹿：2003年，杜威马Prometea，2003年，女性狗：在2005年，首尔大学，韩国实验队，史努比（史努比）猪：2005年8月8日，第一头供体细胞克隆猪...... /克隆研究取得了很大的进步，克隆的成功率还是相当低的：276次尝试失败多莉出生之前研究人员经验丰富; 70犊牛出生后的9000尝试是成功的，而三分之一的他们死的很早，年龄了; Prometea还花了328尝试才成功诞生。有一些物种，例如猫和猩猩，报告没有成功克隆。狗克隆实验，但也经过数百次的试验和错误，然后将结果来。 多莉出生后年龄检测，在这个时代，当它出生于。她6岁的时候，一般老人有关节炎的。这种老化被认为是通过端粒的磨损引起的。端粒是染色体的结尾处。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常被认为是一个老化的原因。然而，在成功克隆牛中，研究人员发现，他们实际上年轻得多。分析认为，他们不仅回的诞生，和更长的端粒比一般出生时，他们的端粒长度。比正常牛，这意味着他们可以有更长的寿命，但由于增长过快，很多都是提前中止。研究人员认为，这项研究可能最终被用于改变人类生活。 [编辑本段]，违背人类克隆人类生命伦理现代技术，特别是现代生命科学，不尊重的道德原则，不听的声音，道德的吗？专家们指出，一些疯狂的科学家的秘密克隆人的做法，在美国 - 克隆人的伦理，人的生命，并有很大的争议，难以解决的一系列法律问题。 最近在中国多家媒体转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵的邪教，秘密克隆人的实验是内华达州的沙漠深处。同样的原则，以创建世界上第一只克隆羊“多莉”根据英国科学家去世，谁从今年二月份，10个月大的女婴，谁提取的细胞制造克隆人的。据称，“如果一切顺利的话，那么世界上第一个克隆出生将是明年年底。” 消息披露后，克隆技术的伦理问题将再次成为讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤学院研究员。沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊和国外，有名利驱动，提出并试图从事克隆人的研究。政府明令禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端。然而，这样的速度是如此之快，与邪教，确实令人震惊。 父母失去了他们的女儿，女儿通过克隆复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。在“克隆人”这个人，他将生活在阴影中的副本“我是一个死的人，他的心理会产生什么样的影响？按照生命伦理学的观点，科学和技术从长远利益为整个人类的利益，它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的和公正的”国际公认的道德原则。“多莉”的成功克隆羊200故障后，羊出现畸形或死亡。克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯人权的行为。沉教授指出，科学界：克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种，前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有用于治疗性克隆的一个前提是，胚胎不能超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为这是违反生物伦理学的一般原则，所以，科学家的主流意见是即使克隆人的坚决反对。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国政府也都非常清楚地表示反对生殖性克隆。真的出生，我们仍然要坚持这一基本立场。 > [编辑本段]科龙李和缺点选择从2000年11月8号，“文汇报”文字我们说生物技术的优点和缺点是克隆的优势缺点李：1）克隆技术，以减轻妇女谁不能成为一个母亲的痛苦。 2）克隆实验的实施促进遗传学的发展，开辟了前景“制造”移植在人体的动物器官。 3）克隆技术也可以被用于检测胎儿的遗传缺陷。受精卵克隆用于检测各种遗传性疾病，遗传特性相同的克隆胚胎的发育中的胎儿和子宫 4）克隆技术可用于治疗神经系统损伤再生能力的成年人的神经组织，干细胞可以修复神经系统的损害。 5）的试管婴儿手术时，医生往往需要一个以上的受精卵植入子宫，妊娠阶段的筛选。然而，许多女性只能提供一个鸡蛋受精，通过克隆可以很好的解决这个问题。这个蛋可以克隆多个用于受精，从而大大提高了怀孕的成功率。缺点：1）克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有相同的遗传的疾病，相同的灵敏度，这种疾病可以摧毁整个群体所产生的克隆。假设，如果一个国家的牛群的克隆产品，是一个严重的病毒可以消灭国家的畜牧业。 2）利用克隆技术将允许人们往往会大量繁殖个人最有价值的使用现有的人口，而不是根据自然的优胜劣汰，促进整个人口的法律。从这个意义上说，克隆技术干扰与自然的进化过程。 3）克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物技术专业人士的参与，失败率是非常高的。多莉是仅277实验结果，虽然一个国家的最先进的技术的发展，成功率只有2 - 3％。 4）转基因动物疾病传播的风险增加，例如，药品生产牛奶的牛感染了病毒，这种病毒可能会奶感染的患者）克隆技术在人类后代在人工控制的遗传性状，将导致引起的辩论的核心是克隆技术的发展，早期的人类胚胎进行遗传操作是否允许。许多伦理学家不能接受的。 6）克隆技术也可用于创建“超人”或健壮的体格智力低下的人，而且，如果克隆技术，有效地利用人类男性失去遗传的意义。 7）克隆技术对家庭关系的影响将是巨大的。一个孩子可以被看作是的父亲，孪生兄弟的父亲的DNA克隆产生的，但延迟出生几十年，很难想象，当一个人被发现只是完全复制另一个人，他（她），你会不会觉得呢？ [编辑本段]简单地说，克隆技术克隆的起源是一个音译的英文克隆是一种人工诱导的无性繁殖的克隆与无性繁殖，无性繁殖是没有只能由男性和女性的生殖细胞的结合机体产生的后代生殖的共同孢子生殖，出芽和分裂生殖，也叫无性繁殖产生新个体植物的根，茎，叶等经过压条，扦插或嫁接。绵羊，猴子和牛等动物没有手动操作是无性繁殖，科学家将人造基因植物育种的操作过程称为克隆，门生物技术叫克隆技术设想的的克隆的技术是由德国胚胎学家于1938年首次提出，1952年，科学家们首次青蛙克隆实验后，人们继续使用各种动物克隆技术的研究。几乎没有取得进展的技术，在20世纪80年代初，研究工作一度陷入了低谷。后来，一些哺乳动物的胚胎干细胞克隆成功7月5，1996年，英国科学家伊恩·维尔穆特博士克隆成年羊的体细胞活产婴儿羊，克隆技术带来的重大突破，它打破了以前的动物胚胎干细胞克隆技术难关，首次实现动物克隆的目标繁殖成群，为消费者提供更好的食品或任何化学物质，可能需要使用体细胞，实现了更高意义上的动物克隆研究克隆技术的目标是找到一个更好的方式来改变家畜的基因构成。动物。克隆过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去掉了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激生殖发育的结合为一体，然后??推广这个新的被植入细胞分裂成胚胎，胚胎发育到一定程度（罗斯林研究所克隆羊用于约6天），然后使动物怀孕的动物的子宫，这样就可以通过基因具有相同的动物细胞生产的，此过程如果转基因的供体细胞，然后无性繁殖的后代基因发生同样的变化。培育成功三代克隆鼠“檀香山技术”和多莉羊技术的主要区别在于，在克隆过程中的遗传物质没有通过培养和注入的卵母细胞的培养液中，而是直接通过物理方法，在这个过程中使用的化学性刺激，而不是重新卵母细胞控制的电刺激，1998年7月5日，日本家畜中心，石川县和近畿大学实验室动物科学，科学家们宣布的成年动物体细??胞克隆的两头小牛的诞生。的诞生，克隆牛，克隆成年动物的技术是可重复的。什么是克隆？克隆的音译英文单词的克隆，克隆来自希腊的KLONE最初栽培植物，如杆插和嫁接芽或树枝，无性繁殖或无性繁殖。今天，克隆是一个人口生物体通过体细胞无性繁殖无性再现基因型完全相同的后代，也可以理解为复制，拷贝克隆，是从相同的原型的复制品，它的外观和遗传原型相同。羊“多莉”诞生于1997年2月披露的消息，立即引起了全世界的关注，英国生物学家通过克隆技术培育的第一只克隆羊，体，人类可以利用动物细胞产生相同的动物的生命形式，打破了不变的自然法则。 BR />什么区别？应该说，生命可以被克隆。已被克隆？青蛙：1962年，没有成功。鲤鱼：1963 ，中国科学家童第一个星期，早在1963年通过的雄鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵成功克隆雌性鲤鱼早于克隆的多莉羊33年。相关论文发表在中国学术期刊而不是翻译成英文，所以它不是为国际社会知道。（摘自：PBS）古代神话中，孙悟空成无数细小??的毛发表达人类复制的幻想孙悟空的离奇故事。 1938年，德国科学家首先提出的想法吗？？哺乳动物克隆，体细胞克隆羊“多利”是出生于1996年，克隆迅速成为世界关注的焦点，也忍不住怀疑：我们将不遵循在羊背上的这个问题大家的困惑。反对克隆DIN没有，但是，已经到了科学家的追求，以及牛，小鼠，猪，连猴子此最相似的灵长类动物和人体生物特征后的又一成功克隆，让人不得不相信有一天，科学家们将利用人类细胞中复制，并提供相同的人类克隆的细胞，是不是科幻小说的梦想，但几乎可以肯定的现实。目前，有三家外资机构正式宣布，他们将开展克隆人类实验中，美国肯塔基大学教授扎沃斯是与意大利专家安提阿诺利Neike长一个两年的合作。人的克隆可能带来的复杂后果的生物技术发达的国家，现在大部分采取禁止或严格限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类的风险，应该被放在一个结束”的国家委员会，中国人民政治协商会议委员，中国科学院院科学，在国家中心基因研究主任洪国藩是也明确表示反对克隆人的研究，主张克隆技术和克隆一个区分。克隆人类真的有这样一个潘多拉的盒子的魔鬼可怕吗？其实，人们不能接受克隆人实验，最重要的原因，是传统的伦理道德观念阻碍。千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室产品，制造操控下的生活，尤其是在西方，“抛弃了上帝，支队的亚当和夏娃“的克隆，同时也得到了许多宗教组织的反对。此外，人的克隆与克隆人之间的关系是由血缘关系决定违背传统道德的方式，所有这些都是人类克隆找不到一个合适的安身之地，但在人类的传统道德，中国社科院院士何祚庥说：“克隆人的伦理问题应该得到解决，但没有理由反对”科学和技术的进步。发展人类社会本身告诉我们，人们的观念更新驱动技术历史的发展，束缚发展的科学和技术的落后观念是刚性的。历史的输血，器官移植等，都带来了巨大的很多伦理上的争议，当第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切。这表明，在面对科技发展和保持的想法，不会殃及人类，相反，它是为造福人类的克隆技术，“治疗性克隆”在生产移植器官将是一个突破，战胜病魔，并带来革命性的变化，对生物技术和医疗技术例如，当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子无法有孩子......也许你会欣赏的克隆重要的科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验是相辅相成，相互促进，治疗性克隆是指向的终点的出现，完整的人类克隆，如果正确使用，他们可以和人类社会的福音。科学一直是一把双刃剑。然而，科学技术的进步，是真正对人类有益的，在于人类如何对待和应用它，而不是因为暂时不合情理的不值得。克隆技术可能确实与核技术，以造福于人类，也可以是灾难性的。“恐惧”的本质是恐惧技术误用，而不是技术本身的恐惧。目前，在世界的态度，人的克隆和更多的“暧昧”，英国去年超过2三分之二多数投票，该法案允许克隆早期人类胚胎中美国，德国，澳大利亚，也逐渐听到放松治疗性克隆限制的声音。可以说，哪个国家的第一高手的克隆人的技术，它意味着这个国家有优势和主动，而起步较晚的国家仍可能遭受不可预测的损失。作为美国第一个从一开始就掌握了核技术，这种技术，以表明它是邪恶的，但各国必须加强在这方面的研究和实验，单从这个角度看，克隆人的实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。担心，克隆技术一旦成熟，，恶意克隆了数百个“希特勒”，或者克隆另一个名人混淆，是一种误解的克隆克隆复制的遗传特征的思想在后天环境的因素很多，个性和社会属性不能是完全一样的，而且不管如何克隆技术的发展，人类克隆的肉，但不克隆人的灵魂，人??的克隆与克隆人之间的年龄差距，因此，所谓的克隆人的不完全复制，将无法复活的历史人物，真实的人不担心的“自我” 。羊：1996年，小车（小车）猕猴：2000年1月，利，女猪：2000年3月苏格兰PPL猪，五，8月，齐娜，牛女性：2001年，Beta版，男猫：到2001年底，抄袭者（CC），女老鼠：兔2002年：2003年3月月在法国和朝鲜独立; 骡：2003年5月爱达荷宝石，男性6月，犹他先锋，男鹿：2003年杜威马：Prometea，2003年，女性狗：在2005年，大学韩国首尔，实验队伍，斯纳皮在克隆之前的研究已经取得了很大的进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多莉出生的研究人员经历了276失败的尝试; 70的牛犊出生在9000尝试才成功，在早期年龄三分之一的人死亡; Prometea还花了328尝试才成功出生。对于一些物种，例如猫和猩猩，有没有成功克隆狗克隆实验，但也经过数百次的试验，错误，然后将结果来。多莉出生后年龄检测，在这个时代，当它诞生的。她6岁的时候在一般的老人有关节炎。这样的老龄化被认为是引起磨损的端粒，染色体端粒是染色体的结尾处。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常被认为是一个老化的原因。然而，克隆牛成功后，研究人员发现，实际上，他们是年轻了许多。分析认为，他们不仅是背面的长度的诞生，和更长的端粒比一般出生时，他们的端粒比正常牛，这意味着他们可以有更长的寿命，但由于增长过快，其中许多是提前中止研究人员认为，这项研究可能最终被用于改变人类生活。克隆对人类生命和伦理现代技术，特别是现代生命科学，而不是相反尊重的道德原则，不听的声音，道德的吗？专家们的秘密克隆人的做法，在美国的一些疯狂的科学家指出， - 人类克隆人类生命伦理相反。几个媒体在中国最近转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂科学家的邪教操作，一个秘密的人类克隆实验内华达州沙漠深处。的相同的原则，以创建世界第一只克隆羊“多莉，”根据英国的科学家，谁死的二月今年的10 - 个月的老宝贝女孩谁提取的细胞，以创建克隆人类。据称，“如果一切顺利，那么世界第一个克隆诞生将是明年年底。“消息披露后，克隆技术带来的伦理问题再次成为讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评估和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会的董事，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤研究员。沉教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊，国外不断驱动名利的人，提出并试图从事克隆人的研究，各国政府禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端，但是，这个速度是如此之快，与邪教，确实令人震惊。父母失去了他们的女儿，女儿通过克隆复活，这种心情是可以理解的，但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。“克隆人”这个人，他将生活在阴影中的翻版，“我是一个死的人，他的心理会产生什么样的影响？ 按照生命伦理学的观点，科学和技术，为整个人类的利益，从长远利益。它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的和公正的”四大国际公认的道德原则。成功克隆羊“多莉”200故障后，羊出现畸形或死亡。克隆人是更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯人权的行为。 人类基因组的多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家创造所谓的“不朽的生命”，其实是一个副本的相同的基因，这可能会降低基因的多样性，而不是有利于人类本身的进化。因此，无论是从个人，作为一个整体，从社会的发展，生命伦理的角度，应坚决反对克隆人的行为。 沉教授指出：科学界克隆到两个治疗性克隆和生殖性克隆。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有一个前提就是用于治疗性克隆，胚胎不超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为它违背一般的生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国政府也都非常明确地表示反对生殖性克隆。即使克隆人的真正诞生，我们仍然要坚持这一基本立场。 现代科学技术是一把双刃的剑，也会带来一些负面影响，同时，为人类造福。这给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，不听的声音，道德的吗？沉教授说：现在一些科学家认为，只要尽可能的科学，你应该这样做。事实上，这是错误的观点。从技术上讲，我们可以创建一个严重危害的超人类的生活，也可以制造吗？一些疯狂的科学家的名??字是“自由”的旗帜危害人类做一些事情。因此，我们必须要警惕的是一些别有用心的人利用现代科学技术。 ，也可以自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展势必听的声音，道德的，更健康，有利于科学，顺利发展。 希望采用。收起

一、概述：1、首都医科大学，建校于1960年，是北京市重点高等院校，“卓越医生教育回培养计划”试答点高校，著名泌尿外科专家、两院院士，全国人大常委会原副委员长吴阶平教授为首任校长和终身名誉校长。2、2015年12月12日，北京市人民政府、国家卫生和计划生育委员会、中华人民共和国教育部三方发文共同建设首都医科大学。二、学校院系：1、截至2015年3月，学校有全日制在校生10604人，其中研究生3132人，长学制学生1561人，本科生3368人，高专高职生2067人，留学生476人；2、成教学生5004人；学校本部设有10所学院和一所研究院；学校和附属医院有教职员工和医护人员37795人，总建筑面积245.8万平方米；3、固定资产总值207.1亿元；教学科研仪器设备总值24.6亿元；图书馆藏书155.5万册。收起

学法的人不可能没听过“五院四系”的说法，往日的成绩和辉煌让这9所院校基本上成为每个法学人心目中的学术殿堂，那么经过了时间的洗礼这些学校的实力发生了什么样的变化？这些学校的考研难度又如何呢？学姐在这篇推送就来为大家细细介绍一下。01了解学校的重要性这些话看起来和我们的文章重点没有什么关系，学姐还是要把这部分内容写在前面。作为一个决定考研的法学人，你不能不决定的内容就是要考什么学校，什么专业，将来从事什么工作。当然未来的职业选择将在很大程度上决定前两者，然而如果对要考取的学校能有清楚的认识，会对日后的职业规划产生很大的助益。大家到了这个年纪，眼光一定要放的长远，不能为了考研而考研，要认真的考虑考研背后的意义，好好地思考自己最终到底要做什么？众所周知，排名十分靠前的法学院校，不仅整体的学科实力高于普通，大多也都有自己的王牌专业。比如中南财经政法大学的知识产权专业，西南政法大学的经济法学专业，武汉大学的国际法专业等等，每个王牌专业还会有一些最顶级的学者坐镇，了解这些对同学们后期的规划十分重要，比如有些同学如果觉得考取北京的学校竞争压力太大，可以选择一些地域上竞争压力稍微小一些的学校里的王牌专业，对日后的工作也十分有益。好了，那么在给大家做了一些铺垫性的说明后，学姐来大家介绍今天的重点部分啦。02院四系的实力排名变化传统而言，我们所讲的五院四系有：中国政法大学、西南政法大学法学院、中南财经政法大学法学院、西北政法大学法学院、华东政法大学法学院，还有北京大学、人民大学、吉林大学、武汉大学法律系。就地域而言，其中分布在北京的学校有：北京大学，人民大学，中国政法大学。分布在上海的有华东政法大学。武汉大学和中南财经政法大学则均位于武汉。就中国目前的形式而言，西南政法大学，吉林大学以及西北政法大学则是分布于经济不那么发达的区域，当然这一点并不能说明其学术实力的问题，但如果对于那些将来想要从事律师等实务方面工作的同学，还是要在一定基础上考虑地域的问题，毕竟在北京上海这样的特大城市，虽说压力会大一些，但机会也相应的比较多，比较时候有实务工作意向的学生们发展。就学术实力而言，学姐在这里找到了两份资料，一份是艾瑞深中国校友会网编写完成、科学出版社出版发行的《2018中国大学评价研究报告-中国高考志愿填报指南》，另一份是教育部学位与研究生教育发展中心最新公布的第四轮学科评估结果。现附图如下：可以看到，虽然排名存在细微的差别，但北京大学、中国人民大学、中国政法大学、西南政法大学、武汉大学、清华大学、中南财经政法大学、吉林大学、厦门大学、华东政法大学均榜上有名上。这其中属于传统五院四系的学校有北京大学，中国人民大学，中国政法大学，西南政法大学，武汉大学，中南财经政法大学，吉林大学，华东政法大学。清华大学和厦门大学则属于榜上新秀，西北政法大学并没有出现在这个榜单之中。当然这个排名不能完全代表一个学校的学术实力水平，但大家还是可以以此为参考，进行考研学校的选择。就专业能力而言，如我们所知有的学校有自己王牌专业，这样的王牌专业能在该学科领域内排到前三甚至第一，或者是有研究成果十分丰富的专业大佬坐镇，这样的学校或许在整体排名上排名并不突出，但他的王牌专业却十分具有吸引力，很大程度上可以为后期大家找工作助益。这里附录一些五院四系专业上的排名，仅供参考。03报考难度分析其实相关的数据是可以在网上查到的，但很多刚刚接触考研的小伙伴并不知道应该看那些数据来推断考研的难度。这里为大家简要的进行一个说明。首先肯定要看的是报录比，就是报名人数和最终录取人数的比例。这个数据是最能够直观反映竞争力的数据。报录比在1:10左右算是竞争难度适中的学校，通常情况下对于五院四系的热门专业而言报录比一般都会达到1:12甚至更高。像一些较为冷门的专业，比如法制史等，报录比就会稍微低一些。其次要看的就是录取分数线，录取分数线决定了考试难度的基础，录取分数线高的学校就要求学生不能有短板，无论是英语政治还是专业课都要有过硬的实力才可以。一般来说分数线360为中等难度（如果当年题目较难，或者判卷较严也可能会浮动15分左右），好一点学校好一点的专业则要求同学们分数能达到380,390左右。最后要看的就是复试刷人的比例，一般来说复试会按着1:1.2的比例进行刷人，也有的学校会更严格一些，比如吉林大学就是如此。另外还有一个十分重要的因素就是初试的参考书目，当初试的参考书目较多时必然就意味着准备考试的工作量变大，这当然也会决定考试的难度。对于要求更严格的学校而言，它不仅不指定参考书目，反而会要求同学们看很多论文或者专著等书本上没有的内容。下面学姐总结了一些主要学校的数据，供大家参考（一）人民大学2018年中国人民大学法学复试线（校线院线一致）为350分，进入复试一共有136人，全日制学术硕士一共录取87人（含物证技术4人、少数民族骨干计划2人、士兵1人）。进入一战的应届生有74人，进入复试的往届生有55人，进入复试的在职考试人数为7人。2017年中国人民大学法学复试线（校线355分院线365分）为350分，进入复试一共有有157人，全日制学术硕士一共录取102人。2016年中国人民大学法学复试线（校线350分院线360分）为350分，进入复试一共有157人，全日制学术硕士一共录取102人。2016年人大法学硕士统考一共录取107人，含少数民族骨干计划5人，法理学录取14人，法制史录取6人、宪政录取11人、刑法14人、民商法15人、诉讼法20人、经济法7人、环境法4人、国际法6人、知识产权法7人、比较法3人。中国人民大学官方不指定教材，但大部分考生都以中国人民大学法学院教材为参考，大多数都是蓝皮书。法理学（第三版）朱景文，中国宪法（第三版）黄皮书 胡锦光、韩大元，法制史（第五版） 曾宪义，民法（第六版）王利明（民法总则出台后可能会修订），刑法（第六版）王作富，民事诉讼法（第七版）江伟、肖建国，刑事诉讼法（第四版），环境与资源保护法（第三版）周珂，知识产权法（第五版）刘春田（有修订计划），经济法有两本教材，一本是史际春教授主编的第三版，一本是刘文华教授的第五版，大部分考生参考刘文华老师第五版，经济法专业的考生可以同时参考这两本教材，国际法（第五版）程晓霞、余民才，国际经济法（第五版）郭寿康、赵秀文，国际私法（第五版）章尚锦、 杜焕芳。（二）武汉大学2018年复试各科分数线2017年复试各科分数线2016年复试各科分数线（三）吉林大学分数线参考书目（四）中南财经政法大学报录比参考书目其余的书目视考试的专业不同而不同。（五）西南政法大学西南政法大学的初试分为法学基础A，法学基础B，法学基础C。并且不同的专业录取的分数线也不相同，下面就主要的学科进行例举刑法学宪法学与行政法学民商法学知识产权经济法学环境与资源保护法考察科（六）华东政法大学分数线参考书（七）中国政法大学分数线参考书（八）厦门大学录取分数线参考书目当然，这里给大家整理的还是一些比较基础的情况，大家可以根据这些基本的信息以及自己的日后预期来进行安排。总体来说，五院四系的考试难度还是比较大的，其中北京的学校（北京大学，人民大学，中国政法大学）的竞争压力最大，很多前辈都有二战甚至三战的经历，当然如果学习方法得当也有一年就考上的。另外华东政大学的考试难度呈上升的趋势，中南财经政法大学属于性价比较高的研究生院校，考试的难度比较中肯，其余的考试难度历年基本持平，大家可以根据自己的兴趣选择专业和院校。今天就先为大家介绍到这里了各位小可爱们如果想继续了解更多详细的内容一定要多多关注我们推送的消息哦学姐也会一如既往的为大家推送干货的预祝大家考研顺利收起

2021年的考研报名即将开启，很多同学对法学考研的院校选择这个问题上依然举旗不定，笔者作为过来人，谈谈对这个问题的看法。总体来说，院校的选择要考虑几个因素，即想去什么城市，想从事什么职业，自己的实力究竟有多少。01城市其实，选择哪所院校最关键的标准在于好就业，其次要衡量自己的实力能够考上什么样层次的学校。而要想好就业首先要明确自己想去哪个城市。对于法学来说，显然是为大城市而生的专业。主要的城市选择就在于北上广，其他城市还包括杭州、南京、重庆、成都等等。因此，选择报考目标院校的基本标准就在于，你想去哪个城市工作，就考哪个地方的研究生。以北京为例，如果你想去北京，那么一定要报考北京地区的研究生。因为北京的工作都是面向北京高校毕业生倾斜。比如北京的公务员考试报考条件仅限于北京高校的毕业生，外地的毕业生必须符合三好学生或者一等奖学金等附加条件才能报考。因此，对于外地高校的毕业生颇为不利。再比如某杜、某达、某坤、某问等月收入超过2.5万元的高级律所，往往都需要超过一年的实习期才能录用，京外学生由于没有时间基本没戏。考博更是如此，身处京圈，更容易认识北京各大高校的博导，考取博士的概率比京外高出许多。因此，要想去北京工作，一定要考北京的研究生。 以此类推，想去上海，就考华东政法大学，想去重庆，就考西南政法大学，想去广州，就考中山大学。当然，北京的好的研究生院校走到哪里都不怕，反过来就很艰难。 还要特别提示的是，对于本科不是法学，想考法律硕士，还想干公务员的同学来说，更要来北京，因为北京的公务员并不要求本科必须是法学，反之江浙沪地区严格要求。 02职业选择法学研究生的就业主要是三个层面，即读博、公务员和律师。你想从事什么职业，也决定了你目标院校的选择。 第一，如果想读博士，一定要考北京的研究生。北京才是学术的重镇，知名博导全在北京。来到北京，即使你学校一般，也有大量的机会结识牛导。毕竟，现在的博士申请都是考核制，因此和博导的眼缘非常重要，导师往往会选择自己熟悉的学生。从这一点来说，京外院校的机会明显偏少。当然，如果能跟到京外院校的大牛，也是不错的，但不是所有人都有这样的好运气。 第二，如果想从事律师职业，最好不要去北京，上海是更好的选择。当然，如果能考到清北人的研究生，自然更好不过，有望进红圈所拿两万高薪，户口也有解决的希望。但对于大多数人想从事律师的学生来说，北京并不是好的选择。北京的户口非常难拿，从事律师职业，意味着将没有户口，而且律师的开始阶段非常困难，每月的工资甚至都付不起房租。想干律师，最好考华东政法大学，在江浙沪的认可度比复旦、上交、浙大、南大都高一些,为了户口容易一些也可以考取上海社科院法学所和复旦。如果想去广州，最好考中山大学，毕竟广州没有政法类院校，中山大学的法学研究生非常受到市场的欢迎。 第三，如果想从事公务员职业，一定要选择较好的985院校和名牌政法类院校。这主要考虑的是选调生的问题，因为选调生待遇好，而且考取相对容易。对于选调生而言，清北最好，不少省都会先选择清北的学生，再来选择其他知名院校的学生。例如天津河北，先给一部分岗位给清北毕业生，再来选择其他985院校的毕业生。再如浙江，仅面对26所知名院校和名牌政法大学招录选调生。要想报考公务员，只拿下部分省份选调生报名资格的大学最好谨慎考虑。 第四，如果想报考军队文职，最好报考985和211院校。例如解放军军事法院2020年文职人员招聘法官助理的条件是：男性，中共党员，985和211工程大学的法学硕士毕业。03个人实力名校的名额是有限的，因此选择考研院校，还要考虑自身的综合实力。笔者把考研院校分成四档：第一类，清华大学，北京大学，中国人民大学；第二类，名牌政法类院校和985院校；第三类，特色专业院校；第四类，普通院校。选择院校的原则应该是考研院校的实力大于等于本科院校。事实上，大多数单位看重的是你的最终学历的院校。只有在最终学历差不多时，才会比较本科学历。因此，一定不要为了上个研究生，调剂到比本科学校差很多的学校。比如，从名牌政法类院校，考研调剂到一个很普通的211，就是一个败笔。 报考清华、北大、人大都需要很大的勇气，报考人数众多，但录取人数较少，复试录取的不确定性也很大，985院校同样存在着这样的问题。名牌政法类院校招生人数较多，但由于报考人数多同样不好考，不过相对于985院校来说容易一些。其实，考生还可以关注特色专业的学校。例如中央财经大学、上海财经大学和对外经济贸易大学，可以借助其平台，在民商法，经济法和国际法上大有作为。即使你是个三本院校，认为自身实力不够冲击上述名校的话，考一所普通院校其实也不至于沮丧。特别是公务员和事业单位，往往要求法学专业研究生，但对哪个院校的研究生基本不做要求，因此只要你是研究生，你就具有报考资格，因此仍然有成长和进步的空间。反之，就算你本科学校再好，没读上研究生，很多单位的报考资格都没有。04总结总之，考研院校的选择需要结合自身条件，考虑城市、职业选择和个人实力等多种因素。本文只是结合自己的经验优势和上述因素，从就业现实的角度对考研院校的选择作出的简单分析。收起

可能是之前回复过几次关于法学的问题，导致最近登录知乎都会给我推相关的问题，其中有很多都是类似的，正好趁机会，把所了解到的一块说说。法学专业和其他专业最大的不同在于它会区分你的本科专业，法学专硕分为法律（法学）和法律（非法学）。前者要求本科为法学专业，后者要求本科为非法本专业。这样区分之后给非法本的学生带来一个优势就是大部分竞争者都是处于相似的起跑线，不过从近几年的数据来看，太热门，报考人数剧增，当然仍然存在部分双非院校生源少、招不满需要调剂的情况。关于学硕，从来没有官方否认过非法本专业不能报考学硕。可能存在部分院校因学校自主招生政策的原因而限制部分方向要求法本专业报考学硕，但绝大部分院校无此限制。具体可以查看目标院校的招生简章和招生目录。学硕和专硕相比较来说，专硕招生人数较多，招生院校较多，工、农、理、法等专业性院校或者综合类院校都有相关硕士点，甚至是党校、警校、地方社科院等也有。只要是通过全国统一招生考试录取的，毕业所发的学位证及毕业证效力都是一样的。收起

近年来，考研的热度居高不下，到法学法律硕士和法学硕士也是很多人心中的一个愿望。当然也有不少人表示对法学这种听起来死气沉沉地专业表示不感兴趣，认为学习法学就是死记硬背，并且作为文科专业还不好就业。这种想法实在是大错特错，法学专业的就业面十分广，因为我们生活在一个法治社会，在只要你对于国家的法律足够熟悉，找一份好工作简直就是易如反掌。那么在我国的大学里最受欢迎最难考的四所法学名校都是哪些呢？一、中国政法大学中国政法大学，简称“法大”，位于中国北京市，由中华人民共和国教育部直属，位列中国国家“双一流”、“211工程”、“985工程优势学科创新平台”、 “国家建设高水平大学公派研究生项目”。中国政法大学还是是中国政府奖学金来华留学生接收院校，是一所以法学为特色和优势，兼有文学、历史学、哲学、经济学、管理学、教育学、理学、工学等学科的全国重点大学。中国政法既拥有985，211这样的名校资源，又有首都北京的区位优势，是法学名校“五院“中最好的学校了。当然，考上该校的难度也是这四所学校里最高的，能考上中国政法大学的研究生，想留在北京发展就是一件轻松的事了。二、中南财经政法大学中南财经政法大学就，简称“中南财”，位于武汉，是国家“211工程”、“双一流”世界一流学科重点建设院校，入选“2011计划”、“111计划”、“教育部人文社科重点研究基地”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”、“卓越法律人才教育培养计划”、“中国政府奖学金来华留学生接收院”。中南财经政法大学是武汉7所211里比较好一所了，所以考上中南财难度也是不小，中南财经政法大学的研究生遍及湖北省的检察院、法院，所以说如果你能考上中南财经政法大学的研究生，真的是不愁找工作，而且前途无量。三、华东政法大学华东政法大学，简称华政，位于上海市，新中国创办的第一批高等政法院校，教育部与上海市共建高校，入选国家建设高水平大学公派研究生项目、特色重点学科项目、教育部人才培养模式创新实验区建设项目、中国政府奖学金来华留学生接收院校、全国首批法律硕士专业学位授予权单位、最高人民法院自贸区司法研究基地。华东政法本身随谈不是211，但是华中政法大学的分数线却比一些985还要高，这就是因为他自身的学科实力了，但也表明考上的难度也是很大的。同时因为上海的律所数量非常多，所以华东政法大学的研究生毕业也是能很容易找到心仪的工作。四、西南政法大学西南政法大学简称“西政”，位于重庆市，由中华人民共和国教育部与重庆市人民政府共建，是新中国最早建立的政法类高等学府，改革开放后首批全国重点大学，全国首批卓越法律人才教育培养计划基地，中国政府奖学金来华留学生接收院校，国家中西部高校基础能力建设工程、，自主招生试点高校。西南政法学院法学确实很牛，被称作法学界的"黄埔军校"，所以考上西南政法大学的法学研究生也是很难的。西南政法大学的研究生毕业生还是很有市场的，如果能考上的话，去政法部门工作的话，你就会发现很多政法界的权威认识和领导干部都是当年的西南政法大学毕业的。这里提到的四所名校大概就是法学里最受欢迎的四所了，虽然考上的难度很大，但是如果你能考上这四所大学的研究生，在就业的时候就是前途无量了，你可以选择去律所做一名精英律师，可以去大企业去做公司的法务，也可以公检法部门当公务员，还可以去高校当老师。总之，考上这几所大学的研究生真的是能够在未来有更多更好的职业选择。收起

法学成为近年来的考研热门专业，关于法学考研的院校都有哪些呢，和启航考研中心一起来看看排名前5的学校吧。1、中国人民大学中国人民大学简称人大，位列国家首批“双一流”（A类）、211工程、985工程，是全国首批获准在法学一级学科具有博士学位授予权的单位，博士点和硕士点覆盖了全部的二级学科。拥有国家级重点一级学科(含所有二级学科)1个(法学)、国家级重点二级学科4个，经国务院批准设立了中国第一个法学博士后流动站(含全部博士学位学科点)。是中国一所著名的以人文社会科学为主的综合性大学，法学院是中国人民大学的主要学院之一，师资力量雄厚，拥有一支结构良好的教师队伍。根据评估结果，中国人民大学法学院在全国法学学科中均排名第一，并开始跻身于世界一流法学院行列。为社会培养了大批优秀的法律人才。2、中国政法大学中国政法大学简称法大，直属于中华人民共和国教育部，位列中国国家双一流、211工程、985工程优势学科创新平台。学校下设18个教学单位、24个本科专业，拥有34个博士学位授权点、78个硕士学位授权点、5个专业硕士学位授权点和3个博士后科研流动站；截至2017年9月，共有在校学生16736人，其中本科生9319人，研究生6612人，留学生805人，拥有教师968人。进入新世纪的法学院，以“法治天下、学问古今”为院训，以学校的办学指导思想和办学目标为导向，全面规划和开展各项中心工作，力争将法学院建成“高品质、创新型、开放性”的一流法学院。3、北京大学北京大学，简称北大，由中华人民共和国教育部直属，位列211工程、985工程、世界一流大学和一流学科，是中国近现代第一所国立综合性大学。北京大学法学院法学理论学科是我国最早设置硕士点和博士点的学科之一，最早在全国设立了经济法学本科专业和经济法学硕士点，刑法学科的刑法硕士点是我国最早的刑法硕士点之一。北大法学院教学科研力量雄厚，长期以来在全国居于领先地位。4、武汉大学武汉大学，简称武大，是由中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，是国家首批双一流建设高校，985工程、211工程重点建设高校。拥有5个国家重点一级学科、17个国家重点二级学科、6个国家重点（培育）学科、46个一级学科具有博士学位授予权、57个一级学科具有硕士学位授予权、42个博士后流动站、法学院是教育部首批校外法学实践教学基地教育部“卓越法律人才”培养基地和多个法学实践场所。5、西南政法大学西南政法大学简称西政，位于重庆市，是改革开放后国家首批重点大学，国家首批卓越法律人才教育培养基地。有2个一级学科博士点、16个二级学科博士点、8个一级学科硕士点、38个二级学科硕士点、8个硕士专业学位授权点。收起

在刚刚结束的2019的研究生考试中，全国考研人数高达290万，比去年增加了50多万人，从这些数字中就可以体验出争夺的激烈，而可预计的是2020年的考研人数还会继续增加。而每一年的考研都是一场战争，区别在于每一次战争都会越来越残酷，考研比的是什么？是努力、效率、方法、信息、坚持、能力等等，在这里对考研的基本信息的了解是必不可少的，而本文是对法学考研一些基本问题进行详细介绍。1.法律硕士和法学硕士的联系与区别对于法律硕士和法学硕士，我想很多研友们在刚接触的时候容易将其混淆，其实法律硕士是专业学位的硕士，法学硕士是学术学位的硕士，而专业学位注重实际和应用，学术学位注重理论和研究。而专业学位的一个主要特征就是培养从业人员的专业素养，也可以说是法律素养，即法律意识及价值观、法律思维的逻辑与方式、法律职业道德与职业责任、法律人员的从业素质和从业能力等方面的要求。学术学位更多的是法律意识和法律思维方面的培养和训练。从考试方面来看，法律硕士是全国统考的方式，就是专业课的考试卷全国都是一样的，是教育部统一命题和阅卷的，而法学硕士是每个学校自己出的命题。这样看法律硕士相对法学硕士更能从成绩上感觉到差距，谁强谁若一目了然，这样也显得更为公平一些。从选导师方面来说，法律硕士不需要太多麻烦，至少在录取前不用花费太多精力，但法学硕士的研究方向就比较多了，基本上有法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学和国际法学等等。2.法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）的联系与区别按照学生本科专业来区分，只有本科专业也是法学（即下面13个专业：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法）的学生，才能报考法律硕士（法学），而本科专业不是法学的学生才能报考法律硕士（非法学）。学制的不同：报考法律硕士（法学）的同学，学制是两年，当然有个别学校情况可能有所不同，报考法律硕士（非法学），学制是三年。3.法律硕士中全日制法硕和非全日制法硕的区别法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）都有全日制和非全日制两种不同的培养方式，全日制法硕的培养方式就是课程时间安排上与本科类似，只是所学深度不同，而且考取全日制法硕后，一般要转户籍和档案。而非全日制法硕的培养就是跟在职法硕的培养方式一样，集中学习或者周末学习，但跟以往不同的是，非全日制法硕毕业证和学位证都有，只是会备注上“非全日制”字样。全日制和非全日制的证书肯定含金量不一样，非全日制的证书的含金量不如全日制的含金量高，而且非全日制的学费会比全日制的学费高30%左右，这要视学校的具体情况而定，当然，非全日制考上的难度会比全日制的难度小，随着2017年的改革，非全日制法硕的含金量也大大提升，考试的试卷难度和国家线是与全日制是一样的，不过相比于全日制，难度还是比它低一点的。最后，上面所说的是让大家对法学考研方面的区分问题有一个详细的了解。文中图片来源于网络收起

对于一个法学专业的学生来说，最难选择的就是大三了，到底是先准备考研，还是先准备通过司法考试，毕竟这两个考试的难度都不小，对人生的未来走向也起到决定性的作用。今天，小编就以一个过来的人身份，和大家聊聊，进行大三，应该如何面对。对于考研和法考的关系，小编总结了四个模式，并对每一种模式的利弊进行了比较分析，给正纠结于法考和考研选择的学弟学妹们一点参考。第一种模式：先法考这种选择比较适合准备就业的同学，其好处是，通过一年的复习，为之后从业打下扎实的基础，提高一次性通过法考的几率，让自己的在就业招聘会上，通过资格证书，提高自己的就业质量。其坏处是，尽管通过一年的专心复习，但并不能保证自己可以一次性通过，考试这种事情嘛，运气和考试时的状态也是会影响考试结果的，如果还是有考研想法的，这无疑是浪费了一年时间，从时间成本来看是不划算的。第二种模式：先考研这种选择比较适合想要继续学术深造的同学。其好处是，先通过一年专心的复习考上研究一个好的研究生学校，提高自己的平台，让自己的未来有更多的选择（据笔者所知一个好的学校的研究生文凭不管是在就业、考公务员等上都会更具优势），考上了研究生后，你再去用三年的时间去准备法考，这样的衔接，从时间成本、精力分配，经济能力等来说，都是比较好的选择。其坏处就是：如果运气不好，考研成绩不理想，可能会面临二战、面临就业等残酷的现实和巨大的心理压力。第三种模式：考研和法考兼顾型这种模式比较那些极少数的学霸级人物。可能身边并不多见，但是总会有这样的人存在。这种模式的好处是，法考和考研虽然侧重各有不同，但是知识点本身是一样的，是一个融会贯通的体系。据我身边的人透露，在考研时，也会运用法考复习的知识去做答。这种模式的不足是，比较适合法考+专硕模式，因为专硕是全国统考，复习起来没有学说那么精那么细，没有很多需要拓展的内容。而学硕的话，是各个高校自己给出考试大纲、参考书目，自己出题，每个学校有自己的教学特点，自己选拔人才的关注点，其出题会有各自的风格，这就要求你更加专注，要适当性拓展。第四种模式：先法考客观题，后考研这种模式是适应法考考试变为9月客观、10月主观的新变化而发明出来的。这种模式虽然才经过1次检验，但是笔者发现，这种模式带来的结果还是不错的。我身边有一个同学，9月通过了法考客观题后，立马冷静下来，投入考研大军，通过已有的法考复习基础再加上三个月的异于常人的努力，最终考上西南政法大学。这种模式的好处是：恰到好处的衔接了法考和考研，充分利用其知识点的贯通性，让自己以良好的心态，迎接两考，大大减轻自己的压力。其不足是：如果9月客观题没过，也要能够及时调整自己的心态，不要受其他人的干扰；此外，要用三个月的努力追上人家用一年的时间复习的程度，真的要异于常人的辛苦。最后，小编给各位法学专业同学的温馨提示：1、考研、法考与就业不冲突。不管是法考还是考研，可以在“金九银十”之际，抽出一两天参加来校招聘单位的宣讲会，遇到合适的工作可以签一份，给自己保个底，在时间不会耽误，也不会有什么损失，多一条路多一个选择。2、重视并充分利用“应届生”的身份，你不要觉得没有用，在部分公务员招录的时候，会成为限制你的门槛。3、不管如何选择，一定要想清自己要做什么？能做什么？社会能让你做什么？要结合自己的实际情况，量力而行，合理定位自己。好了，今天的分享就是这些，欢迎评论！收起

法学考研一直是近年来考研热门的专业之一，但法学专业里面的专业方向也有很多细分，读研究生是为了深造自己，更多的培养自身的专业性，因此选择好自己的专业方向就比较重要了，每个法学院下面都有法理、刑法、民商法、国际法、经济法、宪法学与行政法等等，下面主要对这些专业方向进行介绍。一、刑法学刑法学是法学专业二级学科之一，刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学。它属于部门法学的范畴，是部门法学中最重要的学科之一。刑法学是法学的一个分支学科，属于部门法学。刑法学以刑法为研究对象，是研究犯罪和刑罚及其罪刑关系的科学。刑法学成为热门的研究方向有很多原因，主要是随着时代的进步，观念的改变，社会一直呼吁刑法改革问题，例如死刑犯的问题。还有随着技术的发展，新型犯罪问题的层出不穷，如何对这种犯罪进行司法决策也是急需解决的问题。二、民商法民商法学是研究民商法及其发展规律的法学二级学科，是以民事和商事法律及其发展规律为研究对象的科学。从定义可看出，民商法学涉及的范围非常广泛，因此社会需求非常大，因此该专业的就业前景广阔，其中高校、法院、检察院、大型国企、外企、律师事务所、会计师事务所等都是其就业目标。三、法理学法学理论专业是法学下设的二级学科之一。法学理论以法的基本概念、原理和规律等法学最基本的理论为研究对象的专业，主要侧重法的本质与概念研究、法的形成与运作的研究、法的作用和价值研究、法治研究、人权研究、立法学研究等方向。法理学是典型的理论学科，它研究的方向更多是法学的基石，它涉及的范围也非常广泛，就业前景就没有为经济服务的其它专业热门，但对法学感兴趣，想从事学术方面的研究，法理学就必不可少，而且就业去向更多的是公司顾问、法律记者、律师行业等等。四、国际法对于国际法，自从中国逐渐与世界接轨之后，该专业的报考热度就逐年增高，而报考这个专业一般需要足够的外语水平来职称，并且就业也比较吃香，像公务员、高效教师、律师、外企顾问等等都是毕业生就业的方向。五、经济法至于经济法，它在法学体系中是一门新兴的、独立的学科，主要研究经济法及其发展规律。但是它的就业率是在所有法学方向中是最高的，因为法学专业只要跟经济有关都比较吃香，而经济法就是其中的佼佼者，所以一直是报考的热门方向。六、宪法学与行政法宪法学与行政法就是比较小众了，但对于从事理论研究同学就不是问题，宪法学与行政学的就业走向一般是律师和公务员。以上都是小编为大家整理的资料，希望对大家选择研究方向有所帮助。收起

在浩浩荡荡的考研队伍中，抱有名校情结的考生不在少数，985、211、双一流……到了法学领域，自然也先将目光放到了五院四系身上。但这些院校都是招生数量少，复试分数线高，如果只将目光放在这几所学校身上，最终很有可能只会竹篮打水一场空。那么，除了五院四系，还有哪些法律院校可供选择呢？小编建议各位同学，可以考虑自己具体心仪的方向，确立更明确的目标。下面，小编将按照法律专业具体方向（本文介绍专业方向，但数据均为全日制专硕）分类，为大家推荐这些院校！一、最难啃：理论法学与宪行法学理论法学是一门最最基础，同时又贯穿法律学习始终的学科。它从法的概念、价值、作用出发，从根本理论阐释法律的制定基础，支撑着每一门法律的内在逻辑；宪法学是以宪法为研究对象，是统治阶级根本意志和根本利益的集中反映；行政法学是以行政法以及行政相关的社会关系为研究对象。1、山东大学法学院：稳步发展的齐鲁翘楚1980年，山东大学法学学科复办，1983年成立法律系，1994年成立法学院，至今，山东大学法学院拥有法学一级学科博士学位授予权、一级学科硕士学位授予权和法律硕士专业学位点，设有法学博士后科研流动站，拥有山东大学人权研究中心等11个研究基地。法学理论、宪法学与行政法学、民商法学、刑法学为山东省重点学科，2017年，法学学科入选山东大学“学科高峰计划”。在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B+。在法学理论与宪行法学方面，山东大学法学院师资雄厚，专职教师70余人，教授近30人，更有徐显明、齐延平、杨海坤、王德志、柳砚涛、肖金明等众多大牛。2019年，山大法本法硕招生20人，复试线为310分，非法本法硕招生48人，复试线为330分，2020年，山大法本法硕拟招生44人，非法本法硕拟招生81人，复试线均为330分，相比北大、人大、西政，报考难度系数要低上很多，对法理学、宪行法学感兴趣的同学，可以考虑这一院校。2、南京师范大学法学院：新型智库下的理论法学2001年3月，南京师范大学经济法政学院法律系独立组建为法学院。目前，南师大法学院拥有法学博士后流动站，法学博士学位授权一级学科点，现有教职工87人，教授29人。2006年，南师大法学学科经国务院学位委员会批准，成为我国高校中法学一级学科博士学位授权的10所法学院校之一；2015年，法学专业入选江苏省品牌专业，依托法学学科建设的“中国法治现代化研究院”成为江苏省首批重点新型高端智库。在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B+。南师大的理论法学重点研究领域为以下7个方面：关于法治战略研究、关于立法发展研究、关于法治政府研究、关于司法改革与现代化研究、关于法治社会研究、关于区域法治发展研究、关于中国法治国情调查研究。研究院设有六个研究所和一个中心：（1）法治发展战略研究所；（2）立法发展研究所；（3）法治政府研究所；（4）司法改革与现代化研究所；（5）法治社会研究所；（6）区域法治发展研究所；（7）中国法治国情调查中心。2019年南师大非法本法硕招生130人，分数线为348分，法本法硕45人，复试线为335分，2020年南师大非法本法硕拟招生110人，其中不分方向的复试线为343分，警务方向为325分，法本法硕45人，复试线为333分，起伏不大，对非法本、法硕考生都比较友好。3、苏州大学王健法学院：东吴遗风下的公法重镇从1982年苏州大学恢复法学教育起算，苏州大学王健法学院已走过了三十八年的法学教育历程。苏大法学学科为江苏省高等学校品牌专业、江苏省一级重点学科和江苏省序列重点学科。“宪法学与行政法学”为江苏省重点学科，“法理学”为国家精品课程，“法学理论”为省级优秀课程群，拥有“公法研究中心”和“国际能源法研究中心”两个省级研究基地。在全国第四轮学科评估中，该校法学专业获评B+。其公法研究中心由王健法学院前院长胡玉鸿教授（现已加入华东政法大学）领衔，以省重点序列学科“法学”、省重点学科“宪法学与行政法学”、国家精品课程“法理学”为学科基础平台，以江苏省知识产权人才培训基地、苏州大学知识产权研究院、苏州大学检察发展研究中心、苏州市知识产权人才培养基地为法治服务平台，以法治中国建设的重大问题为研究重点，致力于建设成高水平、开放式、有特色的研究机构。2019年，苏州大学法学院非法本法硕拟招生64人，复试线为334分，法本法硕拟招生75人，复试线329分，2020年，苏大法学院非法本法硕拟招生40人，复试线为333分，法本法硕57人，复试线为325分，对宪行法学、法理学感兴趣，又想要领略“人间天堂”古城苏州的同学值得一试。4、中国人民公安大学法学院：独具特色的公安法学中国人民公安大学是公安部直属以培养公安执法人才为主的普通高等院校暨公安部高级警官学院。法学院的前身是中央政法干校时期的法律一室和法律二室，当时，师资力量雄厚，在全国政法院校中具有较高的学术地位。1984年改建为全日制大学后，成立了法律系。法学院坚持法学本色，强化公安特色，突出智库担当，服务执法实践，对法学专业学生培养，提出了优秀法学人才的标准：一流的语言表达能力；一流的法律文书写作能力；一流的法律规范知识能力；一流的道德良知。是走入高级警官培训课堂教师最多的院系之一。在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B。2019年，中国人民公安大学法学院法本法硕拟招生10人，非法本法硕拟招生27人，复试线均为320分，2020年，法本法硕复试人数为16人，非法本法硕复试人数为63人 ，复试线均为325分，分数友好，且极具特色，对未来想往公安方向发展的考生是个很好的选择。二、最刺激：刑法方向刑法学是以世界各国刑法为研究对象，研究犯罪和刑罚、刑事责任及其罪刑关系的学科，用八个字概括，就是“惩罚犯罪、保障人权”。1、东南大学法学院：闪耀刑法学界的新贵东南大学法学学科最早可追溯到1928年中央大学法学院，为中国法学一时之冠。1995年恢复法学专业、成立法律系，2006年重设法学院。2012年其法学专业被评为江苏省特色专业，并入选江苏省“十二五”高等学校重点专业。2016年，法学学科被确立为江苏省重点学科。借力工科优势，东南大学法学院与土木工程学院、交通学院、计算机学院合作，创新“法学+工程”的复合型人才培养模式，形成了“交叉性、团队式、实务型”的办学特色，在大力发展传统基础学科的同时，致力于发展新型交叉学科，已形成宪法与行政法学、刑事法学、人权与法理学、民商经济法学四大传统学科为优势的学科板，在全国法学院校中率先形成了以工程法、交通法、医事法、大数据司法等四大交叉学科为特色的新型学科领域，使法学科研密切服务于社会经济发展。东南大学法学院招生未对法律硕士进行进一步划分，2019年学硕＋专硕（法本、非法本；全日制，非全日制）拟招生49人，复试线均为320分，2020年拟招生72人，法本法硕与非法本法硕复试线均为350分，对复合学科感兴趣的考生而言，是一所性价比极高的院校。2、华东师范大学法学院：备受期待的明日之星被前任学生誉为“最具性价比的东部985”的华东师范大学法学学科具有20年的办学历史。受惠于985的号召力，华东师范大学各省的招生位次相对靠前，生源质量不错，兼之张志铭院长受聘以来大量引进新鲜力量，整体学术质量有了很大提高，在上海法律圈里面逐渐有了声音。现有教职工51名，其中教授15名，副教授16名，作为法考刑法辅导专家的柏浪涛便是华东师范大学法学院副教授，讲授刑法学。2017年，学校进入国家"双一流"世界一流大学A类建设高校行列。2019年，华东师范大学法学院拿到法学一级博士点。同时，法学院不断跟律所和法院、检察院接洽建立实习基地，就业上的帮助也逐渐增强。2019年，华师大法本法硕拟招生20人，复试线为321分，非法本法硕拟招生30 人，复试线为326分，2020年，其法本法硕拟招生20人，复试线为328分，非法本法硕拟招30人，复试线为353分，分数友好，法本法硕涨幅不大，推荐给想见柏浪涛老师、想考985的考生。三、易混乱：诉讼法方向程序正义与实体正义是一个彼此追尾的循环，诉讼法是程序法，是规定民法、刑法等实体法运行的规范总称，其调整对象为诉讼活动中产生的各种社会关系。比如对司法机关以及其他诉讼参与人进行诉讼活动的原则、程序方式和方法的规定；关于检察或监督诉讼活动是否合法，以及纠正错误的原则、程序、方式和方法的规定等等。1、四川大学法学院：刑诉法学的一枝独秀四川大学位列国家“211工程”、“985工程”、“世界一流大学和一流学科”，川大法学院历史悠久，在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B+。现在法学院既有全国著名的刑事侦查学周应德教授等老专家，又有一批学术领军人物如杨泉明教授、龙宗智教授、顾培东教授等，还有一批青年骨干教师，如万毅教授、马静华教授、张斌教授。从2001级开始，法学院试行学分制，并充分利用四川大学作为综合性大学的多学科优势，指导学生在全校范围内选修课程，拓展学生的视野，并充分重视理论和司法实践的结合，其教学科研力量雄厚，诉讼法学二级学科，尤其是刑事诉讼法学方向研究水平全国领先，研究成果引领国内刑事诉讼法学学术队伍。诉讼法教研室现有教师13人，其中教授8人，副教授级4人。在学术交流方面，本教研室教师到美国耶鲁大学法学院、哥伦比亚大学法学院、德国马普研究所、日本长崎大学等世界著名高校和研究所进行了学术交流关系，在此基础上还引进了外籍教师为该院师生开设美国刑事诉讼、美国民事诉讼、证据法等法学专业课程。2019年，川大法学院非法本法硕（全日制+非全日制）拟招生60人，法本法硕30人，复试线均为355分，2020年，川大法学院非法本法硕拟招生78人，复试线为379分，法本法硕拟招生38人，复试线为335分；分数不低，冲这师资，值了！2、北京师范大学法学院：刑法光辉下的刑诉崛起北京素有“清北人师”四大名校的说法，“师”当然指的就是北京师范大学。北师大是教育部直属重点大学，入选“211”、“985”以及“双一流”高校建设名单。法学院是其最具活力的学院之一。其前身为1995年哲学系设立的法学专业，2006年正式成立法学院。现任院长为国际刑法学协会中国分会常务副主席、中国刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长卢建平教授，名誉院长为江平教授。法学院师资力量十分强大，包括长江学者特聘教授1人、全国“十大杰出青年法学家”3人、教授40人、副教授36人、助理教授10人。全球权威的QS大学排行榜2017年法学专业排名位列中国大陆地区第8位、全亚洲第21位，在2017年第4轮学科评估中，北师大的法学专业获评B+。另外，北师大法学其实是两院一体，除了法学院之外，还设有全国独有的刑事法律科学研究院，专司刑法学以及刑诉法学的研究与教学工作。学院现有刑法学课程被评为国家级精品课程，刑事诉讼法课程被评为北京市级精品课程；学院高度重视学生实践能力培养，与法院、检察院、律师事务所等实务机构合作，建立了30多个专业实践基地，为学生实务训练提供了良好的机会。法学院还高度重视国际交流，与美、德、法、英、意、西、葡、澳、加等国40多个高校、机构签订了合作协议。2019年，北师大非法本法硕在北京拟招生135人，珠海拟招生50人，复试线为330分，2020年，北师大非法本法硕在北京拟招生135人，珠海拟招生70人，复试线为345分。好了，看了这么多，有没有大家心动的专业院校呢？本文转载自桑磊在线，版权归作者所有，如有侵权请联系删除。收起

在法考考研的双重压力下，很多后辈发现时间很紧张，选择考研院校的时候，如果考试的目标大学太高的话，有不能录取的风险，接下来就介绍一下法学考研除了五院四系，这两个学校，性价比也超高的。1、郑州大学法学院郑州大学法学院是河南省有名的大学，是211大学之一，那个法律学院出生于1980年创立的郑州大学法律系，之后，成立了经济法科，与知识产权学院共同成立了现在的郑州大学法学院。郑州大学拥有法学一级博士学位授予权、法学一级硕士学位授予权和法律硕士学位授予权，郑州大学是法学专业的研究生考试，是汉姆省一所价格性能非常高的学校。接下来，前辈将介绍郑州大学大学院考试的基本情况。（1）考试科目郑州大学法学院法学硕士考试科目3有“法理学”、“中国法制史”、“宪法学”3个课程，考试科目4有刑法学和民法学。（2）考试题型考试题的类型是名词解释、简单的回答、论述（包括判例解析）。（3）参考书目1、法理学参考教材（以第一册为中心）《法理学》人民出版社、高等教育出版社2010年版（马克思主义理论研究与建设项目重点教材）。法理学（第4版）、张文显主编、高等教育出版社、北京大学出版社2011年版。2、中国法制史参考教材（以第一册为中心，看三本法制史专业考生）《中国法制史》、曾宪义总编、赵晓耕副总编、高等教育出版社、北京大学出版社2013年出版，《中国法制史》、宋四代总编、郑州大学出版社2004年出版，《中国法制史》、张晋藩总编、高等教育出版社2000年。3、宪法学（以第一版为主）《宪法学》、周叶中主编、高等教育出版社、2016年版；《宪法学》、高等教育出版社、人民出版社、2011年版（马克思主义理论研究与建设项目重点教材）。4、刑法学（都很重要）《刑法学》，深受感动，北京大学和高等教育出版社，2016年版，《刑法学》，张明楷书，法律出版社，2016年版。5、民法学（以前以两本为主，民法专业考生看过）《民法》魏振日本总编，北京大学出版社，2017年8月第7版；《民法》王利明总编，中国人民大学出版社，2015年1月第6版；《民法总论》，梁慧星著，法律出版社，2017年8月第5版。2、深圳大学法学院深圳大学法学院也被称为知识产权学院，前身是1983年创立的深圳大学法律系，与深圳大学同步发展。深圳大学法学院拥有国际法学、经济法、刑法、宪法行政法学、知识产权法等众多专业法学硕士学位的授予权，其中以知识产权法、国际法、经济法三门专业著称，考生人数最多。前辈介绍一下深圳大学大学院考试的基本情况。（1）考试科目：深圳大学法学院的法学硕士课程分为法学基础和法学专业，法学的基础包括法学、行政法和行政诉讼的法学两部分。之前深圳大学法学院的研究生初试提供了真题，但是从2014年开始深圳大学法学院就没有提供真题。（2）标题形式：深圳大学法学院法学硕士研究生考试的第一道试题主要是简单的问题、论述题、判例分析问题等，（但是，根据年龄的不同也有其他问题）（3）参考书目：深圳大学法学专业研究生考试第一次考试只提供考试大纲，不提供参考书，第二次考试只提供参考书，不提供考试概要。以上就是法学考研除了五院四系，这两个学校，性价比也超高的。收起