2013年上海交通大学硕士研究生录取人数表

 美国大选刚刚尘埃落定。共和党候选人唐纳德•特朗普击败了此前被看好的民主党候选人希拉里•克林顿，成为美国下一任（第45任）总统。尽管激烈的竞选大战看上去和学术科研圈没多大关系，但特朗普的口无遮拦和满嘴跑火车让许多科研工作者在得知特朗普获胜的消息后，纷纷向公众表达他们对未来的恐惧和质疑。那么，根据特朗普的观点和立场，在他当选总统后可能会给学术科研圈带来怎样的影响呢？  学界的观点事实上，一直以来，特朗普的大嘴都没有放过美国的学术科研圈。比如，他曾就气候变化问题对科学界提出过质疑，一再否认“气候变化是由人类引起的”这一科学结论，同时声称要让美国退出巴黎气候协定；他曾公开提及2015年关于美国国立卫生研究院（USNationalInstitutesofHealth）的丑闻；他也嘲笑过NASA是“物流机构的近地轨道活动”，并称将根据美国的整体经济来扩充商业航天工业在美国太空计划里的角色。 特朗普对于移民政策的强硬立场也让人担忧，他呼吁禁止穆斯林进入美国，并计划在美墨边境建一堵围墙，他的立场很可能会阻碍其他国家优秀的科学家在美国研究机构的工作或学习。 因此，华盛顿美国物理协会（AmericanPhysicalSociety）公共事务主任MichaelLubel称：“特朗普将是史上第一个反科学的总统，这一后果将是非常严重的。”而美国细胞生物学学会（AmericanSocietyforCellBiology）社会公共政策和媒体关系主管KevinWilson则表示：“特朗普至少会给其他国家科学家前往美国从事科研的热情浇上一瓢冷水。”  更有趣的是，在选举结果将要揭晓时，已经有一些科研人员准备离开美国了。在亚特兰大艾莫利大学（EmoryUniversity）研究环境经济和政策的加拿大籍MurrayRudd就在推特上这样说：“作为一个在美国大学工作的加拿大人，回国才是我将要研究的正经事儿。”（并不是开玩笑，在选举结果即将揭晓的那段时间，由于访问人数过多，加拿大移民局官网陷入了瘫痪…）  对此，全球其他国家——比如中国——科研工作者纷纷对美国同行们表达了“同情”。北京大学一名神经学家表示：“我对美国和美国的科学家们表示难过。不过话说回来，欢迎各位优秀的科学家们来中国工作并定居。”另一位北大生物物理学家说：“对于这个可能是史上第一个反科学的美国总统，我也听过很多负面消息，不过作为一名科学家，我不想预测那些不可预测的东西。有时候，人们在逆境中也可以做出惊人的成绩，特朗普可能采取的一些举措是在逼着科学家们发大招：要选择更加有意义的研究课题，解决更加重要的科学问题，不要仅仅随着经费走。” 对科研经费削减的担忧 科研经费是美国科研群体最担忧的问题。随着共和党的一路高歌猛进，他们将继续保持对众议院和参议院的控制权，这就使特朗普能更轻易在重要位置上任命那些能推行他政策的候选人，其中便包括科学机构——如NASA、美国国家海洋和大气管理局（NationalOceanicandAtmosphericAdministration）——的领导人，以及最高法院目前的空缺席位。 美国实验生物学学会联合会法律事务主管JenniferZeitzer认为，全美的科研工作者都应该站出来发声，因为这将关系到特朗普上台后能否意识到国家资助科研对于国家利益的重要性。 许多科学家也在社交媒体上对大选结果做出回应，称科研经费的削减是其主要担忧。爱荷华大学的一名毕业生在推特上说：“我准备读博期间做乳腺癌研究，但特朗普的上台令我不仅开始担心自己的未来，更担心科研的未来以及明年国家卫生研究院（NIH）的预算。” 美国科研人士上一次遭受类似打击还要追溯到2013年。当时，由于国会未能同意新预算，导致美国政府停摆、各机构停止拨款，这对美国诸多科研领域都产生了严重影响，很多实验面临崩溃。 因此，人们也能够理解为何这位在斯坦福大学研究电化学和可持续能源转化的博士后，会在推特上发布如此悲观的观点。他说：“特朗普的上台是对科学、研究、教育以及我们星球未来的一场灾难，我觉得是时候滚回欧洲了。”  不确定的气候问题 最高法院的职位空缺把奥巴马关于气候变化策略的命运转交给了特朗普，最高法院正在检查现存发电厂的相关排放管理条例。由于共和党已经阻止了奥巴马向最高法院候选人空缺的提名，特朗普应该会很快填补空缺，并在气候问题上投出决定性的一票。 实现特朗普所谓退出巴黎协定的誓言需要时间。按照法律，他在4年之内是不可能实现的。但特朗普的成功当选将对11月7日至18日在摩洛哥举行的马拉喀什气候会议产生一定影响。本次会议中，各国将宣布其履行巴黎协定的方案，而美国是世界第二大温室气体排放国，并且奥巴马根据巴黎协定正在起草中的文件将扮演极为重要的角色。 一些研究者表达了对气候科学未来的担忧。加拿大麦吉尔大学研究寄主-寄生虫相互作用的生物学家AlbertDescoteaux说：“美国现在是一个由持气候怀疑论的总统和一个神灵论者副总统领导的国家，我真心为美国的广大科学家们担忧。”德国波茨坦气候影响研究所的所长HansJoachimSchellnuber在一次新闻发言中表示：“特朗普在全球气候变暖问题中的立场是很明显的。科学界不要期望他会做出任何积极应对气候问题的举措，世界在减轻气候危机以及清洁技术研发的路上已经抛弃了美国。”负责马萨诸塞州霍尔伍兹研究中心的主席PhilipDuffy说：“现在，我们在联合国COP22气候会议的努力显得更加重要了。政坛的变化不会也不能改变气候变化的事实。” 加利福尼亚大学政治科学家DavidVictor分析，国际社会很可能继续坚持协定，最可能的结果就是中国将成为应对全球气候变化的领导者。 Victor表示，特朗普的当选将对国际关系产生巨大影响。“这将是美国国家形象的一大污点，几乎一半的美国人口在给一个以任何标准衡量都不适合当总统的人投票。” 

 读博是一个充满挑战且寂寞的过程，但是两年半的博士生活却让我受益匪浅。无论你是在考虑读博还是想从研究项目中收获更多，接下来的这10条建议都值得一读。可能有些建议是很明显的道理，但一旦生活变得

  看到一篇博文，说的是“学历越高越穷”。作者是个在读的学生。学生没有社会经历，只能道听途说，内心恐慌可以理解。  不过，实际情况并不是

是不是总有人一遍一遍告诉你，只有呆在学术界搞研究才是正经事，同时劝诫你不能做其他无关的事情。这无形中让你产生一种依赖心理。你也逐渐习惯了孤独无助。本来应该好好做研究，为自己事业奋斗的你，慢慢开始抑郁，

 看到一篇文章谈论说，除了一般老师被称为老师外，有职务的老师都被称作校长、书记、院长、部长、主席、处长、科长、主任……即使这些人同时承担教学工作，教职工和学生都不

不是任何一个人员都能参与在职博士教育，毕竟这个阶层的教育没有之前的学习和积累，报考人员即便有报名参与的机会，他们也不能很好的理解在职博士的课程与内容。这样就是浪费学校、社会的学习资源，有想法的人员却不

本文转自北京青年报 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》（以下简称意见）。意见指出，允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪，包括允许科研人

本文转自科学网马军博客 最近有好友给我抱怨说自己的稿件投递了几个期刊都被拒了，最悲催的是自己给某个期刊投递了十几次稿件都被拒了，并问我是否遇到类似的情况，是否已经被期刊上了不良作者的黑名单？

 53%、53%、43%、28%，这是女性在本科、硕士、博士和研究者阶段的占比，最近，这一数据引起了中国女科技工作者协会常务副会长、中国自然科学博物馆协会会长程东红的关注。 近日，